Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 23, средняя оценка - 4.87
No10
30 / 28 / 2
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 465
#1

Отличие char *argv[] от char ** argv - C++

13.07.2012, 19:15. Просмотров 2926. Ответов 25
Метки нет (Все метки)

Подскажите отличие между

C++
1
2
3
int main(int argc, char *argv[]) {
 //....
}
и
C++
1
2
3
int main(int argc, char** argv) {
 //....
}
И для чего изменяют так?
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
13.07.2012, 19:15
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Отличие char *argv[] от char ** argv (C++):

Что есть argc и **argv в функции int main(int argc, char **argv)? - C++
Здраствуйте, уважаемые кодеры! Что означает argc и **argv в функции int main(int argc, char **argv), ни как не могу понять эти переменные...

Определение размера char** argv - C++
Есть массив строк char** argv где я знаю число строк argc for (int i = 0; i < argc; i++){ printf("%s \n",argv); } char**...

Аргументы main(int argc, char *argv[]) - C++
Эксперты в с++,объясните пожалуйста новичку примерно понял как использовать эти аргументы,но не как не могу понять куда писать то что он...

что такое int argc, char *argv[] в качестве параметров главной (main) функции? - C++
И зачем

Подскажите пожалуйста с int main(int argc, char*argv[]) - C++
Если я правильно понимаю, то int argc это передача аргумента программе, т. е если argc>1 то программе передан хотя бы один аргумент, если...

В чем отличие char* s от char *s - C++
В чем отличие char* str; от char *str; ?

Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Jupiter
Каратель
Эксперт С++
6553 / 3973 / 226
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 9,273
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 2
13.07.2012, 20:02 #2
1-е массив указателей
2-е указатель на указатель
что использовать в данном случае без разници
No10
30 / 28 / 2
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 465
13.07.2012, 20:36  [ТС] #3
а где отличия будут видны? Подскажи пожалуйста)
Jupiter
Каратель
Эксперт С++
6553 / 3973 / 226
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 9,273
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 2
13.07.2012, 20:57 #4
C++
1
2
3
4
5
6
int main()
{
   const char* arr[] = { "hello", "worlddd" };
//   const char** arr = { "hello", "worlddd" }; //error
   const char** p_to_p = arr;
}
Чистый
Автор FAQ
2705 / 1401 / 73
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 3,732
Записей в блоге: 1
13.07.2012, 22:38 #5
Цитата Сообщение от No10 Посмотреть сообщение
а где отличия будут видны? Подскажи пожалуйста)
оно и так редко используется, и вам в ближайшее время не понадобиться.....
alsav22
5417 / 4813 / 442
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
14.07.2012, 19:29 #6
Цитата Сообщение от No10 Посмотреть сообщение
И для чего изменяют так?
В данном примере не для чего. Дело в том, что имя массива само является указателем на первый элемент массива (в данном примере на char*), что и следует из записи: char* *argv. То есть, это: arrg[] и это: *arrg - одно и то же.
Toshkarik
1140 / 857 / 51
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,384
Завершенные тесты: 1
14.07.2012, 19:35 #7
alsav22, не одно и то же. Имя массива является константным указателем.
kent
Нуб со стажем
36 / 34 / 2
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 118
14.07.2012, 19:48 #8
Цитата Сообщение от Чистый Посмотреть сообщение
оно и так редко используется
Оно не так уж и редко используется. Большинство программ используют аргументы командной строки.
А *nixах практически все программы
alsav22
5417 / 4813 / 442
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
14.07.2012, 23:03 #9
Цитата Сообщение от Toshkarik Посмотреть сообщение
alsav22, не одно и то же. Имя массива является константным указателем.
Согласен. argv[] то же, что *const argv?
Toshkarik
1140 / 857 / 51
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,384
Завершенные тесты: 1
14.07.2012, 23:09 #10
Цитата Сообщение от alsav22 Посмотреть сообщение
Согласен. argv[] то же, что *const argv?
Ну говорить, что это прям одного и тоже не корректно, можно лишь утверждать, что поведение идентично.
Evg
Эксперт CАвтор FAQ
17620 / 5844 / 375
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 16,118
Записей в блоге: 26
15.07.2012, 16:56 #11
Цитата Сообщение от alsav22 Посмотреть сообщение
То есть, это: arrg[] и это: *arrg - одно и то же
Оно одно и тоже только в случае, когда описаны в качестве параметра функции
alsav22
5417 / 4813 / 442
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
15.07.2012, 17:36 #12
Цитата Сообщение от Evg Посмотреть сообщение
Оно одно и тоже только в случае, когда описаны в качестве параметра функции
Получается что эти два выражения
int main(int argc, char *argv[]) и int main(int argc, char** argv)
неидентичны? В первом, второй параметр: char* *const argv, а во втором: char* *argv.
Evg
Эксперт CАвтор FAQ
17620 / 5844 / 375
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 16,118
Записей в блоге: 26
16.07.2012, 08:14 #13
alsav22, наоборот, они идентичны. Потому что когда в параметре процедуры описан массив без указания размерности (да даже если и с указанием), то он эквивалентен тому, что там описан указатель. Т.е. следующие записи эквивалентны

C
void func1 (int *p)
{
  *p = 0;
  p++;
  *p = 1;
}
 
void func2 (int p[])
{
  *p = 0;
  p++;
  *p = 1;
}
В случае argv мы имеем по сути тот же самый пример, но там идёт замена "int" на "char*", что приводит к эквивалентности записей "char **argv" и "char *argv[]". НО ТОЛЬКО в том случае, когда речь идёт о параметре функции. Потому что массив всегда передаётся по косвенности. Вот так порешили авторы языка Си, хотя интуитивно по синтаксису кажется, что это не так
alsav22
5417 / 4813 / 442
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
16.07.2012, 14:02 #14
Цитата Сообщение от Evg Посмотреть сообщение
Потому что когда в параметре процедуры описан массив без указания размерности (да даже если и с указанием), то он эквивалентен тому, что там описан указатель
Просто указатель? Не константный? Иначе такое не проходило бы?
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
void func2 (int p[])
{
  *p = 0;
  p++;
  *p = 1;
  p++;
  *p = 2;
  int a = 3;
  p = &a;
  cout << p[0] << endl;
  cout << p[1] << endl;
  cout << p[2] << endl;
}
Миниатюры
Отличие char *argv[] от char ** argv  
alsav22
5417 / 4813 / 442
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
16.07.2012, 14:15 #15
Не дописал:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
int main()
{
int x[5];
func2(x);
    
return 0;
}
}
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
16.07.2012, 14:15
Привет! Вот еще темы с ответами:

В чем отличие двумерного массива типа char от массива указателей на char? - C++
В чем отличие двумерного массива типа char и массива указателей на char ?

Отличие char от string - C++
Я не могу понять отличие Char от String. Эти два оператора работают со строками, а самое главное в них отличие? В каком случае что лучше...

c++ argv[0] - C++
if всегда 0 даже если path == &quot;G:\Windows\en-US\s.exe&quot; хотя сам path и есть &quot;G:\Windows\en-US\s.exe&quot; path=argv; cout &lt;&lt; path; ...

c++ argv - C++
Простой скрипт: #include&lt;iostream&gt; int main(int argc, char *argv) { for(int i=0; i&lt;argc; i++) cout&lt;&lt;i&lt;&lt;&quot;:&quot;&lt;&lt;argv&lt;&lt;&quot;\t&quot;; return 0;...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Yandex
Объявления
16.07.2012, 14:15
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru