Какая IDE лучше

@TYMOS · Регистрация: 24.04.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Какой язык лучше microsoft visual studio c++ или broad c++ или вообще есть разница просто только начал учить какая сборка с++ более подходит для создания сложных приложений если кто знает дайте ссылку на уроки (если что не так просто нуб в этом вопросе )

@defer · 19.08.2012, 11:41

Сообщение от TYMOS

broad c++

Что это такое?

@TYMOS · 19.08.2012, 11:44 **[ТС]**

Сообщение от defer

Что это такое?

да хз просто в инете искал с++ там были висуал броад и еще какая та вот я и не разобрался поэтому и спрашиваю

@defer · 19.08.2012, 11:50

попробуйте C++ Builder

@Пaтрик · 19.08.2012, 11:50

Сравнительный анализ компиляторов С++

@defer · 19.08.2012, 11:55

Пaтрик, Статья несколько устарела, лет на 12

@Gepar · 19.08.2012, 18:25

Сообщение от TYMOS

broad c++

Borland C++

@~~minforlife~~ · 19.08.2012, 18:27

Сообщение от TYMOS

Какой язык лучше microsoft visual studio c++ или broad c++

Это не языки, а IDE

Из предложенного выбрал MSVS

Borland C++ - это всего лишь переведенный Delhpi на C++

Да и вообще продукцию Borland (ныне Embarcadero) лучше юзать для работа с БД и не более...

@ШКІПЕР · 19.08.2012, 18:33

Сообщение от TYMOS

Какой язык лучше microsoft visual studio c++ или broad c++ или вообще есть разница просто только начал учить какая сборка с++ более подходит для создания сложных приложений если кто знает дайте ссылку на уроки (если что не так просто нуб в этом вопросе )

Если бы Вы правильно написали, то можно сказать что в Builder, в отличии от Visual Studio, оочень много готовых плюшек, да и вообще Билдер по-старше будет. Есть куча своих особенностей, в основном мелких но они, беда, делают погоду. Вот скажем, почему в Билдере не реализован до сих пор nullptr, к примеру... Да и с С++11 Билдер не лучшие друзья, так что иди в один шаг с прогрессом у Вас не получится.

@~~KostyaKulakov~~ · 19.08.2012, 18:36

попробуйте каждый. у каждого разный вкус.

@Gepar · 19.08.2012, 18:44

Сообщение от minforlife

Borland C++ - это всего лишь переведенный Delhpi на C++

Я так понял тот факт что Borland C++ был выпущен для программирования под DOS и Windows ещё в 90 году, а первая версия Delphi была выпущена в 94 вас не очень настораживает.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ШКІПЕР

Вот скажем, почему в Билдере не реализован до сих пор nullptr,

Строка в начале кода

C++

1	#define nullptr null

решит вашу проблему

@~~minforlife~~ · 19.08.2012, 18:47

Большинство вакансии на C++ программера (под Windows) требуют опыт работы и знание MSVS... Я ни разу не встречал, чтобы требовали C++ Builder... Так что если ты хочешь разрабатывать под Windows на C++, то из вышепредложенных выбирай MSVS

@Avazart · 19.08.2012, 20:25

А есть ли такая необходимость в новом стандарте и в мелкосовсткой фигне?

На C++ Builder куда проще клепать окна чем на VC++ и без всяких MFC и NET.
Тем более куча готового кода Delphi.

Ничто не мешает установить обе IDE и почувствовать отличия и нюансы.

Хотя для "учебного кода" IDE не играет роли, потому как начинают обычно с консолек.

@ForEveR · 19.08.2012, 20:43

Avazart, "Клепать формы" это не программирование, это формошлепство.

@Avazart · 19.08.2012, 20:45

А трата времени на создание формы, вместо разработки основного кода это программирование?

@ForEveR · 19.08.2012, 20:46

Avazart, Да, потому что это именно программирование. Формошлепство это конечно удобно, но все равно логика на формах не пишется.

@Avazart · 19.08.2012, 20:49

Да, потому что это именно программирование

А как же повторное использование кода итп?

но все равно логика на формах не пишется.

А я этого и не говорил...

Формошлепство это конечно удобно, но все равно логика на формах не пишется.

Логику можно впихнуть в "формы" что куда удобнее при повторном использовании чем сухие классы

@OhMyGodSoLong · 19.08.2012, 21:38

Сообщение от Avazart

Логику можно впихнуть в "формы" что куда удобнее при повторном использовании чем сухие классы

Почему-то я могу так сходу назвать только две формы, которые реально повторно используются: диалог открытия/сохранения и about box. И то в последнем не уверен.
(Повторно используются после трёх часов перепиливания под задачу — это не совсем повторное использование.)

@Avazart · 19.08.2012, 21:39

А про компоненты слыхали?

BuPy7 · 19.08.2012, 21:43

Сообщение от minforlife

Да и вообще продукцию Borland (ныне Embarcadero) лучше юзать для работа с БД и не более...

Бред полнейший.

@~~KostyaKulakov~~ Заблокирован
	19.08.2012, 18:36	10
	попробуйте каждый. у каждого разный вкус. 1

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	19.08.2012, 20:25	13
	А есть ли такая необходимость в новом стандарте и в мелкосовсткой фигне? На C++ Builder куда проще клепать окна чем на VC++ и без всяких MFC и NET. Тем более куча готового кода Delphi. Ничто не мешает установить обе IDE и почувствовать отличия и нюансы. Хотя для "учебного кода" IDE не играет роли, потому как начинают обычно с консолек. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	19.08.2012, 20:43	14
	Avazart, "Клепать формы" это не программирование, это формошлепство. 1

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	19.08.2012, 20:45	15
	А трата времени на создание формы, вместо разработки основного кода это программирование? 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	19.08.2012, 20:46	16
	Avazart, Да, потому что это именно программирование. Формошлепство это конечно удобно, но все равно логика на формах не пишется. 0

@TYMOS 33 / 31 / 4 Регистрация: 24.04.2012 Сообщений: 112
		1
	Какая IDE лучше 19.08.2012, 11:40. Показов 2631. Ответов 22 Метки нет (Все метки) Какой язык лучше microsoft visual studio c++ или broad c++ или вообще есть разница просто только начал учить какая сборка с++ более подходит для создания сложных приложений если кто знает дайте ссылку на уроки (если что не так просто нуб в этом вопросе ) 0

@defer 577 / 256 / 18 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 868
	19.08.2012, 11:41	2
	Сообщение от TYMOS broad c++ Что это такое? 1

@TYMOS 33 / 31 / 4 Регистрация: 24.04.2012 Сообщений: 112
	19.08.2012, 11:44 [ТС]	3
	Сообщение от defer Что это такое? да хз просто в инете искал с++ там были висуал броад и еще какая та вот я и не разобрался поэтому и спрашиваю 0

@defer 577 / 256 / 18 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 868
	19.08.2012, 11:50	4
	попробуйте C++ Builder 1

@Пaтрик 442 / 410 / 132 Регистрация: 21.01.2012 Сообщений: 974
	19.08.2012, 11:50	5
	Сравнительный анализ компиляторов С++ 1

@defer 577 / 256 / 18 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 868
	19.08.2012, 11:55	6
	Пaтрик, Статья несколько устарела, лет на 12 0

@Gepar 1186 / 542 / 78 Регистрация: 01.07.2009 Сообщений: 3,517
	19.08.2012, 18:25	7
	Сообщение от TYMOS broad c++ Borland C++ 1

@~~minforlife~~ Заблокирован
	19.08.2012, 18:27	8
	Сообщение от TYMOS Какой язык лучше microsoft visual studio c++ или broad c++ Это не языки, а IDE Из предложенного выбрал MSVS Borland C++ - это всего лишь переведенный Delhpi на C++ Да и вообще продукцию Borland (ныне Embarcadero) лучше юзать для работа с БД и не более... 1

@ШКІПЕР 99 / 99 / 22 Регистрация: 14.04.2010 Сообщений: 280 Записей в блоге: 9
	19.08.2012, 18:33	9
	Сообщение от TYMOS Какой язык лучше microsoft visual studio c++ или broad c++ или вообще есть разница просто только начал учить какая сборка с++ более подходит для создания сложных приложений если кто знает дайте ссылку на уроки (если что не так просто нуб в этом вопросе ) Если бы Вы правильно написали, то можно сказать что в Builder, в отличии от Visual Studio, оочень много готовых плюшек, да и вообще Билдер по-старше будет. Есть куча своих особенностей, в основном мелких но они, беда, делают погоду. Вот скажем, почему в Билдере не реализован до сих пор nullptr, к примеру... Да и с С++11 Билдер не лучшие друзья, так что иди в один шаг с прогрессом у Вас не получится. 1

@~~minforlife~~ Заблокирован
	19.08.2012, 18:47	12
	Большинство вакансии на C++ программера (под Windows) требуют опыт работы и знание MSVS... Я ни разу не встречал, чтобы требовали C++ Builder... Так что если ты хочешь разрабатывать под Windows на C++, то из вышепредложенных выбирай MSVS 0

	19.08.2012, 21:43

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	19.08.2012, 20:49	17
	Да, потому что это именно программирование А как же повторное использование кода итп? но все равно логика на формах не пишется. А я этого и не говорил... Формошлепство это конечно удобно, но все равно логика на формах не пишется. Логику можно впихнуть в "формы" что куда удобнее при повторном использовании чем сухие классы 0

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1256 / 1005 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	19.08.2012, 21:38	18
	Сообщение от Avazart Логику можно впихнуть в "формы" что куда удобнее при повторном использовании чем сухие классы Почему-то я могу так сходу назвать только две формы, которые реально повторно используются: диалог открытия/сохранения и about box. И то в последнем не уверен. (Повторно используются после трёх часов перепиливания под задачу — это не совсем повторное использование.) 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	19.08.2012, 21:39	19
	А про компоненты слыхали? 0

BuPy7 Нет ТЗ - давай досвидания 746 / 377 / 64 Регистрация: 01.12.2011 Сообщений: 2,250
	19.08.2012, 21:43	20
	Сообщение от minforlife Да и вообще продукцию Borland (ныне Embarcadero) лучше юзать для работа с БД и не более... Бред полнейший. 0