Трудности перегрузки из-за наследования

@ramybozy · Регистрация: 01.07.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Если у меня есть класс MyClass и в этом классе я хочу реализовать два перегруженных оператора вывода в потоки в виде дружественных функций.

C++

1 2	friend ostream & operator<< (ostream output &, const MyClass & mc); friend ofstream & operator<< (ofstream output &, const MyClass & mc);

Один для вывода на экран, а другой для вывода в файл.
Вот здесь непонятно, как будет все работать.
Смущает то, что класс ofstream является классом, производным от ostream.

@OhMyGodSoLong · 22.09.2012, 19:14

В соответствиями с правилами выбора функций с учётом неявных приведений оптимальным будет вариант с минимальным количеством преобразований типов.

Так что если вы выводите в нечто, что является ofstream и адресуется как ofstream&, то будет вызвана функция для вывода в ofstream. Если выводит происходит в ofstream, который адресуется как ostream&, то будет вызвана функция с ostream-аргументом, так как это даёт минимум преобразований типов. Вот если бы у вас не было функции с ofstream-аргументом, то тогда даже при передаче ofstream как ofstream& он был бы приведён к ostream& для вызова той функции, что есть.

@ramybozy · 22.09.2012, 20:24 **[ТС]**

А на такой еще вопрос не ответите:
Можно ли всю эту кухню закатать в одну функцию, воспользовавшись как-нибудь хитро ну типа там чем-то вроде typeid?

Jupiter · 22.09.2012, 20:29

Сообщение от ramybozy

Можно ли всю эту кухню закатать в одну функцию

если файл не бинарный то удаляешь вариант для ofstream и на этом все

@ramybozy · 22.09.2012, 20:56 **[ТС]**

Нет не все, так не получится точно, потому как хотелось перегрузить оператор вывода в файловый поток с использованием бесформатного write.
Ну то есть типа что-то вот такого

C++

1	ofstream.write(reinterpret_cast<const char >(MyClass ), sizeof(MyClass));

Jupiter · 22.09.2012, 22:19

Сообщение от ramybozy

Нет не все, так не получится точно

я уточнил: "если файл не бинарный", текстовые файлы через write не пишут, тогда одной перегрузкой не обойтись

@ramybozy · 23.09.2012, 00:07 **[ТС]**

Скажем так, текстовые файлы могут обходиться без этого.
Что запрещает мне точно таким же образом писать в текстовые файлы и читать из них?

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1256 / 1005 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	22.09.2012, 19:14	2
	В соответствиями с правилами выбора функций с учётом неявных приведений оптимальным будет вариант с минимальным количеством преобразований типов. Так что если вы выводите в нечто, что является ofstream и адресуется как ofstream&, то будет вызвана функция для вывода в ofstream. Если выводит происходит в ofstream, который адресуется как ostream&, то будет вызвана функция с ostream-аргументом, так как это даёт минимум преобразований типов. Вот если бы у вас не было функции с ofstream-аргументом, то тогда даже при передаче ofstream как ofstream& он был бы приведён к ostream& для вызова той функции, что есть. 1

@ramybozy 9 / 9 / 1 Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 138
	22.09.2012, 20:24 [ТС]	3
	А на такой еще вопрос не ответите: Можно ли всю эту кухню закатать в одну функцию, воспользовавшись как-нибудь хитро ну типа там чем-то вроде typeid? 0

Jupiter Каратель 6609 / 4028 / 401 Регистрация: 26.03.2010 Сообщений: 9,273 Записей в блоге: 1
	22.09.2012, 20:29	4
	Сообщение от ramybozy Можно ли всю эту кухню закатать в одну функцию если файл не бинарный то удаляешь вариант для ofstream и на этом все 0

Jupiter Каратель 6609 / 4028 / 401 Регистрация: 26.03.2010 Сообщений: 9,273 Записей в блоге: 1
	22.09.2012, 22:19	6
	Сообщение от ramybozy Нет не все, так не получится точно я уточнил: "если файл не бинарный", текстовые файлы через write не пишут, тогда одной перегрузкой не обойтись 0

@ramybozy 9 / 9 / 1 Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 138
	23.09.2012, 00:07 [ТС]	7
	Скажем так, текстовые файлы могут обходиться без этого. Что запрещает мне точно таким же образом писать в текстовые файлы и читать из них? 0