Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Что работает быстрее? - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
OdessaNA
 Аватар для OdessaNA
19 / 19 / 0
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 240
26.09.2012, 08:26     Что работает быстрее? #1
Здравствуйте!
Друзья, что лучше (правильнее) использовать:

C++
1
2
for(int i=0; i<strlen(ABC); ++i)
{}
или
C++
1
2
3
4
int i=0;
int n=strlen(ABC);
for(i=0; i<n; ++i)
{}
Влияет ли на скорость работы программы кол-во объявлений переменной:

C++
1
2
for(int i=0; i<n; ++i)
{}
C++
1
2
3
int i=0;
for(i=0; i<n; ++i)
{}
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
26.09.2012, 08:26     Что работает быстрее?
Посмотрите здесь:

Что работает быстрее? C++
что быстрее работать будет?? C++
C++ Что выполняется быстрее?
C++ Оптимизация. Что быстрее работает: cout или printf
C++ Умножение - что быстрее
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Pahanuch
 Аватар для Pahanuch
324 / 159 / 13
Регистрация: 03.11.2010
Сообщений: 918
26.09.2012, 08:35     Что работает быстрее? #2
Чем меньше и оптимальней код, тем лучше производительность программы.

Используйте
Цитата Сообщение от OdessaNA Посмотреть сообщение
for(int i=0; i<n; ++i)
{}
Цитата Сообщение от OdessaNA Посмотреть сообщение
for(int i=0; i<strlen(ABC); ++i) {}
SatanaXIII
Супер-модератор
Эксперт С++
 Аватар для SatanaXIII
5548 / 2562 / 233
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 6,330
Завершенные тесты: 1
26.09.2012, 08:40     Что работает быстрее? #3
Цитата Сообщение от Pahanuch Посмотреть сообщение
Чем меньше и оптимальней код, тем лучше производительность программы.
Дудки. Оптимальнее может быть, но меньше не всегда есть хорошо.
remarkes
300 / 223 / 13
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 809
Записей в блоге: 1
26.09.2012, 08:44     Что работает быстрее? #4
Цитата Сообщение от OdessaNA Посмотреть сообщение
for(int i=0; i<strlen(ABC); ++i) {}
когда используется такая форма, то каждую итерацию цикла, будет заново срабатывать функция strlen определяя длину ABC. То есть правильней будет второй вариант.

Добавлено через 42 секунды
Цитата Сообщение от Pahanuch Посмотреть сообщение
Чем меньше и оптимальней код, тем лучше производительность программы.
абсолютно неверное утверждение.
например, сто раз повторенное условие (при всей ее быдлячности) будет быстрее, чем одно условие работающее сто раз в цикле.
Pahanuch
 Аватар для Pahanuch
324 / 159 / 13
Регистрация: 03.11.2010
Сообщений: 918
26.09.2012, 08:45     Что работает быстрее? #5
SatanaXIII, слушаю ваши аргументы.
SatanaXIII
Супер-модератор
Эксперт С++
 Аватар для SatanaXIII
5548 / 2562 / 233
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 6,330
Завершенные тесты: 1
26.09.2012, 08:49     Что работает быстрее? #6
Цитата Сообщение от OdessaNA Посмотреть сообщение
Влияет ли на скорость работы программы кол-во объявлений переменной:
C++
1
2
for(int i=0; i<n; ++i)
{}
C++
1
2
3
int i=0;
for(i=0; i<n; ++i)
{}
В данном контексте, как мне думается, безразлично. Так как в моменте двойного объявления i компилятор сам оптимизирует количество обращений к i. Ведь если подряд написать миллион раз
C++
1
2
3
4
int i;
int i;
int i;
...
компилятор при первом проходе заменит все это на int i в единственном экземпляре.
ForEveR
Модератор
Эксперт C++
 Аватар для ForEveR
7927 / 4709 / 318
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,524
Завершенные тесты: 3
26.09.2012, 08:51     Что работает быстрее? #7
SatanaXIII, Компилятор это просто не скомпилирует.
Байт
 Аватар для Байт
13956 / 8787 / 1222
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 15,918
26.09.2012, 08:52     Что работает быстрее? #8
OdessaNA, Если у вас несколько вопросов, вы уж пожалуйста, нумеруйте их. Ладно, будем считать, что они пронумерованы.
1. Конечно, второй способ быстрее. Длина строки вычисляется только 1 раз.
А еще быстрее
C
1
 for(i=0; ABC[i]!=0; i++) {}
2. На скорость не влияет. 1-й вариант аккуратнее использует память. Однако не проходит на чистом Си (Не плюс).

Цитата Сообщение от Pahanuch Посмотреть сообщение
Чем меньше ... код, тем лучше производительность программы.
Позвольте с вами не согласиться..
C
1
 a[0] = 1; a[1] = 2;
будет работать быстрее чем
C
1
 for(i=0; i<2; i++) a[i] = i+1;
Цитата Сообщение от Pahanuch Посмотреть сообщение
Чем ... оптимальней код
А с тем, что масло маслянное приходится согласиться
SatanaXIII
Супер-модератор
Эксперт С++
 Аватар для SatanaXIII
5548 / 2562 / 233
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 6,330
Завершенные тесты: 1
26.09.2012, 09:00     Что работает быстрее? #9
Тем более, если стараться запихать все в одно (инициализацию переменных в цикл, туда же еще и несколько функций от каких-нибудь еще переменных, все это положить в еще одну функцию, которую, в свою очередь, засунуть в подключаемый файл), то получится одна маленькая аккуратная строчечка кода, выполняющая колоссальную работу, но при этом пожирающая ресурсы ведрами (в частности процессор).

Добавлено через 6 минут
Цитата Сообщение от ForEveR Посмотреть сообщение
SatanaXIII, Компилятор это просто не скомпилирует.
Согласен. Плохой пример. Зато наглядный.
remarkes
300 / 223 / 13
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 809
Записей в блоге: 1
26.09.2012, 09:04     Что работает быстрее? #10
Цитата Сообщение от Pahanuch Посмотреть сообщение
слушаю ваши аргументы
"то что меньше - это не всегда есть хорошо", на мой взгляд даже доказывать не нужно, хотя можно привести такой аргумент как сопровождение - и его в принципе уже будет достаточно.
По поводу оптимальности:
выделяют два основных вида оптимизации - по компактности программ и по производительности (не затрагивая вопросов нерациональных алгоритмов). Это два противоположных вида оптимизации. Поэтому тезис как бы неверный "меньше кода - производительней программа". Она либо "меньше кода", либо "производительней".
Если имелся в виду "исходный код" - то утверждение еще более не верно, потому что в общем смысле нет прямой зависимости между объемом "исходного кода" и производительностью программы.

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от SatanaXIII Посмотреть сообщение
пожирающая ресурсы ведрами
прям как молодой поэт сказал
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
26.09.2012, 09:13     Что работает быстрее?
Еще ссылки по теме:

Что быстрее assembler или c++ C++
C++ Что быстрее: i++ или ++i ?
C# работает быстрее чем С++ C++

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
SatanaXIII
Супер-модератор
Эксперт С++
 Аватар для SatanaXIII
5548 / 2562 / 233
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 6,330
Завершенные тесты: 1
26.09.2012, 09:13     Что работает быстрее? #11
Цитата Сообщение от remarkes Посмотреть сообщение
нет прямой зависимости между объемом "исходного кода" и производительностью программы.
Ну может ни слово в слово, ни буква в букву, но где-то так я и имел ввиду.

Цитата Сообщение от remarkes Посмотреть сообщение
прям как молодой поэт сказал
Yandex
Объявления
26.09.2012, 09:13     Что работает быстрее?
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 13:10. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru