Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.56/9: Рейтинг темы: голосов - 9, средняя оценка - 4.56
Bringoff
СуперМодулятор
133 / 132 / 48
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 974
#1

Загвоздка в значении переменной

29.12.2012, 17:22. Просмотров 1638. Ответов 42
Метки нет (Все метки)

C++
1
2
int i = 5;
i = ++i + ++i;
Чему будет равно i?
Помню, в Страуструпе что-то похожее было, но не вспомню.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
29.12.2012, 17:22
Ответы с готовыми решениями:

Загвоздка с объявлением переменной
Всем доброго времени суток. Недавно начал изучать С++ по Дейтелу. Есть такой...

Ошибка в значении переменной, передаваемой в функцию
Странный вопрос конечно, ошибка в функции (верней число), но я не могу понять...

Загвоздка С++
в общем Начнем с того что что рассмотрим простейшию Задачу) Короч написать...

Загвоздка
Знаю что темы есть и бла-бла-бла ... Но у меня среда разработки Visual Studio ,...

Загвоздка с присвоением
подскажите в чем загвоздка, а именно в условии не присваивает значение и его...

42
gray_fox
What a waste!
1553 / 1258 / 166
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 2,636
Завершенные тесты: 3
29.12.2012, 23:45 #21
fasked, ну я же говорю показалось)
C++
1
f(foo1(x), foo2(x));
0
ZaMaZaN4iK
Мой лучший друг-отладчик!
164 / 164 / 30
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 662
Записей в блоге: 5
Завершенные тесты: 1
29.12.2012, 23:49 #22
да что тут споры разводить - результат неопределен стандартом.всё зависит очень сильно от компилятора.почитайте про точки следования.

P.S. taras atavin такую задачку недавно давал в теме mind games.
P.S.S. Ну если каптча для прогерского сайта - то правильный ответ явно должен быть undefined behavior)
0
prazuber
110 / 110 / 13
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 240
30.12.2012, 00:12 #23
Тема - древнейший боян, в интернете потрудились бы поискать вначале, что ли.

Даже на лурке об этом написано.
0
Croessmah
++Ͻ
14489 / 8270 / 1553
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,312
Записей в блоге: 3
Завершенные тесты: 1
30.12.2012, 00:19 #24
Лучший ответ Сообщение было отмечено как решение

Решение

Цитата Сообщение от fasked Посмотреть сообщение
У бинарного оператор "+" все четко. Ассоциативность определена как слева-направо.
Однако, gcc возвращает 24, а студия 36.
Дело тут далеко не в ассоциативности.
Легче, наверное, пояснить на таком примере:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include <iostream>
 
int & foo1(int &x){
    return x+=1;
}
 
int & foo2(int &x){
    return x*=3;
}
 
int main()
{
    int x=5;
    x=foo1(x) + foo2(x)+foo1(x) + foo2(x);
    std::cout<<x;
    return 0;
}
результат: gcc = 100, VS2012 = 112;
ассоциативность оператора не определяет порядок вызова своих операндов (хотя есть операторы, которые определяют, но сложение к ним не относится).
То есть в выражении a+b+c+d ассоциативность определяет, что будет построено дерево ((((a)+(b))+(c))+(d)), а не (a)+((b)+((c)+(d))) (или наоборот че то я запутался...тут же нет разности...ну не суть, допустим сделалось первое дерево)
А порядок прохода по этому дереву определяется компилятором, а, следовательно, и порядок "вычисления подвыражений".
в первом случае может быть, например так:
a,b,x1=(a+b),c,x2=(x1+c),d,rezult=(x2+d)
а может и так, если сначала компилятор проверяет другую ветвь дерева:
d,c,b,a,x1=(a+b),x2=x1+c,rezult=x2+d
3
fasked
Эксперт С++
4981 / 2560 / 241
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 4,311
Записей в блоге: 1
30.12.2012, 09:14 #25
Croessmah, а я и не говорил, что дело в ассоциативности. Конкретно в данном примере, ассоциативность утверждает лишь то, что функции будут вызваны в определенном порядке (foo1 -> foo2 -> foo1 -> foo2).
Причина же в том, что в выражении просто отсутствуют точки следования.

Следовательно в момент сложения (foo1(x) + foo2(x)) неизвестно какое значение подставить вместо foo1:
- которое было вычислено после вызова foo1
- которое было вычислено после вызова foo2
- и т.д.

С одной стороны одна переменная и один адрес, с другой стороны компилятору не запрещают результат foo1(x) положить во временное хранилище.
1
Croessmah
++Ͻ
14489 / 8270 / 1553
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,312
Записей в блоге: 3
Завершенные тесты: 1
30.12.2012, 09:22 #26
Цитата Сообщение от fasked Посмотреть сообщение
Причина же в том, что в выражении просто отсутствуют точки следования.
Именно. пока нет точек следования - компилятор "считает это одним выражением" (взял в кавычки из-за не точного использования, но думаю суть высказывания ясна)
1
taras atavin
4204 / 1765 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
30.12.2012, 09:31 #27
Цитата Сообщение от Izaron Посмотреть сообщение
Ну сначала i декрементом увеличивается,
Во-первых декремент уменьшает, а во-вторых здесь его нет.
0
fasked
Эксперт С++
4981 / 2560 / 241
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 4,311
Записей в блоге: 1
30.12.2012, 09:32 #28
Цитата Сообщение от Croessmah Посмотреть сообщение
Не будут. Как они будут вызываться зависит от компилятора.
Еще раз повторяю, правила ассоциативности стандартных операторов определены стандартом. Вот выдержка из:
[Note: operators can be regrouped according to the usual mathematical rules only where the operators really are associative or commutative.11) For example, in the following fragment
int a , b;
/∗ . . . ∗/
a = a + 32760 + b + 5;
the expression statement behaves exactly the same as
a = ((( a + 32760) + b ) + 5);
due to the associativity and precedence of these operators.
При этом я не веду речи о переопределенных операторах, потому что они по определению стандарта не могут быть ассоциативными или коммутативными и рассматриваются уже как аргументы обычной функции (т.е. порядок вызова не определен). А до тех пор, пока не переопределен бинарный operator+ для целых чисел, то порядок вычисления его аргументов строго определен стандартом.
1
taras atavin
4204 / 1765 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
30.12.2012, 09:36 #29
Цитата Сообщение от fasked Посмотреть сообщение
А в каком из примеров и у какой функции Вы видите несколько аргументов?
К комутативным операторам это тоже относится.

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от fasked Посмотреть сообщение
У бинарного оператора "+" все четко стандартизировано. Ассоциативность определена как слева-направо.
Слева на право выполняется сам плюс, но не вычисление его операндов. Не надо путать ++i + ++i и i+i+i.
1
Croessmah
++Ͻ
14489 / 8270 / 1553
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,312
Записей в блоге: 3
Завершенные тесты: 1
30.12.2012, 09:40 #30
Лучший ответ Сообщение было отмечено как решение

Решение

Скрин страницы в книге (просто djvu)
Загвоздка в значении переменной

Скользкие места C++.
© Стефан К. Дьюхэрст, 2003
4
fasked
Эксперт С++
4981 / 2560 / 241
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 4,311
Записей в блоге: 1
30.12.2012, 09:51 #31
Croessmah, Эх-да, тут мой косяк, не прав. Увлекся спором
0
taras atavin
4204 / 1765 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
30.12.2012, 09:51 #32
Цитата Сообщение от fasked Посмотреть сообщение
правила ассоциативности стандартных операторов определены стандартом. Вот выдержка из:
Правила ассоциативности здесь вообще не причём. Здесь:
C++
1
h=a*b+c*d+e*f;
ассоциативность плюса говорит о том, что сначала будет вычислено a*b+c*d, а потом вся сума, но не сначала c*d+e*f и потом вся сума и, тем более, не сначала a*b+e*f, а потом вся сумма, но не говори о том, в каком порядке будут вычислены произведения. Конкретный вид частичной суммы - это ассоциативность оператора сложения, а порядок вычисления слагаемых-произведений - это точки следования, которых в сложении нет. Да, последнее произведение не может быть вычислено первым, так как это операнд второго по порядку оператора +, но можно вычислить сначала a*b, потом c*d, потом сложить их, потом вычислить e*f и сложить с частичной суммой, а можно сначала c*d, потом a*b, потом сложить их, потом вычислить e*f и сложить с частичной суммой. То же самое относится и к инкременту с той только разницей, что из-за влияния всех операторов на один и тот же адрес порядок их выполнения влияет на результат.
1
Croessmah
30.12.2012, 09:55
  #33

Не по теме:

Цитата Сообщение от fasked Посмотреть сообщение
Эх-да, тут мой косяк, не прав. Увлекся спором
Да это бывает:D

0
Dima_c8
4 / 4 / 2
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 148
30.12.2012, 09:56 #34
Будет 13!

выражение можно заменить на это
2i +3 or i+1+i+2
2 потому что первый раз мы прибавили к переменной единицу и мы ее добавляем еще раз
0
Izaron
7 / 6 / 2
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 41
30.12.2012, 10:13 #35
Цитата Сообщение от Dima_c8 Посмотреть сообщение
Будет 13!
Cмотря какой компилер используете. В C и С++ может выдать и 14, и 13, и вообще черт знает что.

В других же ЯП четко определено, чему равно ++i + ++i.
0
Bringoff
СуперМодулятор
133 / 132 / 48
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 974
30.12.2012, 15:46  [ТС] #36
Цитата Сообщение от Izaron Посмотреть сообщение
В других же ЯП четко определено, чему равно ++i + ++i.
В каких и каким значением?
0
Izaron
7 / 6 / 2
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 41
30.12.2012, 17:37 #37
Цитата Сообщение от Izobara Посмотреть сообщение
В каких и каким значением?
C# - 13
Java - 13
ActionScript - 13
Perl - 14
PHP - 13
JavaScript - 13
Bash - 13
Python - 10 (не в счет, ибо инкремент там не работает)
0
Bringoff
СуперМодулятор
133 / 132 / 48
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 974
30.12.2012, 17:41  [ТС] #38
И где это определено? Официально.
0
Izaron
7 / 6 / 2
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 41
30.12.2012, 17:47 #39
Цитата Сообщение от Izobara Посмотреть сообщение
И где это определено? Официально.
Официально нигде, просто разные компиляторы по-разному высчитывают значение ++i + ++i.
0
Catstail
Модератор
23571 / 11673 / 2042
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 19,046
30.12.2012, 17:49 #40
Ну, а ++i + i++ чему равно будет?
0
30.12.2012, 17:49
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
30.12.2012, 17:49

Простая загвоздка)
Може кому то покажется смешным мой вопрос, ну имеем, то что имеем) Дано масив ...

Загвоздка с циклом for
Вообщем смысл задачи: дан отрезок на оси &quot;х&quot; от &quot;а&quot; до &quot;b&quot; , и задан шаг на...

a,b и c.Присвоить максимальное из них переменной a,минимальное-переменной c,среднее переменной b
даны произвольные числа a,b и c.Присвоить максимальное из них переменной...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
40
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru