Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.73/11: Рейтинг темы: голосов - 11, средняя оценка - 4.73
Pravednik
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 13
1

Передача по ссылке или указателю?

15.02.2013, 17:26. Просмотров 2088. Ответов 26
Метки нет (Все метки)

В каких случаях лучше передавать в функцию ссылки, а в каких указатели?
0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
15.02.2013, 17:26
Ответы с готовыми решениями:

Передача по ссылке или по указателю
Класс А здесь минимальный в реальности у него много переменных. Как лучше поступить в таком случае?...

Передача в функцию по ссылке или указателю
Гуру C++, как предпочтительнее делать?:) void f1(int &a) { a = 5; } void f2(int *...

Передача параметров в функцию по значению, по ссылке или по указателю
Передача параметров в функцию по значению, по ссылке или по указателю. Чем отличаются эти 3...

Передача по указателю и по ссылке
Всем привет! Есть функция, в которую передается ссылка: void Compare(int &p) { int * str =...

Передача аргументов в функцию по ссылке и указателю
Чем отличается передача по ссылке от передачи по указателю аргументов в функцию?

26
Avazart
Эксперт С++
7909 / 5732 / 566
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 26,229
Записей в блоге: 17
15.02.2013, 17:30 2
Лучше по ссылки...

Но тут высказывают другое мнение Подскажите использование char** на примере
0
MrGrig
177 / 160 / 38
Регистрация: 08.10.2012
Сообщений: 423
15.02.2013, 18:28 3
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
Лучше по ссылки...
Указатели же то же не просто так придумали =)
Достаточно хорошо всё рассказано
От себя добавлю, хотя скорее всего это и не так.
В общем я указатели отправляю для того чтобы изменить выделяемую им память
типо такого

C++
1
2
3
4
void F(int *p){
    p=new int[5];
    delete[] p;
}
0
Avazart
Эксперт С++
7909 / 5732 / 566
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 26,229
Записей в блоге: 17
15.02.2013, 18:32 4
Цитата Сообщение от MrGrig Посмотреть сообщение
Указатели же то же не просто так придумали =)
Указатели придумали еще в Си... в С++ придумали ссылки...
0
15.02.2013, 18:32
Somebody
2809 / 1620 / 251
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 4,223
Завершенные тесты: 3
15.02.2013, 18:32 5
Цитата Сообщение от MrGrig Посмотреть сообщение
C++
1
2
3
4
void F(int *p){
    p=new int[5];
    delete[] p;
}
А зачем тут вообще передавать это p в функцию, если оно не используется?
0
Avazart
Эксперт С++
7909 / 5732 / 566
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 26,229
Записей в блоге: 17
15.02.2013, 18:33 6
C++
1
2
3
4
void F(int *p){
    p=new int[5];
    delete[] p;
}

А зачем там указатель в аргументах ?
C++
1
2
3
4
5
void F()
{
    int* p=new int[5];
    delete[] p;
}
0
MrGrig
177 / 160 / 38
Регистрация: 08.10.2012
Сообщений: 423
15.02.2013, 19:48 7
Цитата Сообщение от Somebody Посмотреть сообщение
А зачем тут вообще передавать это p в функцию, если оно не используется?
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
А зачем там указатель в аргументах ?
C++
1
2
3
4
5
void F()
{
    int* p=new int[5];
    delete[] p;
}
сказал же для примера =/
вот еще один пример

C++
1
2
3
4
5
6
class tree{
    int key;
    int data;
    tree *left, *right;
    //конструкторы, деструктор, методы, другие поля и т.д.
};
обычно делают рекурсивную функцию поиска вставки по ключу add(tree *p,int key,int data);
и когда нашли вызывают создание нового листка
C++
1
2
3
4
5
6
7
addnew(tree *p,int key,int data){
    tree buf=new tree;
    buf->left=buf->right=NULL;
    buf->key=key;
    buf->data=data;
    p=buf;
}
Добавлено через 33 секунды
это я про то что если в синтаксисе языка есть указатели, значит не просто так.
0
Avazart
Эксперт С++
7909 / 5732 / 566
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 26,229
Записей в блоге: 17
15.02.2013, 20:06 8
Зачем делать ф-цию если можно сделать класс и его метод... и без указателей...
0
gazlan
3163 / 1922 / 312
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 5,131
Записей в блоге: 1
15.02.2013, 20:37 9
Цитата Сообщение от Pravednik Посмотреть сообщение
В каких случаях лучше передавать в функцию ссылки, а в каких указатели?
Ссылка - это псевдоним для уже существующей переменной. Таким образом, если к моменту вызова такая переменная (именованная область памяти) у вас уже есть, то синтаксически удобнее и безопаснее использовать ссылку (под капотом - это тот же указатель).

Указатель опаснее тем, что может указывать на несуществующую область памяти (еще не выделенную или уже освобожденную), но этим же и удобнее, если вы не забываете проверять и обрабатывать условие == NULL.

Думаю, можно руководствоваться правилом: где возможно и логично (не требуется создавать фиктивные объекты) использовать ссылки, где нельзя (для изначально не существующих объектов) - указатели.

Ставьте во главу угла не религиозный фанатизм "Refs vs Ptrs", а удобство написания, чтения и сопровождения кода.

Востребованные программы живут неожиданно долго. Ну, кто из программистов на Cobol-60 задумывался о проблеме Year2000 :-)
2
Pravednik
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 13
15.02.2013, 23:21  [ТС] 10
я не пойму зачем вообще ссылка нужна, если ее можно заменить константным указателем типа int* const a = &b
0
Jupiter
Каратель
Эксперт С++
6576 / 3997 / 400
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 9,273
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 2
15.02.2013, 23:50 11
Цитата Сообщение от Pravednik Посмотреть сообщение
я не пойму зачем вообще ссылка нужна
затем что она не может быть нулем
0
IGPIGP
Комп_Оратор)
Эксперт по математике/физике
7360 / 3609 / 495
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,173
Записей в блоге: 5
16.02.2013, 01:09 12
Цитата Сообщение от Pravednik Посмотреть сообщение
я не пойму зачем вообще ссылка нужна, если ее можно заменить константным указателем типа int* const a = &b
Ссылками, чаще всего объявляют формальные параметры функций, если нужно передать не копию, а адрес, то есть изменить значение. Тогда передавать можно прямо, имя переменной этого типа, ничего больше не делая. То есть ссылку в коде, перед вызовом создавать не нужно (хотя при желании и это можно ). В теле же функции, не требуется никаких разыменований и это легко читаемо и компактно.
Время от времени и довольно регулярно, возникают споры о том, что дескать, "если не обратить внимание" на объявление функции, можно получить не то, что ожидал и пр. Потому как код не отличается от кода функции с аргументом - значение. Но это же вещи, на которые нельзя не обратить внимание.
В общем, вопрос сугубо индивидуальный.
1
Kuzia domovenok
2737 / 2376 / 607
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 8,482
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 1
16.02.2013, 01:23 13
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
Указатели придумали еще в Си... в С++ придумали ссылки...
Ну так именно! Наконец то и ты и все начинают понимать, что лучше придерживаться стиля Си

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от Jupiter Посмотреть сообщение
затем что она не может быть нулем
она много чем не может быть и это создаёт кучу проблем. Например, я не знаю способа перенаправить ссылку с одного объекта на другой.
Не могу проинициализировать её нулём и провести инициализацию после объявления.
Область применения ссылок практически полностью (ИМХО) ограничена передачами в/из функций.
0
Avazart
Эксперт С++
7909 / 5732 / 566
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 26,229
Записей в блоге: 17
16.02.2013, 01:33 14
Цитата Сообщение от Kuzia domovenok Посмотреть сообщение
я не знаю способа перенаправить ссылку с одного объекта на другой.
О_о по этой фразе сразу видно в ++, с сишными замашками ...

Добавлено через 43 секунды
Цитата Сообщение от Kuzia domovenok Посмотреть сообщение
Область применения ссылок практически полностью (ИМХО) ограничена передачами в/из функций.
Наконец-то вы это поняли...
0
Kuzia domovenok
2737 / 2376 / 607
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 8,482
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 1
16.02.2013, 01:44 15
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
О_о по этой фразе сразу видно в ++, с сишными замашками ...
Так ты знаешь способ?
Кстати("перенаправить ссылку с одного объекта на другой."), вполне себе объектно-ориентированная задача. И в плюсах встречается не реже, чем в Сях.
0
rangerx
1952 / 1561 / 478
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 2,913
16.02.2013, 02:59 16
Цитата Сообщение от Pravednik Посмотреть сообщение
я не пойму зачем вообще ссылка нужна, если ее можно заменить константным указателем типа int* const a = &b
Попробуй повторить это без использования ссылок
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class String
{
public:
    //...
    String(const char* s);
    String& operator = (const String& rhs); // 1
    char& operator [] (int idx);            // 2
    //...
};
 
//...
 
String operator + (const String& lhs, const String& rhs); // 3
void writeLn(const String& sc);                           // 4
 
//...
 
int main()
{
    String s1 = "s1";
    String s2 = "s2";
 
    s1 = s2;     // 1
    s1[0] = 'a'; // 2
 
    s2 = s1 + "123"; // 3
 
    writeLn(s1);        // 4
    writeLn("abc");     // 4
}
2
IGPIGP
Комп_Оратор)
Эксперт по математике/физике
7360 / 3609 / 495
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,173
Записей в блоге: 5
16.02.2013, 03:12 17
И это, наверное, нельзя по-другому:
C++
1
2
3
4
5
6
class Sting{
//-------------------------------
public:
Sting(const Sting& song);
//-------------------------------
};
Но раз вопрос вообще о ссылках и указателях, то проще без ООП может?
0
alex_x_x
бжни
2456 / 1663 / 134
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
16.02.2013, 03:13 18
Цитата Сообщение от Kuzia domovenok Посмотреть сообщение
Кстати("перенаправить ссылку с одного объекта на другой."), вполне себе объектно-ориентированная задача. И в плюсах встречается не реже, чем в Сях.
С учётом того, что это противоречит определению самой ссылки в с++ (она не равнозначна ссылке в java или c#) - конечно часто встречается
0
Kuzia domovenok
2737 / 2376 / 607
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 8,482
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 1
16.02.2013, 04:14 19
Цитата Сообщение от alex_x_x Посмотреть сообщение
С учётом того, что это противоречит определению самой ссылки в с++ (она не равнозначна ссылке в java или c#) - конечно часто встречается
Что значит противоречит? указатель я могу в любое время перенаправить с одного объекта на другой, или разрушить ранее хранимый по указателю объект и построить новый. Пример привести что ли?
Ссылки думаешь позволят это???
0
0x10
2643 / 1796 / 299
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 4,463
16.02.2013, 04:42 20
Цитата Сообщение от Kuzia domovenok Посмотреть сообщение
указатель я могу в любое время перенаправить с одного объекта на другой, или разрушить ранее хранимый по указателю объект и построить новый. Пример привести что ли?
Реальный пример когда это необходимо.
0
16.02.2013, 04:42
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
16.02.2013, 04:42

Передача параметров функции по значению, ссылке и указателю
Вычислить F=f(a)-5f^3(sin(b/2))+1/f(1+c^4), де f(x)=3x^2-2x^2+7, при a=5.08, b=-0.65, c=3.87 ...

Передача std::vector в конструктор[по ссылке\указателю ?]
Доброго времени суток. Есть такой интерфейс класса: class HH_model_class { private:...

Передача параметров в функцию по значению, по ссылке и по указателю
Доброе время суток товарищи программисты. Столкнулся с кучей ошибок в написании простой программы....


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru