read(); write();

@kebal · Регистрация: 02.11.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Вот такая вот небольшая программка

C++

fstream myFileReader("hardware.dat", ios::in | ios::out);
 
    int example = 1;
    myFileReader.write((char*) &example, sizeof(example));
    myFileReader.read((char*) &example, sizeof(example));
    cout << example;

У меня она выводит бред типа -803434434; только у меня такое?( просто боюсь, что на моём компьютере что-то со шрифтами, либо в коде я напортачил. Оказалось, что виноваты не шрифты моей винды. Но в самоучителе явно приведён похожий код на запись и чтение файлов, но там вывод почему-то абсолютно адекватный, а у меня мусор.

Vourhey · 20.02.2013, 03:55

точнее, он делает умнее. Он использует буфер, когда ты вызываешь write. пишется в буфер библиотеки. Когда ты вызываешь read потока с++, то вызывается для буфера потока write системный. И только потом уже системный read

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alsav22

В Windows же использует...

В линукс тоже. Я продебажил сейчас. Просто она умнее делает, когда ты вызываешь чтение. Она библиотечный буфер отдает ядру. Но не сбрасывает. так как отдачи уже достаточно для того, чтобы читать актуальные данные.

alsav22 · 20.02.2013, 03:57

Сообщение от Vourhey

В линукс тоже. Я продебажил сейчас. Просто она умнее делает, когда ты вызываешь чтение. Она библиотечный буфер отдает ядру. Но не сбрасывает. так как отдачи уже достаточно для того, чтобы читать актуальные данные.

Хорошо. Но это что: другая реализация стандартной библиотеки? Именно для Linux? Или и для Windows есть реализации, которые так же работают?

Vourhey · 20.02.2013, 03:58

Сообщение от alsav22

Но это что: другая реализация стандартной библиотеки?

Вопрос смешной

А что же еще. Конечно. Я об этом твердил тебе с самого начала. Что рассматривая данную программу, ОС во внимание вообще брать нельзя. Она роли тут не играет ни на долю. Даже 0% участия ОС тут нет. Не понятно, чего ты там привязался к ОСи. Если я реализую стандартную библиотеку так, что она вообще никогда не будет записывать файл, то можно будет сказать, что "на винде файлы не записываются на диск". И в пример привест код, скомпиленый с моей библиотекой.

alsav22 · 20.02.2013, 04:01

И про sync(). Этот метод не срабатывет в Linux для очистки потока. В Windows - работает.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Vourhey

Вопрос смешной, честно. А что же еще-то.

До конца не ответил. Только для Linux такая реализация? Или и для Windows есть реализации, которые так же работают?

Vourhey · 20.02.2013, 04:08

Сообщение от alsav22

Этот метод не срабатывет в Linux для очистки потока.

А метод чего? Метод класса стандартной библиотеки? Тогда вопрос не корректен, так как, сюда как-то попало слово Linux.

Сообщение от alsav22

Только для Linux такая реализация?

Я не знаю все реализации библиотек. Я знаю, что они различные и она не одна. А на какой ОС либа работает значения не имеет никакого. Любой вопрос, кто и как себя ведет - адресуй авторам библиотеки. Потому что в линуксе буферизация работает гарантированно. Независимо от того, какую библиотеку ты используешь.

alsav22 · 20.02.2013, 04:09

Реализации стандартной библиотеки, они, ввобще, как различаются-определяются? По компилятору? По среде?

Vourhey · 20.02.2013, 04:10

Сообщение от alsav22

Только для Linux такая реализация?

Хотя, учитывая, что библиотеки могут быть любые, то можно ответить - нет, не только. Найди нужную, или напиши свою.

alsav22 · 20.02.2013, 04:18

Сообщение от Vourhey

Хотя, учитывая, что библиотеки могут быть любые

Разговор о стандартной.

Vourhey · 20.02.2013, 04:35

Сообщение от alsav22

Разговор о стандартной.

И? libstdc++. Как видишь, буферизация там прекрасно работает. И на уровне библиотеки в том числе. И все это добро к слову "Linux" и к "а я разницу вижу" отношения не имеет. С тем, какие они еще есть и как в них, что реализовано - разбирайся сам.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от alsav22

Реализации стандартной библиотеки, они, ввобще, как различаются-определяются? По компилятору? По среде?

Так же, как любая функциональность, которую пишут разные программисты под разные платформы. Функциональность реализовывают, но каждый может по-своему что-либо сделать опираясь на стандарт.
Слинковаться можно с любой библиотекой. Среда и компиляторы не важны.

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	20.02.2013, 03:55	21
	точнее, он делает умнее. Он использует буфер, когда ты вызываешь write. пишется в буфер библиотеки. Когда ты вызываешь read потока с++, то вызывается для буфера потока write системный. И только потом уже системный read Добавлено через 1 минуту Сообщение от alsav22 В Windows же использует... В линукс тоже. Я продебажил сейчас. Просто она умнее делает, когда ты вызываешь чтение. Она библиотечный буфер отдает ядру. Но не сбрасывает. так как отдачи уже достаточно для того, чтобы читать актуальные данные. 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	20.02.2013, 03:58	23
	Сообщение от alsav22 Но это что: другая реализация стандартной библиотеки? Вопрос смешной А что же еще. Конечно. Я об этом твердил тебе с самого начала. Что рассматривая данную программу, ОС во внимание вообще брать нельзя. Она роли тут не играет ни на долю. Даже 0% участия ОС тут нет. Не понятно, чего ты там привязался к ОСи. Если я реализую стандартную библиотеку так, что она вообще никогда не будет записывать файл, то можно будет сказать, что "на винде файлы не записываются на диск". И в пример привест код, скомпиленый с моей библиотекой. 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	20.02.2013, 04:08	25
	Сообщение от alsav22 Этот метод не срабатывет в Linux для очистки потока. А метод чего? Метод класса стандартной библиотеки? Тогда вопрос не корректен, так как, сюда как-то попало слово Linux. Сообщение от alsav22 Только для Linux такая реализация? Я не знаю все реализации библиотек. Я знаю, что они различные и она не одна. А на какой ОС либа работает значения не имеет никакого. Любой вопрос, кто и как себя ведет - адресуй авторам библиотеки. Потому что в линуксе буферизация работает гарантированно. Независимо от того, какую библиотеку ты используешь. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	20.02.2013, 04:09	26
	Реализации стандартной библиотеки, они, ввобще, как различаются-определяются? По компилятору? По среде? 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	20.02.2013, 04:10	27
	Сообщение от alsav22 Только для Linux такая реализация? Хотя, учитывая, что библиотеки могут быть любые, то можно ответить - нет, не только. Найди нужную, или напиши свою. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	20.02.2013, 03:57	22
	Сообщение от Vourhey В линукс тоже. Я продебажил сейчас. Просто она умнее делает, когда ты вызываешь чтение. Она библиотечный буфер отдает ядру. Но не сбрасывает. так как отдачи уже достаточно для того, чтобы читать актуальные данные. Хорошо. Но это что: другая реализация стандартной библиотеки? Именно для Linux? Или и для Windows есть реализации, которые так же работают? 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	20.02.2013, 04:01	24
	И про sync(). Этот метод не срабатывет в Linux для очистки потока. В Windows - работает. Добавлено через 53 секунды Сообщение от Vourhey Вопрос смешной, честно. А что же еще-то. До конца не ответил. Только для Linux такая реализация? Или и для Windows есть реализации, которые так же работают? 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	20.02.2013, 04:18	28
	Сообщение от Vourhey Хотя, учитывая, что библиотеки могут быть любые Разговор о стандартной. 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	20.02.2013, 04:35	29
	Сообщение от alsav22 Разговор о стандартной. И? libstdc++. Как видишь, буферизация там прекрасно работает. И на уровне библиотеки в том числе. И все это добро к слову "Linux" и к "а я разницу вижу" отношения не имеет. С тем, какие они еще есть и как в них, что реализовано - разбирайся сам. Добавлено через 8 минут Сообщение от alsav22 Реализации стандартной библиотеки, они, ввобще, как различаются-определяются? По компилятору? По среде? Так же, как любая функциональность, которую пишут разные программисты под разные платформы. Функциональность реализовывают, но каждый может по-своему что-либо сделать опираясь на стандарт. Слинковаться можно с любой библиотекой. Среда и компиляторы не важны. 1