73 / 73 / 12
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 231
|
|
1 | |
Разница между объектом и экземпляром класса02.03.2013, 21:34. Показов 25420. Ответов 143
Метки нет (Все метки)
0
|
02.03.2013, 21:34 | |
Ответы с готовыми решениями:
143
Какая разница между eof и просто объектом? Какая разница между объектом класса и инстансом класса? В чем разница между объектом класса и ссылкой на него? Hibernate. какая разница между прокси объектом и lazy инициализацией? |
Почетный модератор
5850 / 2861 / 392
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 6,907
|
|
24.07.2014, 12:49 | 41 |
ну справедливо.
А для глобальных функций существует таблица? Или как происходит к ним обращение?
0
|
74 / 54 / 17
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 329
|
||||||
24.07.2014, 13:20 | 42 | |||||
Нет, я так не думаю. Просто привёл пример описания и названия сущностей ООП в двух самых распространённых (на время начала внедрения ООП) языках, на которых все учились, в том числе и те проФФесора, что спросили топикстартера.
Пример откуда взялись названия "объект" и "класс" как таковые. SatanaXIII, именно экземпляры, про наследование - это другая тема. У глобальных функций есть просто адрес как таковой. и идёт вызов по адресу
в виндовс модель одна, так что тоже не актуально. Не по теме: зы. За ошибки можете пинать, а за опечатки - не надо, новая клава на новой работе, еще не привык. :)
0
|
3225 / 1752 / 436
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,867
|
|
24.07.2014, 16:30 | 45 |
На самом деле объект там определяется на странице 36 без использования термина "экземпляр", а то место, которое вы цитируете, - это резюме в конце главы с повторением пройденного.
Понятие объекта у него определяется все же темно как-то, так что не очень толковая книжка в смысле строгости теории.
0
|
5498 / 4893 / 831
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
|
|
24.07.2014, 16:44 | 46 |
1
|
Модератор
|
|
24.07.2014, 18:43 | 47 |
Перефразируя Ницше
Вы апеллировали к учебной литературе. Вот Вам учебная литература: у Праты всё совершенно ясно объяснено, на мой взгляд: в рамках концепций и понятий С++ имеется понятие класс (за чем, собственно, следует чёткое определение класса) и есть понятие объект (экземпляр класса). В оригинале:
Сообщение от Stephen Prata
Сообщение от Стивен Прата
И уж точно, Ваше заявление: вполне обоснованно можно признать как минимум поспешным - на мой взгляд, Прату вряд ли можно назвать дилетантом. Добавлено через 17 минут Если Вам мало Праты, то вот у Скотта Майерса:
2
|
698 / 105 / 19
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 234
|
|
24.07.2014, 19:16 | 48 |
Попробую и я внести свою лепту в обсуждение этого вопроса, хоть я и абсолютнейший новичок в C++.
Мне представляется различие объекта от экземпляра класса в том, что объект не всегда может являться экземпляром класса. Представим себе, например, абстрактный базовый класс. Создать от него самостоятельный объект нельзя, но при наследовании используется экземпляр этого класса как составная часть другого объекта. Я понимаю объект как самостоятельную цельную сущность (сферическую в вакууме), в то время как экземпляр класса - это сущность, которая ещё не является оконченной и готовой к использованию сущностью. Исходя из моего словоблудия, в некоторых случаях экземпляр класса (а именно абстрактного) не может существовать самостоятельно, предоставляя свой интерфейс, а является частью другого объекта, в то время как объект - это уже законченный результат одного или нескольких разных экземпляров класса. Представим себе множественное наследование в виде ромба, где есть абстрактный класс A, от него наследуются два самостоятельных класса B и C, а класс D является наследником обоих классов B и C. Тогда у нас имеется объект класса D, который имеет в себе два экземпляра класса A, думаю в данном случае корректнее всего говорить, что это экземпляры классов, но не объекты, так как нам известно, что от абстрактного класса нельзя создать объект. Чушь, не правда ли? =)
0
|
3225 / 1752 / 436
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,867
|
|
24.07.2014, 20:45 | 51 |
Вывод весьма поспешный и в высшей степени необоснованный. Дилетантами я назвал людей, которые употребляют термин "экземпляр" вместо термина "объект", т.е. параллельно с официально принятой терминологией образовалась параллельная дилетантская. Цитируемые же вами досточтимые авторы называют объект объектом, а не как-то по-другому, а термин instance употребляют как поясняющий. Может быть англоязычным читателям он что-то и поясняет, но его неудачный русский перевод только замусоривает людям мозги, чему доказательство бредни в данной теме сбитых "экземпляром" с пути и панталыку новичков, вот и еще свеженький подтянулся в сообщении № 48.
0
|
Модератор
|
|
24.07.2014, 21:05 | 52 |
Из Вашего первоначального заявления без каких-либо дополнительных пояснений это так явственно не следовало. Заявление мне (и я думаю, не только мне) показалось довольно категоричным и безапелляционным в духе "все заднеприводные, один я д'Артаньян".
Вполне себе адекватный перевод, на мой взгляд. Я этого как-то не увидел. На мой взгляд, проблема высосана из пальца. Есть два слова-синонима. Каждый употребляет тот термин, который ему больше нравится. Мэтры употребляют оба варианта - пруф я вам предоставил.
0
|
Неэпический
|
|
24.07.2014, 21:10 | 53 |
В стандарте языка описаны class objects, и никаких class instance нет.
а еще есть свойства(properties) и методы(methods), о которых тоже нет ни слова в описании языка.
0
|
Неэпический
|
|
24.07.2014, 21:24 | 55 |
0
|
Master of Orion
|
|
24.07.2014, 21:56 | 56 |
Croessmah, и? У одного автора std::cout это объект, у другого - instance. Что это доказывает?
что касается предыдущего поста: я очень люблю читать простыни спек на ЯП на английском. Но все же попрошу в таком случае объяснить внятно, и на пальцах, в чем разница между этими понятиями? Я утверждаю что никакой, у вас, видимо, другое мнение. Только не надо кидать ссылок на спеки опять же, просто объяснить, на русском, понятно и просто, в чем разница.
0
|
Неэпический
|
|
24.07.2014, 22:10 | 57 |
Объект, это не только объект класса, это более общее понятие. Лишь об этом я
то что кто-то ссылается на литературу по C++, а другие на литературу по программированию в общем(в том числе и по объектно-ориентированному). Отсюда и берутся разные термины, описывающие одно и тоже, либо схожие вещи.
0
|
3225 / 1752 / 436
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,867
|
|
24.07.2014, 22:18 | 58 |
Т.е. вы согласны с авторами сообщений № 18, 19 и 48? Разве вы не видите, что мы теряем этих людей, мы их уже потеряли! Ну, если вы с ними согласны, то мы и вас потеряли, так что...
Действительно, давайте уже стандарта придерживаться. Предлагаю дискуссию прекратить, а на еретика-"профессора", задающего дурацкие вопросы, наложить епитимью - выучить стандарт наизусть и прочитывать каждое утро по три раза громко и с выражением.
0
|
Croessmah
|
24.07.2014, 22:21
#59
|
0
|
3225 / 1752 / 436
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,867
|
|
24.07.2014, 22:25 | 60 |
А никто этого и не утверждал. Да и после какого по счету решения там не сказано. Ну и насколько ясно тоже никому не ясно. Т.е. все в мире относительно.
0
|
24.07.2014, 22:25 | |
24.07.2014, 22:25 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
60
В чем разница между двумя объявлениями класса В чем разница между классом и шаблоном класса? Связать слово с экземпляром класса Multiprocessing array с экземпляром класса Сериализация. Какая разница между методами методов readObject() и readUnshared() класса ObjectInputStream? Работа с локальным экземпляром класса из события Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |