Компиляция заданного кода в exe через программу

@AndreyMironenko · Регистрация: 07.03.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Хочу узнать поподробнее, как реализовать компиляцию некого заданного кода в exe для windows через самописную программу. Ведь как-то писали компиляторы для других ЯП-ов.
Например, есть код (предположим, паскалеподобный):

Pascal

1
2
3

begin
print'HELLO!'
exit

Мне нужно, чтобы через мою прогу он переводился (компилировался) в exe-файл, который запускался бы через windows и выполнял то, что написано в коде.
Мне важен сам принцип создания exe через программу.

@Kuzia domovenok · 07.03.2013, 12:46

Сообщение от AndreyMironenko

Мне нужно, чтобы через мою прогу он переводился (компилировался) в exe-файл, который запускался бы через windows и выполнял то, что написано в коде.

а почему тебе так принципиально его компилировать в exe?
чем тебя интерпретатор не устраивает?

@AndreyMironenko · 07.03.2013, 12:48 **[ТС]**

Тем, что для работы нужен интерпретатор. А так - всё компилиуется и запускается где угодно.

Спрашиваю больше для самообразования, но и попытаться реализовать тоже интересно.

@Kuzia domovenok · 07.03.2013, 12:55

Сообщение от AndreyMironenko

Тем, что для работы нужен интерпретатор. А так - всё компилиуется и запускается где угодно.

А какая разница?
а так для работы нужен компилятор.
иначе смысл преобразовывать какой-то текст программы, если можно на своём компе её на си написать и вручить кому хочешь уже экзешник.

@AndreyMironenko · 07.03.2013, 12:59 **[ТС]**

Я же говорю, мне просто интересно, как это реализовать. Если не знаешь, можешь не писать.

@Kuzia domovenok · 07.03.2013, 13:09

Сообщение от AndreyMironenko

Я же говорю, мне просто интересно, как это реализовать. Если не знаешь, можешь не писать.

Ясно. Тогда иди читай Dragon Book
http://www.amazon.com/dp/03214... verfl08-20
А в форумном сообщении про написание компиляторов тебе много не расскажут.

@AndreyMironenko · 07.03.2013, 14:12 **[ТС]**

Интересно. Найду ещё что-нибудь в инете. Спасибо.

Croessmah · 07.03.2013, 14:17

Транслируйте код в ассемблер и запускайте ассемблер.

XRuZzz · 07.03.2013, 14:20

я не эксперт по компиляторам, но думаю вам этот код

Код

begin
print'HELLO!'
exit

для начала нужно перекодировать в ассемблер.
но begin - exit лучше заменить на {} ведь они короче или на /* */ тогда комментарии в C++ можно интерпретировать как программу( я не говорю, что так нужно сделать, но может на этой идее у вас появится более продвинутая идея)

после перекодирования в ассемблер стоит использовать готовый компилятор для ассемблера.

ещё нужно изучить регулярные выражения, без них очень сложно будет понять, как разобрать строку на операторы, переменные и прочее

@AndreyMironenko · 07.03.2013, 14:22 **[ТС]**

Croessmah, я не понял тебя, что ты сказал? В смысле транслировать в компилятор ассемблера?

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от XRuZzz

я не эксперт по компиляторам, но думаю вам этот код

Код

begin
print'HELLO!'
exit

для начала нужно перекодировать в ассемблер.
но begin - exit лучше заменить на {} ведь они короче или на /* */ тогда комментарии в C++ можно интерпретировать как программу( я не говорю, что так нужно сделать, но может на этой идее у вас появится более продвинутая идея)

после перекодирования в ассемблер стоит использовать готовый компилятор для ассемблера.

Мне нужен свой компилятор, а не компилятор ассемблера.

XRuZzz · 07.03.2013, 14:34

Вам нужно почитать основы о том как работает процессор. Если вы хотите сразу транслировать в машинный код никто не мешает. Но ассемблерные команды позволяют работать с машинным кодом более просто.
после компиляции у вас будет бинарный файл, который можно легко транслировать в ассемблер.

то есть ассемблер предназначен для того чтобы генерировать такие бинарные файлы более простым способом.

То есть алгоритм такой
читаем строку 1 - пусто
читаем строку 2 - begin
проверяем есть ли в строке ключевые слова вашего языка

C++

switch (keyword)
{
case 'begin':
пишем в файл asm код ассемблера для начала программы
break;
case 'exit':
как бы begin- а ещё не было выдаём сообщение об ошибке
(если был пишем в файл asm код ассемблера для конца программы)
break;
case 'print':
проверяем что после print и если всё верно оформлено , то пишем в файл asm вывод на экран на ассемблере
}

далее аналогично вызываем функцию в которой находится switch

@kamre · 07.03.2013, 14:39

Сообщение от AndreyMironenko

нужно, чтобы через мою прогу он переводился (компилировался) в exe-файл, который запускался бы через windows и выполнял то, что написано в коде

Можно компилировать в байткод под .NET, должно быть куда проще и готовых инструментов под это больше. На выходе будет готовый exe-файл.

XRuZzz · 07.03.2013, 15:00

если у вас возникают такие вопросы то начинать нужно с Литература C++ раздел "Основы программирования и синтаксис языка"
там представлены достойные книги, которые быстро приведут вас к цели

ну и посмотрите советы по книгам в разделе форума про ассемблер. (у каждого типа процессора свой ассемблер)

Добавлено через 9 минут
ну и по традиции дам ссылки на вики
Машинный код
Ассемблер_(язык_программирования)
Компилятор

цитата из последней ссылки(раз уж вы никому не верите)

Некоторые компиляторы переводят программу с языка высокого уровня не прямо в машинный код, а на язык ассемблера. Это делается для упрощения части компилятора, отвечающей за кодогенерацию, и повышения его переносимости (задача окончательной генерации кода и привязки его к требуемой целевой платформе перекладывается на ассемблер), либо для возможности контроля и исправления результата компиляции программистом.

там кстати и про байткод есть, но не думаю, что он будет выдавать оптимальные программы для конкретной архитектуры процессора.

Добавлено через 7 минут
вот ещё полезная цитата

Разновидностью декомпилирования является дизассемблирование машинного кода в код на языке ассемблера, который почти всегда выполняется успешно (при этом сложность может представлять самомодифицирующийся код или код, в котором собственно код и данные не разделены). Связано это с тем, что между кодами машинных команд и командами ассемблера имеется практически взаимно-однозначное соответствие

Не по теме:

под каждым сообщением есть волшебная кнопка "Спасибо" :)

Tolias28 · 07.03.2013, 15:05

Сообщение от kamre

Можно компилировать в байткод под .NET, должно быть куда проще и готовых инструментов под это больше

Кстати да. Если для вас сам язык не принципиален, а нужно лишь получать из кода(любого языка программирвоания) говотовый exe-файл, тогда посмотрите в сторону .NET-языков, например C#. Там есть встроенные средства для компиляции исходного кода программы. Вот пример:

C#

CSharpCodeProvider csc = new CSharpCodeProvider(new Dictionary<string, string>() { { "CompilerVersion", "v4.0" } }); //Указываем версию .NET Framework компилируемой программы
string[] assemblyNames = new[] { "mscorlib.dll", "System.Core.dll", "System.Runtime.Serialization.dll" }; //Указываем нужные dll, которые используются в программе
CompilerParameters parameters = new CompilerParameters(assemblyNames, "MeCompiledProgram.exe", false); //во втором параметре имя программы
parameters.GenerateExecutable = true; //указываем, что нам нужно скомпилировать экзешник, а не DLL-файл
CompilerResults results = csc.CompileAssemblyFromSource(parameters, code); //сама компиляция. В переменной code должен присутствовать код, из которого скомпилируется программа
List<CompilerError> listOfErrors = results.Errors.Cast<CompilerError>().ToList(); //если в коде присутствовали ошибки, тогда мы их здесь получим в списке listOfErrors

и все! Всего несколько строк позволяют создать такой же exe-файл, как это делает при компиляции Visual Studio

XRuZzz · 07.03.2013, 15:22

Не по теме:

Сообщение от Tolias28

и все! Всего несколько строк позволяют создать такой же exe-файл, как это делает при компиляции Visual Studio

помоему это мнимая легкость

Tolias28 · 07.03.2013, 15:32

Сообщение от XRuZzz

помоему это мнимая легкость

почему так считаете?

Добавлено через 8 минут
По вашему, легче изучить ассемблер, принцип работы процессора, регулярные выражения и много много другого - это легче??

Croessmah · 07.03.2013, 15:47

ТС вообще хочет что-то вроде своего языка, поэтому полюбому придется учить.

Первым делом разработайте сам язык.
Потом пишите синтаксичаский анализатор, далее по нарастающей.

@AndreyMironenko 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.03.2013 Сообщений: 6
	07.03.2013, 14:22 [ТС]	10
	Croessmah, я не понял тебя, что ты сказал? В смысле транслировать в компилятор ассемблера? Добавлено через 57 секунд Сообщение от XRuZzz я не эксперт по компиляторам, но думаю вам этот код Код begin print'HELLO!' exit для начала нужно перекодировать в ассемблер. но begin - exit лучше заменить на {} ведь они короче или на /* */ тогда комментарии в C++ можно интерпретировать как программу( я не говорю, что так нужно сделать, но может на этой идее у вас появится более продвинутая идея) после перекодирования в ассемблер стоит использовать готовый компилятор для ассемблера. Мне нужен свой компилятор, а не компилятор ассемблера. 0

Tolias28 213 / 137 / 8 Регистрация: 18.08.2010 Сообщений: 1,018
	07.03.2013, 15:32	16
	Сообщение от XRuZzz помоему это мнимая легкость почему так считаете? Добавлено через 8 минут По вашему, легче изучить ассемблер, принцип работы процессора, регулярные выражения и много много другого - это легче?? 0

@Kuzia domovenok 4064 / 3318 / 924 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,494 Записей в блоге: 1
	07.03.2013, 12:46	2
	Сообщение от AndreyMironenko Мне нужно, чтобы через мою прогу он переводился (компилировался) в exe-файл, который запускался бы через windows и выполнял то, что написано в коде. а почему тебе так принципиально его компилировать в exe? чем тебя интерпретатор не устраивает? 0

@AndreyMironenko 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.03.2013 Сообщений: 6
	07.03.2013, 12:48 [ТС]	3
	Тем, что для работы нужен интерпретатор. А так - всё компилиуется и запускается где угодно. Спрашиваю больше для самообразования, но и попытаться реализовать тоже интересно. 0

@Kuzia domovenok 4064 / 3318 / 924 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,494 Записей в блоге: 1
	07.03.2013, 12:55	4
	Сообщение от AndreyMironenko Тем, что для работы нужен интерпретатор. А так - всё компилиуется и запускается где угодно. А какая разница? а так для работы нужен компилятор. иначе смысл преобразовывать какой-то текст программы, если можно на своём компе её на си написать и вручить кому хочешь уже экзешник. 0

@AndreyMironenko 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.03.2013 Сообщений: 6
	07.03.2013, 12:59 [ТС]	5
	Я же говорю, мне просто интересно, как это реализовать. Если не знаешь, можешь не писать. 0

@Kuzia domovenok 4064 / 3318 / 924 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,494 Записей в блоге: 1
	07.03.2013, 13:09	6
	Сообщение от AndreyMironenko Я же говорю, мне просто интересно, как это реализовать. Если не знаешь, можешь не писать. Ясно. Тогда иди читай Dragon Book http://www.amazon.com/dp/03214... verfl08-20 А в форумном сообщении про написание компиляторов тебе много не расскажут. 1

@AndreyMironenko 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.03.2013 Сообщений: 6
	07.03.2013, 14:12 [ТС]	7
	Интересно. Найду ещё что-нибудь в инете. Спасибо. 0

Croessmah Неэпический 17870 / 10635 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,737 Записей в блоге: 1
	07.03.2013, 14:17	8
	Транслируйте код в ассемблер и запускайте ассемблер. 0

XRuZzz Антикодер 1804 / 869 / 48 Регистрация: 15.09.2012 Сообщений: 3,081
	07.03.2013, 14:20	9
	я не эксперт по компиляторам, но думаю вам этот код Код begin print'HELLO!' exit для начала нужно перекодировать в ассемблер. но begin - exit лучше заменить на {} ведь они короче или на /* */ тогда комментарии в C++ можно интерпретировать как программу( я не говорю, что так нужно сделать, но может на этой идее у вас появится более продвинутая идея) после перекодирования в ассемблер стоит использовать готовый компилятор для ассемблера. ещё нужно изучить регулярные выражения, без них очень сложно будет понять, как разобрать строку на операторы, переменные и прочее 0

@kamre 127 / 131 / 11 Регистрация: 25.12.2011 Сообщений: 443
	07.03.2013, 14:39	12
	Сообщение от AndreyMironenko нужно, чтобы через мою прогу он переводился (компилировался) в exe-файл, который запускался бы через windows и выполнял то, что написано в коде Можно компилировать в байткод под .NET, должно быть куда проще и готовых инструментов под это больше. На выходе будет готовый exe-файл. 0

XRuZzz Антикодер 1804 / 869 / 48 Регистрация: 15.09.2012 Сообщений: 3,081
	07.03.2013, 15:00	13
	если у вас возникают такие вопросы то начинать нужно с Литература C++ раздел "Основы программирования и синтаксис языка" там представлены достойные книги, которые быстро приведут вас к цели ну и посмотрите советы по книгам в разделе форума про ассемблер. (у каждого типа процессора свой ассемблер) Добавлено через 9 минут ну и по традиции дам ссылки на вики Машинный код Ассемблер_(язык_программирования) Компилятор цитата из последней ссылки(раз уж вы никому не верите) Некоторые компиляторы переводят программу с языка высокого уровня не прямо в машинный код, а на язык ассемблера. Это делается для упрощения части компилятора, отвечающей за кодогенерацию, и повышения его переносимости (задача окончательной генерации кода и привязки его к требуемой целевой платформе перекладывается на ассемблер), либо для возможности контроля и исправления результата компиляции программистом. там кстати и про байткод есть, но не думаю, что он будет выдавать оптимальные программы для конкретной архитектуры процессора. Добавлено через 7 минут вот ещё полезная цитата Разновидностью декомпилирования является дизассемблирование машинного кода в код на языке ассемблера, который почти всегда выполняется успешно (при этом сложность может представлять самомодифицирующийся код или код, в котором собственно код и данные не разделены). Связано это с тем, что между кодами машинных команд и командами ассемблера имеется практически взаимно-однозначное соответствие Не по теме: под каждым сообщением есть волшебная кнопка "Спасибо" :) 0

	07.03.2013, 15:47

XRuZzz
	07.03.2013, 15:22 #15
	Не по теме: Сообщение от Tolias28 и все! Всего несколько строк позволяют создать такой же exe-файл, как это делает при компиляции Visual Studio помоему это мнимая легкость 0