Qt и тому подобное

@RussDragon · Регистрация: 08.04.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день, нужна помощь.
Собираюсь написать самую обычную программу, без сложной графики или еще чего либо. Просто кнопочно-списочный интерфейс. Собираюсь писать на С++, и ищу кроссплатформенную интерфейс библиотеку, по типу Qt. Скажите пожалуйста, для такой задачи что лучше использовать? Если подходит Qt, то можете ли вы скинуть учебник по Qt для С++? ( Желательно, в котором описывается работа на Mac OS, но не критично. )
За ранее спасибо.

alsav22 · 29.03.2013, 20:38

Сообщение от RussDragon

учебник по Qt для С++

Учебников нет. Самая популярная книга: Макс Шлее - Qt 4.5. Профессиональное программирование на C++.

@Friday · 29.03.2013, 20:38

если кнопочки и списки, то может быть Borland c++ Builder подойдёт?

@Avazart · 29.03.2013, 20:41

Builder не подойдет под Linux. Вроде только Win / MacOS

Так что лучше Qt.

@Friday · 29.03.2013, 20:45

Сообщение от Avazart

Builder не подойдет под Linux. Вроде только Win / MacOS

Так что лучше Qt.

так автору на MacOS и нужно, если не ошибаюсь

не спорю, что Qt лучше

@Avazart · 29.03.2013, 20:51

Сообщение от Friday

так автору на MacOS и нужно, если не ошибаюсь

Там просто только первые шаги в сторону кроссплатформенности...
( не Borland, а Embercadero )

@Friday · 29.03.2013, 20:55

Сообщение от Avazart

не Borland, а Embercadero

"C++ Builder (он же C Builder, он же CodeGear Developer Studio, а также Embarcadero Developer Studio, бывший Borland C++ Builder"
извините, привычка)

@RussDragon · 30.03.2013, 10:58 **[ТС]**

Хотя я немного запутался, но все равно большое спасибо.

alsav22 · 30.03.2013, 18:17

Сам я знаком с Qt. Возможности там большие, но и много всего. Тут, на форуме, сталкивался с FLTK. Как это и что, конкретно, не знаю, но понял, что для простых интерфейсов.

@RussDragon · 30.03.2013, 22:01 **[ТС]**

Остановился на Qt, хотелось бы узнать, какую версию лучше ставить, Qt 5.0 или Qt 4.5?

@NoMasters · 30.03.2013, 22:14

Для долговременных проектов имеет смысл сразу брать пятую ветку.
А если выпустить что-то нужно чуть ли не завтра и поддерживать это будет нужно относительно недолго, четвёртая пока что может быть лучшим выбором, ибо сейчас везде она. И да, 4.5 в ней далеко не последний выпуск на сегодняшний день.

@RussDragon · 30.03.2013, 22:17 **[ТС]**

Хорошо, тогда установлю 4.8. Мой проект не нацелен на долгосрочную поддержку. Исключительно практика.

alsav22 · 30.03.2013, 22:25

Для начала, наверное, без разницы. Книга для 4.5., а тут информация-документация (до 4.7): http://www.doc.crossplatform.r... asses.html

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RussDragon

Хорошо, тогда установлю 4.8

Лучше 4.5. Учиться будете по литературе, а там, насколько знаю, она.

@RussDragon · 30.03.2013, 22:26 **[ТС]**

Интересно, для Mac OS'и идет 2 файла, "qt-mac-opensource-4.8.4.dmg" && "qt-mac-opensource-4.8.4-debug-libs.dmg".
Кто знает, для чего второй?

@Avazart · 30.03.2013, 22:34

Ну написано debug libs

@RussDragon · 30.03.2013, 23:42 **[ТС]**

Я понял, но мне больше интересна их установка на Mac OS...

Добавлено через 1 час 4 минуты
И вот вопрос, если имеется XCode, имеет смысл ставить Qt Creator?

@NoMasters Псевдослучайный 1946 / 1145 / 98 Регистрация: 13.09.2011 Сообщений: 3,215
	30.03.2013, 22:14	11
	Для долговременных проектов имеет смысл сразу брать пятую ветку. А если выпустить что-то нужно чуть ли не завтра и поддерживать это будет нужно относительно недолго, четвёртая пока что может быть лучшим выбором, ибо сейчас везде она. И да, 4.5 в ней далеко не последний выпуск на сегодняшний день. 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	30.03.2013, 22:34	15
	Ну написано debug libs 0

@RussDragon 12 / 12 / 0 Регистрация: 08.04.2012 Сообщений: 81
	30.03.2013, 23:42 [ТС]	16
	Я понял, но мне больше интересна их установка на Mac OS... Добавлено через 1 час 4 минуты И вот вопрос, если имеется XCode, имеет смысл ставить Qt Creator? 0

@RussDragon 12 / 12 / 0 Регистрация: 08.04.2012 Сообщений: 81
		1
	Qt и тому подобное 29.03.2013, 20:34. Показов 974. Ответов 15 Метки нет (Все метки) Добрый день, нужна помощь. Собираюсь написать самую обычную программу, без сложной графики или еще чего либо. Просто кнопочно-списочный интерфейс. Собираюсь писать на С++, и ищу кроссплатформенную интерфейс библиотеку, по типу Qt. Скажите пожалуйста, для такой задачи что лучше использовать? Если подходит Qt, то можете ли вы скинуть учебник по Qt для С++? ( Желательно, в котором описывается работа на Mac OS, но не критично. ) За ранее спасибо. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	29.03.2013, 20:38	2
	Сообщение от RussDragon учебник по Qt для С++ Учебников нет. Самая популярная книга: Макс Шлее - Qt 4.5. Профессиональное программирование на C++. 0

@Friday ну и долго меня небыло... 61 / 57 / 8 Регистрация: 24.03.2013 Сообщений: 173
	29.03.2013, 20:38	3
	если кнопочки и списки, то может быть Borland c++ Builder подойдёт? 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	29.03.2013, 20:41	4
	Builder не подойдет под Linux. Вроде только Win / MacOS Так что лучше Qt. 0

@Friday ну и долго меня небыло... 61 / 57 / 8 Регистрация: 24.03.2013 Сообщений: 173
	29.03.2013, 20:45	5
	Сообщение от Avazart Builder не подойдет под Linux. Вроде только Win / MacOS Так что лучше Qt. так автору на MacOS и нужно, если не ошибаюсь не спорю, что Qt лучше 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	29.03.2013, 20:51	6
	Сообщение от Friday так автору на MacOS и нужно, если не ошибаюсь Там просто только первые шаги в сторону кроссплатформенности... ( не Borland, а Embercadero ) 0

@Friday ну и долго меня небыло... 61 / 57 / 8 Регистрация: 24.03.2013 Сообщений: 173
	29.03.2013, 20:55	7
	Сообщение от Avazart не Borland, а Embercadero "C++ Builder (он же C Builder, он же CodeGear Developer Studio, а также Embarcadero Developer Studio, бывший Borland C++ Builder" извините, привычка) 0

@RussDragon 12 / 12 / 0 Регистрация: 08.04.2012 Сообщений: 81
	30.03.2013, 10:58 [ТС]	8
	Хотя я немного запутался, но все равно большое спасибо. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	30.03.2013, 18:17	9
	Сам я знаком с Qt. Возможности там большие, но и много всего. Тут, на форуме, сталкивался с FLTK. Как это и что, конкретно, не знаю, но понял, что для простых интерфейсов. 0

@RussDragon 12 / 12 / 0 Регистрация: 08.04.2012 Сообщений: 81
	30.03.2013, 22:01 [ТС]	10
	Остановился на Qt, хотелось бы узнать, какую версию лучше ставить, Qt 5.0 или Qt 4.5? 0

@RussDragon 12 / 12 / 0 Регистрация: 08.04.2012 Сообщений: 81
	30.03.2013, 22:17 [ТС]	12
	Хорошо, тогда установлю 4.8. Мой проект не нацелен на долгосрочную поддержку. Исключительно практика. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	30.03.2013, 22:25	13
	Для начала, наверное, без разницы. Книга для 4.5., а тут информация-документация (до 4.7): http://www.doc.crossplatform.r... asses.html Добавлено через 3 минуты Сообщение от RussDragon Хорошо, тогда установлю 4.8 Лучше 4.5. Учиться будете по литературе, а там, насколько знаю, она. 0

@RussDragon 12 / 12 / 0 Регистрация: 08.04.2012 Сообщений: 81
	30.03.2013, 22:26 [ТС]	14
	Интересно, для Mac OS'и идет 2 файла, "qt-mac-opensource-4.8.4.dmg" && "qt-mac-opensource-4.8.4-debug-libs.dmg". Кто знает, для чего второй? 0