Использование препроцессора

@TempuSFatumA · Регистрация: 02.04.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравия желаю!

Есть ли смысл в конструкции #ifdef - #endif в данном коде, и если есть, то какой:

C++

class myClass
{
public:
    myClass(const char* const a);
    ~myClass();
#ifdef _OSTREAM_
    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& output, numeric& ob);
#endif
private:
    char nump;
};
 
numeric::numeric(const char* const a){}
numeric::~numeric(){}
#ifdef _OSTREAM_
    std::ostream& operator<<(std::ostream& output, numeric& ob){}
#endif

Я хотел сделать так: если есть файл ostream.h или iostream.h( как я понял iostream требует ostream и подключает его сам ), то подключить и функцию из класса. А если нет, то и не нужно оно нам.

@Nick Alte · 12.04.2013, 20:13

Если не нужна переносимость на разные компиляторы и платформы, можно просто посмотреть include guard в файле ostream, там в начале будет нечто вроде

C++

1 2	#ifndef OSTREAM_INCLUDED #define OSTREAM_INCLUDED

@TempuSFatumA · 12.04.2013, 20:21 **[ТС]**

Nick Alte,

Я и посмотрел там как раз, и был такой код:

C++

#ifndef _OSTREAM_
#define _OSTREAM_
 
......
 
#endif

Потому-то я и себе вписал эти проверки.

@yekka · 12.04.2013, 20:48

получается, если юзер пишет

C++

1 2	#include <iostream> #include "your_header.hpp"

то operator<< у него есть. А если пишет

C++

1 2	#include "your_header.hpp" #include <iostream>

то оператор исчезает.

@TempuSFatumA · 13.04.2013, 21:32 **[ТС]**

yekka,
А это исправить можно?
Придется вписать

C++

1	#include<ostream>

в подключаемые моего заголовочного и никак иначе?

@yekka · 13.04.2013, 21:37

очень хочется сказать "ты не должен этого хотеть",
но, честно говоря, я совсем не понимаю чего ты хочешь.
что ты хочешь сделать?

@TempuSFatumA · 13.04.2013, 21:45 **[ТС]**

Смысл такой: хочу сделать перегрузку оператора << для вывода нужных значений из класса.
Используется поток ostream, который определен в <ostream> и иже с ним.
Но если нет этого <ostream> в программе вообще, то и перегружать нечего.

@yekka · 13.04.2013, 21:48

ты не можешь решить для себя, нужен тебе в программе operator<< или не нужен?

@TempuSFatumA · 13.04.2013, 22:01 **[ТС]**

Мне нужен, опять же в данной ситуации, но вдруг использовать кто-то другой будет, не имея понятия, что нужен ostream...

@cygwin · 13.04.2013, 22:47

Сообщение от TempuSFatumA

Мне нужен, опять же в данной ситуации, но вдруг использовать кто-то другой будет, не имея понятия, что нужен ostream...

Ты же в курсе, что препроцессор обрабатывает код непосредственно до компиляции, верно?

@TempuSFatumA · 13.04.2013, 23:04 **[ТС]**

Сообщение от cygwin

Ты же в курсе, что препроцессор обрабатывает код непосредственно до компиляции, верно?

В курсе

@OhMyGodSoLong · 13.04.2013, 23:26

Не по теме:

Ну тогда извещаю ещё об одном, чтобы тоже были в курсе. Идентификаторы, начинающиеся на подчёркивание и заглавную букву, зарезервированы для внутренних целей реализации, поэтому их использование не рекомендуется во избежание трудноуловимой деструктивной интерференции определений.

@TempuSFatumA · 13.04.2013, 23:39 **[ТС]**

Сообщение от OhMyGodSoLong

Не по теме:

Ну тогда извещаю ещё об одном, чтобы тоже были в курсе. Идентификаторы, начинающиеся на подчёркивание и заглавную букву, зарезервированы для внутренних целей реализации, поэтому их использование не рекомендуется во избежание трудноуловимой деструктивной интерференции определений.

3 предпоследних слова не очень уловил, но за извещение спасибо.

@OhMyGodSoLong · 13.04.2013, 23:53

Не по теме:

Примерно такое же ощущение у вас будет, когда вы с этим столкнётесь. Ничё не понятно, что сломалось, но оно сломалось. А всё потому, что вы переопределили какой-то макрос _IMPORTANT_, который по счастливой случайности реализация тоже определяет где-то у себя внутри. А потом одна из стандартных функций тоже оказалась реализована как макрос, и вместо положенного идентификатора туда подставился ваш.

@TempuSFatumA · 14.04.2013, 00:09 **[ТС]**

То есть свои макросы вообще лучше не использовать?

@OhMyGodSoLong · 14.04.2013, 00:46

Лучше не начинать свои идентификаторы с подчёркивания. Я к этому веду.

@cygwin 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.04.2013 Сообщений: 17
	13.04.2013, 22:47	10
	Сообщение от TempuSFatumA Мне нужен, опять же в данной ситуации, но вдруг использовать кто-то другой будет, не имея понятия, что нужен ostream... Ты же в курсе, что препроцессор обрабатывает код непосредственно до компиляции, верно? 0

@TempuSFatumA 1 / 1 / 0 Регистрация: 02.04.2013 Сообщений: 104
	13.04.2013, 23:04 [ТС]	11
	Сообщение от cygwin Ты же в курсе, что препроцессор обрабатывает код непосредственно до компиляции, верно? В курсе 0

@TempuSFatumA 1 / 1 / 0 Регистрация: 02.04.2013 Сообщений: 104
	14.04.2013, 00:09 [ТС]	15
	То есть свои макросы вообще лучше не использовать? 0

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1256 / 1005 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	14.04.2013, 00:46	16
	Лучше не начинать свои идентификаторы с подчёркивания. Я к этому веду. 1

@yekka 387 / 151 / 16 Регистрация: 12.05.2011 Сообщений: 450
	13.04.2013, 21:37	6
	очень хочется сказать "ты не должен этого хотеть", но, честно говоря, я совсем не понимаю чего ты хочешь. что ты хочешь сделать? 0

@TempuSFatumA 1 / 1 / 0 Регистрация: 02.04.2013 Сообщений: 104
	13.04.2013, 21:45 [ТС]	7
	Смысл такой: хочу сделать перегрузку оператора << для вывода нужных значений из класса. Используется поток ostream, который определен в <ostream> и иже с ним. Но если нет этого <ostream> в программе вообще, то и перегружать нечего. 0

@yekka 387 / 151 / 16 Регистрация: 12.05.2011 Сообщений: 450
	13.04.2013, 21:48	8
	ты не можешь решить для себя, нужен тебе в программе operator<< или не нужен? 0

@TempuSFatumA 1 / 1 / 0 Регистрация: 02.04.2013 Сообщений: 104
	13.04.2013, 22:01 [ТС]	9
	Мне нужен, опять же в данной ситуации, но вдруг использовать кто-то другой будет, не имея понятия, что нужен ostream... 0

@OhMyGodSoLong
	13.04.2013, 23:26 #12
	Не по теме: Ну тогда извещаю ещё об одном, чтобы тоже были в курсе. Идентификаторы, начинающиеся на подчёркивание и заглавную букву, зарезервированы для внутренних целей реализации, поэтому их использование не рекомендуется во избежание трудноуловимой деструктивной интерференции определений. 0

@TempuSFatumA 1 / 1 / 0 Регистрация: 02.04.2013 Сообщений: 104
	13.04.2013, 23:39 [ТС]	13
	Сообщение от OhMyGodSoLong Не по теме: Ну тогда извещаю ещё об одном, чтобы тоже были в курсе. Идентификаторы, начинающиеся на подчёркивание и заглавную букву, зарезервированы для внутренних целей реализации, поэтому их использование не рекомендуется во избежание трудноуловимой деструктивной интерференции определений. 3 предпоследних слова не очень уловил, но за извещение спасибо. 0

@OhMyGodSoLong
	13.04.2013, 23:53 #14
	Не по теме: Примерно такое же ощущение у вас будет, когда вы с этим столкнётесь. Ничё не понятно, что сломалось, но оно сломалось. А всё потому, что вы переопределили какой-то макрос _IMPORTANT_, который по счастливой случайности реализация тоже определяет где-то у себя внутри. А потом одна из стандартных функций тоже оказалась реализована как макрос, и вместо положенного идентификатора туда подставился ваш. 0