Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

По поводу ссылок и конструктора копирования - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
dovskr
0 / 0 / 0
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 18
27.04.2013, 18:24     По поводу ссылок и конструктора копирования #1
Никак не пойму. При создании объекта и передачи конструктору в качестве параметра объекта другого класса, отладчик показывает что на строчке Data(Element) выполняется конструктор копирования класса T.

Разве не должна вместо этого теперь переменная Data "указывать" на туже область памяти что и ссылка Element.
Я всегда думал что при присвоении объекту ссылки на другой объект никаких констркуторов копирования и перегруженных операторов = не вызывается.

C++
1
2
3
4
5
6
7
template <typename T>
struct CTreeElement
{
protected:
    T Data;
CTreeElement(const T &Element): Data(Element) {}
}
Если это действительно так, а не глюк, то как тогда это обойти? Мне нужно чтобы в CTreeElement объект типа T передавался по ссылке и чтобы никаких его копирований тут не происходило и при изменении Data изменялся соответственно и тот объект который мы передали сюда?
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
27.04.2013, 18:24     По поводу ссылок и конструктора копирования
Посмотрите здесь:

Все случаи использования конструктора копирования C++
Перегрузка конструктора копирования и оператора присвоения C++
C++ касательно конструктора копирования
C++ Ошибка в перегрузке конструктора копирования
C++ Подскажите реализацию конструктора копирования
C++ Неявный вызов конструктора копирования
Не понятна работа конструктора копирования C++

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Nick Alte
Эксперт С++
1590 / 982 / 115
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 1,897
Завершенные тесты: 1
27.04.2013, 19:05     По поводу ссылок и конструктора копирования #2
Тогда в классе надо создавать не копию объекта T, а ссылку на него. И если надо изменять, то ссылки должны быть неконстантными:
C++
1
2
3
4
5
6
template <typename T>struct CTreeElement
{
protected:
    T& Data;
CTreeElement(T &Element): Data(Element) {}
}
Но вообще это потенциальный источник неприятных и трудноотслеживаемых проблем: а вдруг исходный объект прекратит существование, а ссылка-то никуда не делась?
Если действительно надо реализовать совместное владение объектом, подойдёт "умный указатель" shared_ptr. Только лучше сначала подумать, а надо ли оно вообще? Может, проблема решается гораздо проще и без сомнительных хитростей?
Yandex
Объявления
27.04.2013, 19:05     По поводу ссылок и конструктора копирования
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 15:30. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru