Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.67/12: Рейтинг темы: голосов - 12, средняя оценка - 4.67
programina
2050 / 605 / 41
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 4,468
Записей в блоге: 2
1

Указатели или ссылки (в качестве аргументов функции) ?

23.05.2013, 10:23. Просмотров 2173. Ответов 55
Метки нет (Все метки)

В каких случая надо использовать ссылки и в каких указатели в качестве аргументов функции?
В общем поняла, что и те и другие полезны для ссылания на крупные обьекты типа классов.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
23.05.2013, 10:23
Ответы с готовыми решениями:

Нюансы синтаксиса и семантики: ссылки, указатели и массивы в качестве аргументов функций
Перенесено из этой темы. Чтобы вернуть указатели почему вот здесь не надо...

Указатели на массивы в качестве аргументов
Помогите пожалуйста а то вообще идей никаких нет( Напишите функцию поиска...

Константные указатели в качестве аргументов функций
Вскрылся вот такой пробел в знаниях/понимании. Итак, есть предположим...

С++ Тема «Указатели и динамические массивы. Использование указателей в качестве аргументов функций»
В целочисленном массиве Х(N) удалить все элементы, расположенные между...

Функции с указателями в качестве аргументов
Не могу понять почему происходит Segmentation fault при работе с указателями в...

55
taras atavin
4204 / 1767 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
24.05.2013, 10:08 21
Цитата Сообщение от programina Посмотреть сообщение
если окажется, что ссылка есть копия обьекта?
Ссылка не может быть копией, это гарантировано стандартом.
0
Jupiter
Каратель
Эксперт С++
6569 / 3990 / 400
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 9,273
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 2
24.05.2013, 10:14 22
Цитата Сообщение от oxotnik Посмотреть сообщение
C++
1
2
3
4
5
cObj cObj::operator + (const cObj & obj)
{
   a += obj.a;
   return (*this);
}
только модифицировать ничего не надо
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
//member function
cObj& cObj::operator += (const cObj & right)
{
     a += right.a;
     return *this;
}
 
//free function
cObj operator + (const cObj & left, const cObj & right)
{
    cObj res(left);
    return res += right;
}
2
alsav22
5442 / 4837 / 831
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
24.05.2013, 10:14 23
Цитата Сообщение от oxotnik Посмотреть сообщение
А какой тогда смысл у operator+ в первом примере, если он не изменяет сам класс?
Это уже перегрузка +=. При сложении значения слагаемых не изменяются.
2
taras atavin
4204 / 1767 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
24.05.2013, 10:14 24
Цитата Сообщение от programina Посмотреть сообщение
Что значит "альтернативное имя" - это скопированный обьект или указатель на одну и тут же область памяти?
Ссылка-параметр - указатель на ту же память, остальные ссылки могут быть реализованы тремя способами: или как синтаксическая надстройка над указателем, или на этапе компиляции как связанная строчка в таблице переменных, или опять же на этапе компиляции как запись в дополнительном столбце имён переменных. Она в любом случае сошлётся на ту же память, но обращение по ссылке, не являющейся параметром, может быть оттранслировано и во фрагмент кода, полностью идентичный обращению к той же памяти по имени самой переменной, а не ссылки на неё, стандарт иного не гарантирует.
1
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7996 / 4755 / 651
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,547
Завершенные тесты: 3
24.05.2013, 10:14 25
oxotnik, Чего? Оператор + НЕ должен изменять сам класс. Оператор += должен.
2
taras atavin
4204 / 1767 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
24.05.2013, 10:17 26
ForEveR, а Вам не приходило в голову задуматься о причинах ошибок и глюков даже в ОО-проектах? В частности о причинах знаменитой утечки памяти?
1
oxotnik
24.05.2013, 10:20
  #27

Не по теме:

звиняйте, бес попутал

1
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7996 / 4755 / 651
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,547
Завершенные тесты: 3
24.05.2013, 10:25 28
taras atavin, Это вы о чем глаголите? О том, что оператор + должен изменять объект?
0
taras atavin
4204 / 1767 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
24.05.2013, 10:30 29
Цитата Сообщение от ForEveR Посмотреть сообщение
Это вы о чем глаголите? О том, что оператор + должен изменять объект?
О том, что при всех Ваших стараниях всё равно найдутся деятели, запутывающие исходник путём перегрузок оператора +, делающих то, что должен делать +=, а то и *=. Именно они и пишут глючно.
0
programina
2050 / 605 / 41
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 4,468
Записей в блоге: 2
24.05.2013, 10:45  [ТС] 30
Цитата Сообщение от oxotnik Посмотреть сообщение
C++
1
2
3
4
5
cObj cObj::operator + (const cObj & obj)
{
    a += obj.a;
    return (*this);
}
Кстати в том примере, который я видела, оператор присваивания реализован именно так.
0
taras atavin
4204 / 1767 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
24.05.2013, 10:49 31
Цитата Сообщение от programina Посмотреть сообщение
Кстати в том примере, который я видела, оператор присваивания реализован именно так.
Как так? Под именем оператора сложения что ли? Так писать нельзя, это источник глюков. Или меняет объект, от которого вызвал? Ну так на то это и присваивание. Сложение то здесь при чём?
0
programina
2050 / 605 / 41
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 4,468
Записей в блоге: 2
24.05.2013, 10:56  [ТС] 32
Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
Как так? Под именем оператора сложения что ли? Так писать нельзя, это источник глюков. Или меняет объект, от которого вызвал? Ну так на то это и присваивание. Сложение то здесь при чём?
нет, там было только присваивание = без +=
0
taras atavin
4204 / 1767 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
24.05.2013, 12:05 33
Цитата Сообщение от programina Посмотреть сообщение
нет, там было только присваивание = без +=
Ну так присваивание, как простое, так и составное, как раз и должно менять сам объект, в отличие от сложения. Охотника же явно глюк попутал.
0
programina
24.05.2013, 12:14  [ТС]
  #34

Не по теме:

Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
Охотника же явно глюк попутал.
он же охотник, его леший попутал :)
А вообще не ошибается тот, кто ничего не делает

0
Croessmah
++Ͻ
14630 / 8379 / 1582
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 20,582
Записей в блоге: 2
Завершенные тесты: 1
24.05.2013, 13:32 35
Цитата Сообщение от programina Посмотреть сообщение
Кстати в том примере, который я видела, оператор присваивания реализован именно так.
Доставайте объекты из пула, чтобы избежать их создания, но вопрос стоит ли оно этого в данном случае.
Цитата Сообщение от programina Посмотреть сообщение
Кстати в том примере, который я видела, оператор присваивания реализован именно так.
operator+ не должен изменять объект, а должен работать именно так, как ожидает клиент.
C++
1
2
int a=3,b=5;
a+b;
У Вас же a в данном случае не меняется.
0
taras atavin
4204 / 1767 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
24.05.2013, 13:35 36
Цитата Сообщение от Croessmah Посмотреть сообщение
operator+ не должен изменять объект, а должен работать именно так, как ожидает клиент.
C++
1
2
int a=3,b=5;
a+b;
У Вас же a в данном случае не меняется.
Как он должен работать и как всё рано напишет какое нибудь чудило - далеко не одно и тоже, иначе глюков бы не было.
0
Vourhey
Почетный модератор
6492 / 2267 / 185
Регистрация: 29.07.2006
Сообщений: 12,534
24.05.2013, 14:21 37
Цитата Сообщение от ForEveR Посмотреть сообщение
UB ж.
Не понял твоего сообщения. Поясни.
0
programina
2050 / 605 / 41
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 4,468
Записей в блоге: 2
24.05.2013, 14:25  [ТС] 38
Цитата Сообщение от Vourhey Посмотреть сообщение
Не понял твоего сообщения. Поясни.
undefined behavior
0
Vourhey
Почетный модератор
6492 / 2267 / 185
Регистрация: 29.07.2006
Сообщений: 12,534
24.05.2013, 14:38 39
В каком компилере?
0
programina
2050 / 605 / 41
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 4,468
Записей в блоге: 2
24.05.2013, 14:46  [ТС] 40
Цитата Сообщение от Vourhey Посмотреть сообщение
В каком компилере?
в любом стандартном компилере
0
24.05.2013, 14:46
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
24.05.2013, 14:46

Использование массивов в качестве аргументов функции
Написала программу, работает правильно, только не совсем по условию задачи....

Идентификаторы списка в качестве аргументов функции
Хочу организовать поиск по списку с помощью функции, в которую бы передавались:...

Ostream и ofstream в качестве аргументов полиморфной функции
Здравствуйте! Перегрузил оператор << с ostream и ofstream для пользовательского...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
40
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru