@YYwww

Вечер добрый.

Подскажите, завязался тут такой "спор".

В блоге, программист из Латвии, который пишет свою ОС, привёл два примера работы на C/C++ и Assembler:

The C function:
Called from assembly:


Но некоторые программисты пишут, что нужно на assembler.

Так как быть и на чём начать писать и в какой стороне двигаться -- С++ или Assembler, для ядра, хотя бы.

0

@Kuzia domovenok

Зачем сравнивать Ассемблер и С++?
Это вообще для разных задач языки!
Сравнивай Ассемблер и Си!
Изучай и то и другое, упор делай на Си.

1

@YYwww

Kuzia domovenok, а ядро ОС на чём писать лучше?

0

@Саня gamer

RM, PM или VM86?

0

@YYwww

Саня gamer, хм-хм-хм, даже призадумался.. Не рассматривал этот вопрос ещё.

0

@Саня gamer

придёт время, рассмотришь

0

@YYwww

Конечно. Вот у меня ещё такй вопрос ко всем пользователям, кто читает эту тему: если у меня возникнут вопросы по ОС, мне где создать тему на этом форуме? (не нашёл раздела для ОС, мобильные ОС видел)

0

@Саня gamer

лучше спроси тут

1

@YYwww

Саня gamer, огромное спасибо!

0

@Kastaneda

Архитектура х86 поддерживает 5 режимов работы процессора, точнее 3 режима и 2 подрежима.
Real mode, Protected mode (и его подрежим Virtual mode), Long mode (и подрежим Compatibility mode).

1

@YYwww

Kastaneda, по скольку я действительно с этим вопросом ещё не сталкивался, почитал, думаю, что сначала будет RM, хотя бы посмотреть и попробовать что это. Если мне это действительно плохо, то буду изобретать велосипед в сторону PM.

Я хочу сказать, что моя "ОС", потенциальная ОС, не расчитана на пользователя вообще. Она рассчитана на работу программы в целом. И то, что будет таких ОС хотя бы две -- я очень сомневаюсь в этом.

Возникает вопрос: для чего мне это?

Отвечаю: первостепенно я преследую цель, так сказать, "изучение работы компьютера, изучение работы процессора, изучение ОС (как и что там делать)", параллельно с этой целью идёт вот такая "исследовательская работа": "пронаблюдать, будет ли работать программа мощнее, если она единственная на компе, т.е. ОС специально для программы", (т.е., в ОС не будет файловой структуры, не будет пользовательского меню и так далее, и так далее, и так далее, - всё упрощается до такого уровня, на котором может спокойно существовать программа).

Это своего рода, как программирование, создание игрушки -- выполняет одну только цель.


А вот когда я приобрету эти знания, когда пойму что к чему, у меня будет и опыт, и практика и реальная оценка "нужна ли хорошая ОС вообще или нет", это я говорю про ОС, которая будет чему-то похожа на Windows, iOS и так далее.

Т.е., файлы, графический интерфейс, многопрограммность, многозадачность и тд и тп.


Вот, преследую такие цели.

0

XRuZzz

Assembler || C++?
Assembler && C++

Но мне за свою практику(это период более 3 лет во встраиваемых системах) только один раз приходилось писать на asm, когда уже проект до меня был сделан на asm.

В остальных случаях на уровне C++ проблем хватает. Самое сложное построить хорошую архитектуру(А это уже как минимум UML, а вовсе не С++ или asm)

Посмотрите информацию про ядро L4 я так понимаю это самое быстрое, ядро которое существует на данный момент.

Другой вопрос С или C++. Это уже скорее вопрос религии. Почему то многие эксперты не видят преимуществ C++.

1

@YYwww

XRuZzz, спасибо вам огромное за совет! Обязательно учту этот момент!

0