Безымянный аргумент функции

@120° · Регистрация: 01.07.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

функция принимает аргумент, но у него нет имени

C++

void f(int)
{
    cout << "Hello world!";
}
 
int main()
{
    int n = 10;
    f(n);
    return 0;
}

Добавлено через 13 минут
...

Croessmah · 03.07.2013, 13:10

Сообщение от 120°

но у него нет имени

ну так она же его и не использует

просто не именованный параметр

к которому так же можно "достучаться"

@SatanaXIII · 03.07.2013, 13:13

Сообщение от Croessmah

ну так она же его и не использует

Это-то да.

C++

void f(int)
{
    cout << "Hello world!";
}
 
int main()
{
    //int n = 10;
    f(NULL);
    return 0;
}

Но нельзя ли каким-либо образом получить из функции переданное таким образом в нее значение?

ValeryS · 03.07.2013, 13:13

Сообщение от Croessmah

к которому так же можно "достучаться"

как?
на уровне ассемблера представляю
а штатными средствами языка нет

Tulosba · 03.07.2013, 23:23

ValeryS, например такой хак http://ideone.com/kJqD9A

ValeryS · 03.07.2013, 23:37

Сообщение от Tulosba

например такой хак

посмотрел
именно хак, для работы его нужен размер int 4 байта и параметры через стек
примерно 32 битная винда, может Линукс
за Мак не уверен тем более за какие нибудь микроконтроллеры
кстати я это и называю уровень ассемблера
когда ты знаешь как устроен стек, как передаются параметры, т.е много чего "железного"
что на уровне прикладника не всегда известно
например как передать из значение из функции в функцию

C++

int fnc1()
{
int a=90;
return a;
}
int fnc2()
{
int b;
return b;
}
 
.........
fnc1();
int s=fnc2();

есть вероятность что в s будет 90 ( b ляжет на место a)
но гарантировать никто не может, оптимизатор может легко заменить
return a; на return 90
или вообще выкинуть эти функции

@SatanaXIII · 04.07.2013, 08:39

Сообщение от ValeryS

int 4 байта
32 битная винда

Не очень.

Название: 1111.JPG
Просмотров: 148

Размер: 15.7 Кб

ValeryS · 04.07.2013, 08:53

Сообщение от SatanaXIII

Не очень.

ну видишь ли если в дебиг режиме
про все компиляторы не знаю скажу про Visual C
в дебиг режиме он между аргументами и локальными переменными кладет "подушку безопасности" байт этак на 100
вот в нее видать ты и попал

@120° · 04.07.2013, 09:06 **[ТС]**

А как можно просмотреть память от начала функции? Я пытаюсь вот таким способом, но программа не компилится

C++

void f(int)
{
    for (int i = 0; i <= 20; ++i)
        std::cout << *(f+i) << std::endl;  // выражение должно представлять собой указатель на полный тип объекта
}

@SatanaXIII · 04.07.2013, 09:11

ValeryS, это напоминает мне как я по указателю размер массива вычислял.

ValeryS · 04.07.2013, 09:18

Сообщение от 120°

Я пытаюсь вот таким способом, но программа не компилится

ты пытаешься взять адрес функции ( самой реализации) а не данных

Сообщение от 120°

А как можно просмотреть память от начала функции?

ну можно попробовать так

C++

void f(int)
{
unsigned char b=0x55;
 
for (int i = -20; i <= 20; ++i)
 printf("%02x ",*(&a+i));
}

printf взял чтобы вывести нормально HEX значения у cout для char не выводит приходится к int приводить
не проверял так мысли вслух

@120° · 04.07.2013, 09:47 **[ТС]**

ValeryS, ваша программа не работает. что такое a в цикле? а я уже поспешил поставить вам плюсик

Добавлено через 11 минут
все, разобрался. это вместо a должна стоять b
спасибо

Evg · 04.07.2013, 09:51

Сообщение от Tulosba

ValeryS, например такой хак http://ideone.com/kJqD9A

Это не хак, а $рань господня, которая будет работать исключительно на твоём компиляторе, т.к. твой "хак" ты подогнал под поведение конкретно своего компилятора

@Герц · 04.07.2013, 09:52

когда ты знаешь как устроен стек, как передаются параметры, т.е много чего "железного"

От размера int'а данный пример не зависит, а вот от calling convetions зависит, железного тут мало.

Tulosba · 04.07.2013, 10:32

Сообщение от Evg

Это не хак, а $рань господня, которая будет работать исключительно на твоём компиляторе, т.к. твой "хак" ты подогнал под поведение конкретно своего компилятора

Уважаемый Evg, не горячитесь так. Никто не утверждал, что этот код будет переносимым. Если Вам известны какие-то иные способы получения значения безымянного параметра, было бы интересно посмотреть.

@OhMyGodSoLong · 04.07.2013, 10:51

Сами выдумали себе проблему, сами и мучайтесь.

Идёте берёте руководство по конкретному компилятору. Смотрите, какой протокол вызова он выберет для этой конкретной функции и ~~понимаете, что аргумент засунут в регистр, а то и вовсе был вычислен и забыт~~ достаёте свой аргумент.

@SatanaXIII · 04.07.2013, 11:08

OhMyGodSoLong, короче все как обычно свелось к реализации конкретного компилятора и панацеи не существует? Худо.
Тогда зачем вообще оставили такую возможность?

ValeryS · 04.07.2013, 11:27

Сообщение от 120°

все, разобрался. это вместо a должна стоять b

ну да опечатка

сори

Сообщение от Герц

От размера int'а данный пример не зависит,

серьезно?
а откуда взялось красивое число 5???

Сообщение от Герц

железного тут мало.

кроме процессоров Intel и платформы PC есть еще куча изделий
перенеси мне пожалуйста этот код хотя бы на ATMega 8535 или STM

Сообщение от OhMyGodSoLong

достаёте свой аргумент.

или не достаете

потому что компилятор забыл его положить

AntonChik · 04.07.2013, 12:04

интересная тема.

Случается, в вызове функции стоит большее число параметров, чем на самом деле функция использует (причины могут быть разные, но речь сейчас не о них). В этом случае можно не указывать имя ненужного параметра при определении функции. Сравните

C++

1
2
3

int f(int x, int y, int z) {
  return x+z;
}

и

C++

1
2
3

int f(int x, int, int z) {
  return x+z;
}

В последнем варианте тому, кто смотрит код, сразу ясно - о втором параметре функции не забыли, его не используют намеренно.

отсюда

может все-таки кто-нибудь поделиться причинами?
мне приходит на ум только то, что функция была виртуальной в базовом классе, но разве нельзя было просто ее перегрузить? отгрузить)))

Jupiter · 04.07.2013, 12:09

Сообщение от AntonChik

может все-таки кто-нибудь поделиться причинами?

причинами чего? ну не нужен нам 2-й аргумент и все тут

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1256 / 1005 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	04.07.2013, 10:51	16
	Сами выдумали себе проблему, сами и мучайтесь. Идёте берёте руководство по конкретному компилятору. Смотрите, какой протокол вызова он выберет для этой конкретной функции и ~~понимаете, что аргумент засунут в регистр, а то и вовсе был вычислен и забыт~~ достаёте свой аргумент. 0

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	04.07.2013, 11:08	17
	OhMyGodSoLong, короче все как обычно свелось к реализации конкретного компилятора и панацеи не существует? Худо. Тогда зачем вообще оставили такую возможность? 0

Croessmah Неэпический 17870 / 10635 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,736 Записей в блоге: 1
	03.07.2013, 13:10	2
	Сообщение от 120° но у него нет имени ну так она же его и не использует просто не именованный параметр к которому так же можно "достучаться" 2

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,521
	03.07.2013, 13:13	4
	Сообщение от Croessmah к которому так же можно "достучаться" как? на уровне ассемблера представляю а штатными средствами языка нет 1

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	03.07.2013, 23:23	5
	ValeryS, например такой хак http://ideone.com/kJqD9A 1

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	04.07.2013, 08:39	7
	Сообщение от ValeryS int 4 байта 32 битная винда Не очень. 1

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,521
	04.07.2013, 08:53	8
	Сообщение от SatanaXIII Не очень. ну видишь ли если в дебиг режиме про все компиляторы не знаю скажу про Visual C в дебиг режиме он между аргументами и локальными переменными кладет "подушку безопасности" байт этак на 100 вот в нее видать ты и попал 1

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	04.07.2013, 09:11	10
	ValeryS, это напоминает мне как я по указателю размер массива вычислял. 0

@120° 12 / 10 / 0 Регистрация: 01.07.2013 Сообщений: 62
	04.07.2013, 09:47 [ТС]	12
	ValeryS, ваша программа не работает. что такое a в цикле? а я уже поспешил поставить вам плюсик Добавлено через 11 минут все, разобрался. это вместо a должна стоять b спасибо 0

Evg 21279 / 8301 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,659 Записей в блоге: 30
	04.07.2013, 09:51	13
	Сообщение от Tulosba ValeryS, например такой хак http://ideone.com/kJqD9A Это не хак, а $рань господня, которая будет работать исключительно на твоём компиляторе, т.к. твой "хак" ты подогнал под поведение конкретно своего компилятора 0

@Герц 545 / 344 / 12 Регистрация: 05.11.2010 Сообщений: 1,076 Записей в блоге: 1
	04.07.2013, 09:52	14
	когда ты знаешь как устроен стек, как передаются параметры, т.е много чего "железного" От размера int'а данный пример не зависит, а вот от calling convetions зависит, железного тут мало. 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	04.07.2013, 10:32	15
	Сообщение от Evg Это не хак, а $рань господня, которая будет работать исключительно на твоём компиляторе, т.к. твой "хак" ты подогнал под поведение конкретно своего компилятора Уважаемый Evg, не горячитесь так. Никто не утверждал, что этот код будет переносимым. Если Вам известны какие-то иные способы получения значения безымянного параметра, было бы интересно посмотреть. 1

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,521
	04.07.2013, 11:27	18
	Сообщение от 120° все, разобрался. это вместо a должна стоять b ну да опечатка сори Сообщение от Герц От размера int'а данный пример не зависит, серьезно? а откуда взялось красивое число 5??? Сообщение от Герц железного тут мало. кроме процессоров Intel и платформы PC есть еще куча изделий перенеси мне пожалуйста этот код хотя бы на ATMega 8535 или STM Сообщение от OhMyGodSoLong достаёте свой аргумент. или не достаете потому что компилятор забыл его положить 0

Jupiter Каратель 6609 / 4028 / 401 Регистрация: 26.03.2010 Сообщений: 9,273 Записей в блоге: 1
	04.07.2013, 12:09	20
	Сообщение от AntonChik может все-таки кто-нибудь поделиться причинами? причинами чего? ну не нужен нам 2-й аргумент и все тут 0