Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 26, средняя оценка - 4.69
I love myguitar
4 / 4 / 1
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 233
04.07.2013, 00:55     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #1
Мне вот интересно , что скажут люди о Тернарном операторе, которые уже на С++ программируют немало.
Насколько он удобен, много ли экономит пространство кода и стоит ли его применять сильно часто или же тернарный оператор у многих не приживается в дальнейшем.

Да не спорю придумали его наверное не зря, перед какими то задачи он может и удобен, но мне кажется что его используют мало людей
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
04.07.2013, 00:55     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ?
Посмотрите здесь:

C++ Засунуть в тернарный оператор
Тернарный оператор vs if/else C++
C++ Шахматы(заменить тернарный оператор) на if else
C++ Альтернатива if (.) {.} (тернарный оператор)
Тернарный оператор: возврат значения C++
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Thinker
Эксперт C++
 Аватар для Thinker
4215 / 2189 / 150
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 3,802
Записей в блоге: 5
05.07.2013, 13:08     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #41
BumerangSP, не, ну про реальные проекты я молчу, там лучше обходиться без рекурсии, по возможности, писать предельно понятный код, знаем. после этого как то скучно стает. а на форуме поразвлекаться самое то да, и в олимпиадных задачках тоже.
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
IGPIGP
Комп_Оратор)
 Аватар для IGPIGP
6167 / 2896 / 282
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 7,698
Записей в блоге: 3
05.07.2013, 13:11     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #42
Цитата Сообщение от BumerangSP Посмотреть сообщение
и не в списке инициализации
При инициализации констант или ссылок в списках и трудно заменить. Читал где-то, не помню где.
При использовании в качестве оператора, а не как выражения, - везде проигрывает логическим операторам во всём кроме размера. Читать его - радость. Но главное, что трудно модифицировать. Не позволяет выбрасывать вразумительные исключения...

Не по теме:


Я подумал, что SatanaXIII, привел хороший пример, показывающий как тренарник работает там, где применение if просто невозможно лексически и намеренно написал некорректно, чтобы подчеркнуть, что не имеет ввиду что так делать нужно. И не ошибся, вроде.

BumerangSP
 Аватар для BumerangSP
4283 / 1405 / 121
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 2,941
Записей в блоге: 3
05.07.2013, 13:13     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #43
Thinker, да, тут мы как-то в общем говорим, так что можно согласовать на уместности в определенной ситуации
Хотя вот насчет скуки...не знаю, есть еще много очень интересных вещей, которые "не дадут скучать" =)

IGPIGP, я специально написал в посте, что это - имхо. Вот кому как, а я постараюсь избегать в своих "творениях" такую конструкцию на невидных местах. По поводу замены: всегда есть способ)
Thinker
Эксперт C++
 Аватар для Thinker
4215 / 2189 / 150
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 3,802
Записей в блоге: 5
05.07.2013, 13:22     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #44
Цитата Сообщение от SatanaXIII Посмотреть сообщение
На самом деле в циклы удобно пихать:
C++
1
for(int i=0; i<10; if(!i%2){i++;}else{i+=2;})
а ничего, что это эквивалентно более красивой конструкции
C++
1
2
3
4
   i = 0;
...
   for(i = 1; i < 10; i += 2)
...
IGPIGP
Комп_Оратор)
 Аватар для IGPIGP
6167 / 2896 / 282
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 7,698
Записей в блоге: 3
05.07.2013, 13:24     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #45
Цитата Сообщение от IGPIGP Посмотреть сообщение
заканчивается кавычкой. А выражение заканчивабющееся кавычкой
не верю, что не точкой с запятой написал.
Цитата Сообщение от SatanaXIII Посмотреть сообщение
1) У меня а в конце равно 21.
И у меня. Там строчкой выше видно. А в итоговой оставил старый комент (123 - не заметил))
Цитата Сообщение от SatanaXIII Посмотреть сообщение
На счет возвращаемого типа не очень понятно:
В условии, - всегда bool (целый). В ветвях типы могут быть разные, и если ожидается более короткий, - переполнение.
Цитата Сообщение от SatanaXIII Посмотреть сообщение
А о чем предупреждать?
О приведении значения к bool, как это происходит с логическими выражениями в if например.
C++
1
if(a=123)...//warning.....
Thinker
Эксперт C++
 Аватар для Thinker
4215 / 2189 / 150
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 3,802
Записей в блоге: 5
05.07.2013, 13:35     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #46
Цитата Сообщение от Thinker Посмотреть сообщение
а ничего, что это эквивалентно более красивой конструкции
C++
1
2
3
4
   i = 0;
...
   for(i = 1; i < 10; i += 2)
...
в крайнем случае
C++
1
   for (i = 0; i < 10; i += (i & 1) + 1)
нет лишних проверок
taras atavin
Ушёл с форума.
 Аватар для taras atavin
3569 / 1752 / 91
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,619
05.07.2013, 13:36     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #47
Имхо тернарное имеет смысл сравнение, когда требуется за одно сравнение получить один из трёх результатов: меньше, больше, равно, а кодирование двойной альтернативы с потерей гибкости в языке высокого уровня не уместно, так как отчётливо воняет попыткой добавить в него эзотерики.
Thinker
Эксперт C++
 Аватар для Thinker
4215 / 2189 / 150
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 3,802
Записей в блоге: 5
05.07.2013, 13:44     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #48
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
И решил я его зарефакторить
C++
1
int b = x ? 10 : 20 + 30;
можно так без "? :"
C++
1
b = 40 * (!!x) + 10;
Tulosba
:)
Эксперт С++
4378 / 3221 / 297
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,044
05.07.2013, 13:49     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #49
Цитата Сообщение от Thinker Посмотреть сообщение
можно так без "? :"
Цитата Сообщение от Thinker Посмотреть сообщение
Стоит ли использовать тернарный оператор если всегда есть алтернативы в С ?
Значит всё-таки не стОит?
Thinker
Эксперт C++
 Аватар для Thinker
4215 / 2189 / 150
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 3,802
Записей в блоге: 5
05.07.2013, 13:55     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #50
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
Значит всё-таки не стОит?
стоит-стоит!!! просто если есть возможность, особенно, в цикле, то лучше без условных операторов. но часто это трудоемко, например, здесь
Вывксти все целые числа из диапазона от А до В, кратные трем
кстати, это
Стоит ли использовать тернарный оператор если всегда есть алтернативы в С ?
не моя фраза, а просто название темы
Tulosba
:)
Эксперт С++
4378 / 3221 / 297
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,044
05.07.2013, 14:27     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #51

Не по теме:

Цитата Сообщение от Thinker Посмотреть сообщение
не моя фраза, а просто название темы
так название темы в каждом сообщении присутствует с добавкой "Re:". Оттуда и цитировал стандартными средствами форума.



Добавлено через 5 минут
Цитата Сообщение от Thinker Посмотреть сообщение
то лучше без условных операторов
на самом деле любой цикл содержит условие продолжения, поэтому отсутствие явного if совершенно не говорит о том, что в коде нет условных операторов.
Thinker
Эксперт C++
 Аватар для Thinker
4215 / 2189 / 150
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 3,802
Записей в блоге: 5
05.07.2013, 14:32     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #52
Цитата Сообщение от Tulosba Посмотреть сообщение
на самом деле любой цикл содержит условие продолжения, поэтому отсутствие явного if совершенно не говорит о том, что в коде нет условных операторов.
это понятно. я про дополнительные ветвления
C++
1
2
for(...)
 if(...)
IGPIGP
Комп_Оратор)
 Аватар для IGPIGP
6167 / 2896 / 282
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 7,698
Записей в блоге: 3
05.07.2013, 15:21     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #53
Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
один из трёх результатов: меньше, больше, равно
двух: выражение a или выражение b, а предикат в условии можно придумать любой.
Если не использовать вложенные...

Не по теме:

обфускационный ход конечно

taras atavin
Ушёл с форума.
 Аватар для taras atavin
3569 / 1752 / 91
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,619
05.07.2013, 15:37     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #54
Ты не понял, речь не о тернарном операторе конкретно в c/c++, а о том, каким должен быть тернарный оператор, чтоб понравиться мне. Имхо должен возвращать один из трёх результатов и быть оператором именно сравнения, а не сложного двоично-альтернативного полуприсваивания.
BumerangSP
 Аватар для BumerangSP
4283 / 1405 / 121
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 2,941
Записей в блоге: 3
05.07.2013, 15:39     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #55
taras atavin, тогда применений ему - один, два случая.
Тут можно уже свич юзать)
IGPIGP
Комп_Оратор)
 Аватар для IGPIGP
6167 / 2896 / 282
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 7,698
Записей в блоге: 3
05.07.2013, 15:40     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #56
Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
Ты не понял
Теперь понял. )
taras atavin
Ушёл с форума.
 Аватар для taras atavin
3569 / 1752 / 91
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,619
05.07.2013, 15:42     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #57
Цитата Сообщение от BumerangSP Посмотреть сообщение
taras atavin, тогда применений ему - один, два случая.
Тут можно уже свич юзать)
ты не понял.
Код
switch (x?y)
{
 case less: ... ;break;
 case equal: ... ;break;
 case more: ... ;
}
. Свич для выбора по результатам сравнения, а тернарный для сравнения.
BumerangSP
 Аватар для BumerangSP
4283 / 1405 / 121
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 2,941
Записей в блоге: 3
05.07.2013, 15:55     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #58
taras atavin, видимо, да. И даже сейчас. Как это должен тогда выглядеть?
taras atavin
Ушёл с форума.
 Аватар для taras atavin
3569 / 1752 / 91
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,619
05.07.2013, 15:56     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #59
По-еврейски.
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
05.07.2013, 16:03     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ?
Еще ссылки по теме:

C++ Тернарный оператор - найти ошибку в коде
Тернарный оператор и множество ошибок в коде C++
C++ Как работает тернарный оператор

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Thinker
Эксперт C++
 Аватар для Thinker
4215 / 2189 / 150
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 3,802
Записей в блоге: 5
05.07.2013, 16:03     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ? #60
Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
Стоит ли использовать тернарный оператор
Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
речь не о тернарном операторе
Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
каким должен быть тернарный оператор
Yandex
Объявления
05.07.2013, 16:03     Стоит ли использовать тернарный оператор, если всегда есть альтернативы в С ?
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 00:25. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru