Сформулируйте, что такое разделитель операторов и где он ставится

@taras atavin · Регистрация: 24.11.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Я интуитивно понимаю, в своих программах всегда ставлю, где надо, но словами написать не могу. А нужен полностью формализованный абзац, где и зачем ставится точка с запятой.

@OhMyGodSoLong · 05.07.2013, 10:00

Где: между (Паскаль) или в конце (Си) каждого утверждения.
Зачем: потому что синтаксис языка не позволяет парсеру разделить операторы самостоятельно без явной подсказки.

AntonChik · 05.07.2013, 10:41

OhMyGodSoLong, это не "полностью формализованный абзац")
например, почему здесь

C++

1
2
3

for(int i=0;i<1;i++)
{
}

непосредственно в конце утверждения i++ нет точки с запятой? понятно, потому что скобка... но про скобки вы ничего не сказали)

@svk2140 · 05.07.2013, 11:07

слушайте ну вы чё совсем уже! почему вы всегда всё так сложно делаете! неужели нельзя объяснить для начинающего. точка с запятой показывает что эта строчка не распространяется на остальные. в твоём коде функция для пересчета (for) распространяется на блок, и поэтому там нельзя ставить точку с запятой, потому что тогда блок останется без функции для пересчета

@taras atavin · 05.07.2013, 11:16 **[ТС]**

А что такое утверждение?

AntonChik · 05.07.2013, 11:17

svk2140, да что вы говорите?) я ж специально написал "непосредственно в конце утверждения i++"

C++

1	for(int i=0;i<1;i++;)

т.е. после утверждений i=0 и i<1 ставят точку с зпт, а после i++ нет.

Сообщение от svk2140

точка с запятой показывает что эта строчка не распространяется на остальные

да что вы говорите?)

C++

1 2	int a =123; // т.е. эта строчка не распространяется на предыдущую,да?)

@taras atavin · 05.07.2013, 11:18 **[ТС]**

Сообщение от svk2140

в твоём коде функция для пересчета (for)

Там нет ни каких функция пересчёта.

AntonChik · 05.07.2013, 11:19

в общем надо искать какой-то официальный источник...

@svk2140 · 05.07.2013, 11:24

не ну слушай я говорил про for(int i=0;i<1;i++) это если ты ещё не понял функция для пересчёта.
потом я говорил что если поставить точку с зяпятой. я имел ввиду

C++

1
2
3

for(int i=0;i<1;i++);
{
}

в конце (в скобках) не ставиться точка с запятой потому что.... тогда бы постоянно выполнялось int i = 0 и она (переменная) ровнялась бы всегда 0

ну теперь та хоть понял?

AntonChik · 05.07.2013, 11:26

Не по теме:

я извиняюсь за сравнение, но похоже на то как цыпленок учит курицу :D
я даже сохраню себе эту страничку)

@svk2140 · 05.07.2013, 11:30

+ пример какой то... к примеру такой

C++

1 2	if(a == 1); cout << "a = 1" << endl;

не будет компилироваться потому что ifif(a == 1) распространяетсятолько на самого себя

@taras atavin · 05.07.2013, 11:31 **[ТС]**

Сообщение от svk2140

лушай я говорил про for(int i=0;i<1;i++) это если ты ещё не понял функция для пересчёта.

Всякая функция имеет тип и список параметров, а на c++ не может находиться внутри другой функции, или перегруженного оператора, а её имя не может быть зарезервировано.

C++

1	for(int i=0;i<1;i++)

может быть только внутри функции, или перегруженного оператора и не имеет ни типа, ни списка параметров, а слово for зарезервировано.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от svk2140

в конце (в скобках) не ставиться точка с запятой потому что.... тогда бы постоянно выполнялось int i = 0 и она (переменная) ровнялась бы всегда 0

Бредятина.

@nexen · 05.07.2013, 11:32

svk2140, оно скомпилируется и отработает нормально

Сообщение от svk2140

+ пример какой то... к примеру такой

C++

1 2	if(a == 1); cout << "a = 1" << endl;

не будет компилироваться потому что ifif(a == 1) распространяетсятолько на самого себя

AntonChik · 05.07.2013, 11:33

Сообщение от svk2140

в конце (в скобках) не ставиться точка с запятой потому что.... тогда бы постоянно выполнялось int i = 0 и она (переменная) ровнялась бы всегда 0

не хочу вас огорчать, но во-первых, тут хоть ставь, хоть не ставь эту точку с зпт, она(переменная) все равно всегда будет равна нулю...
а во-вторых, эта точка с запятой в данном месте может ставиться очень даже целенаправленно, например:

C++

1	for(int i=0;i<1;a[i]=i++);

@taras atavin · 05.07.2013, 11:34 **[ТС]**

Сообщение от svk2140

не будет

будет. Если a = 1, то выполнить пустой оператор и в любом случае вывести в count "a=1" и перевести строку манипулятором endl. Что здесь не компильрабельного?

AntonChik · 05.07.2013, 11:34

Сообщение от svk2140

не будет компилироваться

будет еще как)

@taras atavin · 05.07.2013, 11:35 **[ТС]**

Сообщение от AntonChik

не хочу вас огорчать, но во-первых, тут хоть ставь, хоть не ставь эту точку с зпт, она(переменная) все равно всегда будет равна нулю...

Не смотря на инкремент?

@svk2140 · 05.07.2013, 11:38

ну блин такого шквала я не ожидал) я имел ввиду - что не будет условие выполнятся. думаю вы слишком прямо восприняли. да и насчёт функции для пересчёта - вы видимо так и не поняли что именно так чайнику будет легче +
for(int i = 0;i < 2;i++; ) в конце будет i = 0 а здесь for(int i = 0;i < 2;i++) оно будет 2

@taras atavin · 05.07.2013, 11:41 **[ТС]**

И оставьте вы в покое циклы с альтернативами.

C++

1	a=2; b=c=d=e; f=c+44355-e; z=(ds+dsfdsfa-er4fdsa)*fgds+25/dfsa; v=4;

Расскажите, почему точка с запятой стоит именно на этих местах, а не на других и именно в таком количестве. Но при этом не используя это строчку ни целиком, ни по частям.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от svk2140

да и насчёт функции для пересчёта вы видимо так и не поняли что именно так чайнику будет легче +

Легче чайнику - не значит правильно, простая для понимания, но кривая фраза в учебнике, или из уст лектора пудрит мозги, а в дальнейшем мешает.

AntonChik · 05.07.2013, 11:43

Сообщение от taras atavin

Не смотря на инкремент?

в рамках оператора да, а что будет потом это уже другая история.
т.е. эту остаточную единичку в теле цикла мы все равно не сможем использовать

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	05.07.2013, 11:34 [ТС]	15
	Сообщение от svk2140 не будет будет. Если a = 1, то выполнить пустой оператор и в любом случае вывести в count "a=1" и перевести строку манипулятором endl. Что здесь не компильрабельного? 0

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1256 / 1005 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	05.07.2013, 10:00	2
	Где: между (Паскаль) или в конце (Си) каждого утверждения. Зачем: потому что синтаксис языка не позволяет парсеру разделить операторы самостоятельно без явной подсказки. 0

@svk2140 89 / 1 / 3 Регистрация: 04.07.2013 Сообщений: 282
	05.07.2013, 11:07	4
	слушайте ну вы чё совсем уже! почему вы всегда всё так сложно делаете! неужели нельзя объяснить для начинающего. точка с запятой показывает что эта строчка не распространяется на остальные. в твоём коде функция для пересчета (for) распространяется на блок, и поэтому там нельзя ставить точку с запятой, потому что тогда блок останется без функции для пересчета 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	05.07.2013, 11:16 [ТС]	5
	А что такое утверждение? 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	05.07.2013, 11:18 [ТС]	7
	Сообщение от svk2140 в твоём коде функция для пересчета (for) Там нет ни каких функция пересчёта. 0

AntonChik 1090 / 588 / 121 Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,544
	05.07.2013, 11:19	8
	в общем надо искать какой-то официальный источник... 0

AntonChik
	05.07.2013, 11:26 #10
	Не по теме: я извиняюсь за сравнение, но похоже на то как цыпленок учит курицу :D я даже сохраню себе эту страничку) 3

AntonChik 1090 / 588 / 121 Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,544
	05.07.2013, 11:34	16
	Сообщение от svk2140 не будет компилироваться будет еще как) 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	05.07.2013, 11:35 [ТС]	17
	Сообщение от AntonChik не хочу вас огорчать, но во-первых, тут хоть ставь, хоть не ставь эту точку с зпт, она(переменная) все равно всегда будет равна нулю... Не смотря на инкремент? 0

@svk2140 89 / 1 / 3 Регистрация: 04.07.2013 Сообщений: 282
	05.07.2013, 11:38	18
	ну блин такого шквала я не ожидал) я имел ввиду - что не будет условие выполнятся. думаю вы слишком прямо восприняли. да и насчёт функции для пересчёта - вы видимо так и не поняли что именно так чайнику будет легче + for(int i = 0;i < 2;i++; ) в конце будет i = 0 а здесь for(int i = 0;i < 2;i++) оно будет 2 0

AntonChik 1090 / 588 / 121 Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 1,544
	05.07.2013, 11:43	20
	Сообщение от taras atavin Не смотря на инкремент? в рамках оператора да, а что будет потом это уже другая история. т.е. эту остаточную единичку в теле цикла мы все равно не сможем использовать 0