Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
BigLow
55 / 55 / 6
Регистрация: 07.07.2013
Сообщений: 345
1

Почему delete не устанавливает автоматически указатель в NULL?

08.07.2013, 18:48. Просмотров 453. Ответов 5
Метки нет (Все метки)

Почему delete не устанавливает автоматически указатель в NULL?
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
08.07.2013, 18:48
Ответы с готовыми решениями:

Сделать указатель на указатель NULL
есть код: class Matrix { private: double **data; //нужно, чтобы в самом...

оператор delete у null
Один человек говорил что опасно использовать такой код (delete к null...

new, delete и указатель
имеется примерно следующий код: int *p1; int *p2; int *ptr; ...... //...

Добавление в бинарное дерево: почему используется указатель на указатель?
Здравствуйте, Корень создаёться вот так TREE *root=NULL; непонятно почему...

Указатель и NULL
Почему программа выдает сообщение "NOT NULL" ? #include <iostream> ...

5
Kuzia domovenok
2324 / 2072 / 481
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 7,395
Записей в блоге: 1
08.07.2013, 18:55 2
а должен? есть оператор delete, а есть оператор =.
У каждого своё назначение.
0
Avyyakta
0 / 0 / 1
Регистрация: 08.07.2013
Сообщений: 19
08.07.2013, 19:00 3
Цитата Сообщение от BigLow Посмотреть сообщение
Почему delete не устанавливает автоматически указатель в NULL?
Ответов много:
  1. Для более быстрой работы.
  2. Потому что C++ "гибкий" язык, и удалив значение можно былоб узнать к какой памяти было обращение.
  3. Чтобы иметь возможность самим создавать "сборщики мусора".
  4. и т.д. и т.п. и многое другое...
Так, что оператор delete и не должен устанавливать указатель в ноль.
Да и delete это оператор, а не функция или процедура.
0
volvo
Супер-модератор
Эксперт Pascal/DelphiАвтор FAQ
26122 / 17517 / 6948
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 30,855
Записей в блоге: 6
08.07.2013, 19:03 4
Ответ Б. Страуструпа устроит?
C++ explicitly allows an implementation of delete to zero out an lvalue operand, and I had hoped that implementations would do that, but that idea doesn't seem to have become popular with implementers.
1
zenw
154 / 110 / 9
Регистрация: 12.06.2013
Сообщений: 168
08.07.2013, 19:07 5
Если уж обнулять указатели, так все, но это невозможно. А то что это получится - один указатель обнулен, а его копия по-прежнему указывает в никуда. В чем тогда смысл обнуления?
1
BigLow
55 / 55 / 6
Регистрация: 07.07.2013
Сообщений: 345
08.07.2013, 19:51  [ТС] 6
UI, Спасибо вам за эту ссылку. Сейчас прям зачитался. Там наверно можно на любой вопрос ответ найти
0
08.07.2013, 19:51
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
08.07.2013, 19:51

Почему указатель на указатель объявляется как float **A;
Почему float?

Как работает нулевой указатель null
int x = NULL; указывает на то, что память на переменную x выделилась, но она ни...

Указатель при инициализации не равен NULL
Здравия желаю!:) myClass myClass::operator=(myClass iniOb) { char...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
6
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru