загадки range-based

@soican · Регистрация: 16.11.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

если поставить auto &it - будет тоже самое - почему?

C++

// initializer_list::begin/end
#include <iostream>          // std::cout
#include <string>            // std::string
#include <sstream>           // std::stringstream
#include <initializer_list>  // std::initializer_list
 
struct myclass {
  std::string str;
  myclass(std::initializer_list<int> args) {
    std::stringstream ss;
    for ( auto it : args) ss << ' ' << it; // если поставить &it - будет тоже самое - почему?
      str = ss.str();
  }
};
 
int main ()
{
  myclass myobject {10, 20, 30};
  std::cout << "myobject contains:" << myobject.str << '\n';
  return 0;
}

@0x10 · 19.07.2013, 16:46

Не по теме:

Ребят, извините, но как же вы задолбали со своим "не получается" и "не работает". Какая, блин, ошибка? Компиляции, выполнения? Логическая или падение? Что?

У себя проверил, код рабочий насколько вижу.

@Dani · 19.07.2013, 16:48

0x10,

Сообщение от 0x10

Не по теме:
Ребят, извините, но как же вы задолбали со своим "не получается" и "не работает". Какая, блин, ошибка? Компиляции, выполнения? Логическая или падение? Что?
У себя проверил, код рабочий насколько вижу.

ты хоть почитай

Сообщение от soican

если поставить auto &it - будет тоже самое - почему?

@Nick Alte · 19.07.2013, 16:48

А почему бы и нет? Без & элементы копируются при извлечении из списка, с & к ним предоставляется доступ. В случае int разницы вообще нет, потому что он копируется предельно дёшево. В случае сложных объектов с дорогим копированием отсутствие & скорее всего приведёт к бесполезным затратам на ненужные копии, если только оптимизатор не блеснёт интеллектом. Ну а операция вывода в поток изначально работает со ссылкой, будь то ссылка на свежесозданную анонимную копию или на оригинал.

@0x10 · 19.07.2013, 16:52

C++

void f(int& a)  // << а почему вот тут без & будет то же самое?
{
  std::cout << a;
}

Добавлено через 1 минуту
Встречный вопрос: а вы ожидаете чего-то другого?

Добавлено через 1 минуту

Не по теме:

Сообщение от Dani

ты хоть почитай

Ок, копипастну свои слова в любую другую тему, где это будет уместно.

@gray_fox · 19.07.2013, 16:56

Не по теме:

Сообщение от soican

C++

1 2	for ( auto it : args) ss << ' ' << it; // если поставить &it - будет тоже самое - почему? str = ss.str();

Какое однако подлое форматирование)

@Olivеr · 19.07.2013, 16:58

C++

1 2	for (auto it : args) - доступ по значению for (auto &it : args) - доступ по ссылке

@soican · 19.07.2013, 17:06 **[ТС]**

Сообщение от 0x10

C++

void f(int& a) *// << а почему вот тут без & будет то же самое?
{
* std::cout << a;
}

пример наглядный))- понял
просто сначала у меня не получалось реализовать auto - потом получилось и я отредактировал сообщение на "если поставить auto &it - будет тоже самое - почему?" но0x10, уже успел прочитать предыдущее, но с уже правильным кодом, поэтому возмущался)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Olivеr

C++

1 2	for (auto it : args) - доступ по значению for (auto &it : args) - доступ по ссылке

понял, аналогично функции работает

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	19.07.2013, 16:46	2
	Не по теме: Ребят, извините, но как же вы задолбали со своим "не получается" и "не работает". Какая, блин, ошибка? Компиляции, выполнения? Логическая или падение? Что? У себя проверил, код рабочий насколько вижу. 0

@Dani 1405 / 647 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	19.07.2013, 16:48	3
	0x10, Сообщение от 0x10 Не по теме: Ребят, извините, но как же вы задолбали со своим "не получается" и "не работает". Какая, блин, ошибка? Компиляции, выполнения? Логическая или падение? Что? У себя проверил, код рабочий насколько вижу. ты хоть почитай Сообщение от soican если поставить auto &it - будет тоже самое - почему? 0

@Nick Alte 1674 / 1046 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	19.07.2013, 16:48	4
	А почему бы и нет? Без & элементы копируются при извлечении из списка, с & к ним предоставляется доступ. В случае int разницы вообще нет, потому что он копируется предельно дёшево. В случае сложных объектов с дорогим копированием отсутствие & скорее всего приведёт к бесполезным затратам на ненужные копии, если только оптимизатор не блеснёт интеллектом. Ну а операция вывода в поток изначально работает со ссылкой, будь то ссылка на свежесозданную анонимную копию или на оригинал. 0

	19.07.2013, 17:06