std::cout в CodeBlocks неправильно работает? - C++

@BigLow · Регистрация: 07.07.2013

Ассоциативность у std::cout должна быть слева направо а этот пример в CodeBlocks доказывает противоположное.
Добавляю в конец вектора два элемента 1 2. Потом их вывожу. При выводе должно бы получится 2 1 -1, а в результате все наоборот (-1 1 2)

Ведь такого не может быть. Может быть я что не понимаю

C++

class Vector
{
private:
    int ar[100];
    int pos;
 
public:
    Vector();
 
    void Push(int value);
    int Pop();
};
 
Vector::Vector()
{
    pos = 0;
 
    for (int i=0; i<100; ++i)
        ar[i] = 0;
}
 
void Vector::Push(int value)
{
    ar[pos] = value;
    pos++;
}
 
int Vector::Pop()
{
    if (pos == 0)
    {
        std::cout << "Vector empty." << std::endl;
        return -1;
    }
 
    return ar[--pos];
}
 
 
int main()
{
    Vector      v;
 
    v.Push(1);      // v: 1
    v.Push(2);      // v:  1 2
 
    std::cout << v.Pop() << " " << v.Pop() << " " << v.Pop() << std::endl;      // -1 1 2
 
    system("pause");
    return 0;
}

@fasked · 19.08.2013, 11:22

На самом деле, порядок вычисления аргументов не определен стандартом, поэтому он может быть каким угодно, в принципе, в зависимости от компилятора. Это обычный пример unspecified behaviour.

@BigLow · 19.08.2013, 11:35 **[ТС]**

fasked, тогда получается, лучше не использовать вот такое:

C++

1	cout << 1 << 2 << 3;

?
а я всегда думал что должно выводится слева направо)

@fasked · 19.08.2013, 11:48

Сообщение от BigLow

тогда получается, лучше не использовать вот такое

Здесь как раз таки все вполне определено и корректно, потому что значения аргументов - константы - они заранее вычислены. В первом же примере каждый аргумент не вычислен заранее. То есть, если его переписать следующим образом:

C++

int a = v.Pop();
int b = v.Pop();
int c = v.Pop();
std::cout << a << " " << b << " " << c) << std::endl;

То порядок вывода будет именно a-b-c. Опять же, потому что значения аргументов вычислены заранее. Точнее будет сказать, что вычисление аргументов не зависит от порядка. Не стоит путать порядок вывода в консоль и порядка вычисления аргументов оператора/функции.

Еще один пример:

C++

int foo() { return 1; }
int bar() { return 2; }
 
std::cout << foo() << bar();

Нельзя точно сказать, какая именно функция (foo или bar) будет вызвана первой, а какая второй. Но зато точно можно сказать, что на консоль будет выведено именно "12".

@BigLow · 19.08.2013, 13:43 **[ТС]**

fasked, спасибо
репутацию пока не могу добавить. за последние 24 часа слишком много кому понаставил плюсиков ))

alsav22 · 19.08.2013, 15:15

На эту тему: Точки следования (sequence points)

@fasked 4971 / 2551 / 180 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,311 Записей в блоге: 1
	19.08.2013, 11:22	#2
	На самом деле, порядок вычисления аргументов не определен стандартом, поэтому он может быть каким угодно, в принципе, в зависимости от компилятора. Это обычный пример unspecified behaviour. 0

@BigLow 55 / 55 / 2 Регистрация: 07.07.2013 Сообщений: 345
	19.08.2013, 13:43 [ТС]	#5
	fasked, спасибо репутацию пока не могу добавить. за последние 24 часа слишком много кому понаставил плюсиков )) 0

alsav22 5434 / 4829 / 442 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	19.08.2013, 15:15	#6
	На эту тему: Точки следования (sequence points) 0

Опции темы

С++ для начинающих

std::cout в CodeBlocks неправильно работает? - C++