Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
ninja2
231 / 187 / 7
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,018
Завершенные тесты: 1
#1

Перегрузка operator[][][] - C++

31.08.2013, 15:32. Просмотров 1019. Ответов 24
Метки нет (Все метки)

Здорова господа!!!

Как перегрузить operator[][] для класса или operator[][][] ???

Что нужно из него возвращать?
От что то пытался но не получается:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
 
class cl
{
    int mass[3][3];
    int kkk;
public:
    cl(int a)
    {
        for(int i=0;i<3;i++)
            for(int j=0;j<3;j++)
                mass[i][j]=a;
    }
    void print()
    {
        for(int i=0;i<3;i++)
        {
            for(int j=0;j<3;j++)
                cout <<mass[i][j]<<' ';
            cout <<endl;
        }
    }
 
    int& operator[](int i)
    {
        if(kkk==-1)
        {
            kkk=i;
        }
        else if(kkk!=-1)
        {
            return mass[kkk][i];
        }
    }
};
 
int main()
{
    cl k(3);
    k.print();
 
    k[0][0]
 
    return 0;
}
Добавлено через 1 минуту
Что то мне кажется но нужно использовать оператор приведения типа чтоли????
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
31.08.2013, 15:32
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Перегрузка operator[][][] (C++):

Перегрузка operator new - C++
Столькнулся с такой проблемой: Есть класс Array, в его конструкторе создается массив int Array::Array(const size_t...

Перегрузка operator->() - C++
Всем привет! Прохожу тему дескрипторов и меня удивляет как работает перегруженный operator-&gt;(). //какой то интерфейс struct...

Перегрузка operator+ - C++
Нужно сложить число с каждым елементом вектора, вот мой код: MyVectorClass.h namespace program { class MyVectorClass { ...

Перегрузка operator[]= - C++
Привет народ, вопрос такой - что и как нужно перегрузить в классе, чтобы работал синтаксис вида class ADE {..}; ADE a; ... a |=...

Перегрузка operator<< - C++
Доброе время суток. Есть очередная задачка - перегрузить оператор вывода таким образом: Есть три объекта разных классов - А а, В...

Перегрузка operator+ - C++
Как сложить суму годовы продаж всех компаний? Можно использовать перегрузку оператора +? #include &lt;iostream.h&gt; #include &lt;math.h&gt; ...

24
ForEveR
В астрале
Эксперт С++
7983 / 4742 / 321
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,543
Завершенные тесты: 3
31.08.2013, 15:49 #2
ninja2, В идеале в данном случае оператор [] должен возвращать объект/массив к которому можно применить еще раз оператор [].
1
Toshkarik
1143 / 860 / 51
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,390
Завершенные тесты: 1
31.08.2013, 15:50 #3
Нет такого оператора. Можете перегрузить operator(). Там может быть любое количество параметров.
1
Hrobak
289 / 169 / 11
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 483
Завершенные тесты: 1
31.08.2013, 15:53 #4
В данном случае, возможно,стоит возвратить int *. То есть, что-то в этом роде
C++
1
2
3
4
int* operator[](int i)
    {
        return mass[i];
    }
1
ninja2
231 / 187 / 7
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,018
Завершенные тесты: 1
31.08.2013, 16:41  [ТС] #5
Под эту тему нужно как то задачку решить "Используя композицию операций в функции (параграф 22.4.7), реализуйте эффективную многомерную индексацию операцией []. Например, v1[x], v2[x][y], v2[x], v3[x][y][z], v3[x][y], v3[x] должны порождать соответствующие элементы и подмассивы на основе простого вычисления индекса. "

Так это что получается у меня внутри должен быть какой нить трехмерный массив инициализирован допустим int mass[3][3][3]; и операция int* operator[](int i){return mass[i];} или тут нужно что то другое сделать????

Добавлено через 1 минуту
Эффективную тут означает что бы копирования не было, а все вроде по ссылкам передавалось.
0
Nameless One
Эксперт С++
5775 / 3425 / 255
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 7,448
31.08.2013, 16:58 #6
ninja2, может, имелось в виду что-то типа такого (как и советовал ForEveR):
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
#include <iostream>
#include <vector>
#include <cstdlib>
 
template <class T>
class Vector
{
    std::vector<T> _data;
public:
    Vector() {}
    Vector(const Vector<T>& rhs)
        : _data(rhs._data)
    {
    }
 
    Vector(const std::initializer_list<T>& rhs)
        : _data(rhs)
    {
    }
 
    T& operator[](size_t i)
    {
        return _data[i];
    }
};
 
template <class T>
using Vector1 = Vector<T>;
 
template <class T>
using Vector2 = Vector<Vector<T>>;
 
template <class T>
using Vector3 = Vector<Vector<Vector<T>>>;
 
int main()
{
    Vector3<int> vec = {{{ 1, 2, 3 }, {4, 5, 6}}};
    std::cout << vec[0][0][1]
              << vec[0][1][2]
              << std::endl;
}
PS. Vector<T> можно было бы определить в качестве alias'а vector<T>, но в задаче было сказано про перегрузку…
1
ninja2
231 / 187 / 7
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,018
Завершенные тесты: 1
01.09.2013, 11:20  [ТС] #7
Nameless One, Не знаю мб. щас буду смотреть пробовать.

Добавлено через 16 часов 26 минут
Nameless One, Тут похоже не так нужно сделать, у меня вообще код не компилируется что выше. Тут нужно сделать "Используя композицию операций в функции" это когда operator[] допустим первого класса порождает объект кокого нить класса в котором хранятся ссылки, для него так же опредлена operator[], которая так же порождает еще какой нить объект с ссылками допустим ссылки на индекс в нем так же есть перегруженный operator[] который уже возвращает конечный объект. Получается множественный вызов и потому что мы в промежуточных объектах мы будем использовать ссылки, то он получается вроде как высоко оптимизирован это т вроде механизм называется замыканием
0
Nameless One
Эксперт С++
5775 / 3425 / 255
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 7,448
01.09.2013, 11:24 #8
Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
у меня вообще код не компилируется что выше
Это C++11, любой современный компилятор должен этот код скомпилировать.

Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
Тут нужно сделать "Используя композицию операций в функции" это когда operator[] допустим первого класса порождает объект кокого нить класса в котором хранятся ссылки, для него так же опредлена operator[], которая так же порождает еще какой нить объект с ссылками допустим ссылки на индекс в нем так же есть перегруженный operator[] который уже возвращает конечный объект.
В данном случае так и происходит.

Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
то он получается вроде как высоко оптимизирован это т вроде механизм называется замыканием
Я знаю только одно значение понятия «замыкание», используемое в CS, и оно с твоим не совпадает.
1
ninja2
231 / 187 / 7
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,018
Завершенные тесты: 1
01.09.2013, 11:45  [ТС] #9
Используя композицию операций в функции это когда есть выражение Vector A, B; и мы вызываем A + B
, то у нас есть функция перегруженная operator+() которая возвращает объект допустим addVec в котором хронятся ссылки на вектора A и B в нем ничего не происходит просто ссылки хронятся - этот прием называется замыкание (дословно слова из книги "Объект порождаемый операцией* (у нас это операция+), соответствует тому что во многих других областях (и языках программирования) принято называть замыканием (closure) ). Ну тут похоже полюбом будет хоть одно копирования, просто без копирования не обойтись, а от если есть допустим тройное выражение
А+B-C, тут А+B порождает объект addVec назовем его X и уже X-B порождает еще один объект допустим threeVector A в котором хоронятся три ссылки на объекты типа Vector. в этом объекте есть допустим оператор приведения типа который уже вычисляет сохраненные ссылки в новый объект делает вычисление A+B-C.

По такой схеме у нас всего происходит одно копирование. без создание временного объекта, если просто перегрузить operator+ и operator- то будет минимум два одно копирование и одно создание временного объекта, A+B породит временный объект для оperator-( временный объект, C).

От для закрепления материала, нужно эту схему применить для создания высокоэффективной операции индексации, что бы она происходила без порождения временного объекта
0
Nameless One
Эксперт С++
5775 / 3425 / 255
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 7,448
01.09.2013, 11:48 #10
Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
Используя композицию операций в функции это когда есть выражение Vector A, B; и мы вызываем A + B
, то у нас есть функция перегруженная operator+() которая возвращает объект допустим addVec в котором хронятся ссылки на вектора A и B в нем ничего не происходит просто ссылки хронятся. Ну тут похоже полюбом будет хоть одно копирования, просто без копирования не обойтись, а от если есть допустим тройное выражение
А+B-C, тут А+B порождает объект addVec назовем его X и уже X-B порождает еще один объект допустим threeVector A в котором хоронятся три ссылки на объекты типа Vector. в этом объекте есть допустим оператор приведения типа который уже вычисляет сохраненные ссылки в новый объект делает вычисление A+B-C.
Крутая история.

Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
От для закрепления материала, нужно эту схему применить для создания высокоэффективной операции индексации, что бы она происходила без порождения временного объекта
У меня нет порождения временного объекта. Посмотри код, посмотри тип возвращаемого значения оператора [] и убедись сам, ты же гуру! А то ты мне уже второе сообщение подряд мозги пудришь.
0
ninja2
231 / 187 / 7
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,018
Завершенные тесты: 1
01.09.2013, 11:54  [ТС] #11
Цитата Сообщение от Nameless One Посмотреть сообщение
В данном случае так и происходит.
Не знаю мб и не так, если в коде выше при вызове vec[0][0][1], отета от фигня породит временный объект vec[0][0] - соответствует временному объекту (если), а затем к нему применяется [1], то тогда это не то что имелось в веду сделать в задаче.
0
Nameless One
Эксперт С++
5775 / 3425 / 255
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 7,448
01.09.2013, 11:57 #12
Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
если в коде выше при вызове vec[0][0][1], отета от фигня породит временный объект vec[0][0]
Это не временный объект, это ссылка на элемент поля _data класса Vector. Соответственно, применив к этой ссылке оператор [], мы опять получим ссылку, и т.д.
1
ninja2
231 / 187 / 7
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,018
Завершенные тесты: 1
01.09.2013, 12:06  [ТС] #13
Nameless One, код не компилируется, у меня визуал студио 2010, щас попытаюсь разобраться, ну чото код запутаный, ну я вижу что там так происходит, даже при вызове если б у нас внутри был трехмерный массив допустим статический int mass[3][3][3]; и оператор int& operator[](int i){return mass[i];} тут тоже не было б временных объектов все б по цепочке вызвалось. Да смутно это все представляется нового материала много.

Nameless One, От меня вопрос мучаеть начал, не знаешь можно ли как то создать указатель на двумерный массив??? Просто от в классе мы можем созадать статический int mass[3][3], но мне нужно поменять при инициализации что бы было mass[5][7] допустим, но я не как так не могу сделать, правильно ж в С++ такого сделать нельзя??? Или можно все таки создать int** p; и уже под него выделить память . Честно интересно просто по аналогии int* p это int mass[]; то значит int** p это int mass[][] да скорее всего так.
0
Hrobak
289 / 169 / 11
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 483
Завершенные тесты: 1
01.09.2013, 12:12 #14
Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
у меня визуал студио 2010
Поддержка С++11 почти отсутствует.
Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
Или можно все таки создать int** p
Можно, на n-мерный тоже можно. Выделение памяти будет выглядеть как-то так:
C++
1
2
3
int **mas = new int *[n];
for (std::size_t i=0; i<n; ++i)
    mas[i] = new int [m];
1
ninja2
231 / 187 / 7
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,018
Завершенные тесты: 1
01.09.2013, 12:18  [ТС] #15
Hrobak, Молодец, не зря С++ учишь!!! Шариш!!!
0
01.09.2013, 12:18
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
01.09.2013, 12:18
Привет! Вот еще темы с ответами:

Перегрузка operator-> () - C++
здравствуйте, объясните пож. как работает operator-&gt; (). Что происходит при этом мне понятно, но непонятно как. template &lt;typename T&gt; ...

Перегрузка operator= - C++
const Point&amp; operator= (const Point &amp;p) { if (this ==&amp;p) return *this; x = p.x; y = p.y; color = p.color; ...

перегрузка operator<< - C++
помогите отгадать в чет ошибка class MCL{ private: int x,y; public: friend ostream&amp; operator&lt;&lt;(ostream &amp;s, MCL &amp;c); }; ...

Перегрузка operator[] - C++
Забыл как перегружать оператор для присваивания значений, а найти не могу ._. Чтобы было вот так: Class A { private: char...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
15
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru