Ищу хорошую книгу

@Kroha_Jah · Регистрация: 30.06.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите хорошую книгу по С++. С практическими задачами(только без математики), что бы примеры были полезны в жизни. Наподобие П. Франка(Там где робот по лабиринту бегал

). Желательно для VS2005. Заранее спасибо!

@zim22 · 14.02.2010, 21:43

Сообщение от ccoder

Вы мне скажите, что еще не так с моим стилем программирования

Определить последний отрицательный максимальный элемент и его позицию в массиве

Сообщение от ccoder

int unsignLast = 0, position, intCount = 0;

1) название у переменной unsignnLast, хотя тип у переменной знаковый
2) position не инициализируется значением. содержит мусор.
3) в одной строке определение больше одной переменной (сразу 3 штуки)

Сообщение от ccoder

const int rows = 10;
const int cols = 10;
int arr[rows][cols] = {{1, 2, -3, 4, -5, 6, 7, 8, -115, -110}, {1, 2, -8, 4, -6, 6, 7, 8, 9, -12}};

сложно для восприятия. нужно хотя бы отформатировать так, чтобы с каждой строки новый ряд матрицы начинался.
матрица 10 на 10 размером, а заполнено только 2 первых строки. так и должно быть?

Сообщение от ccoder

for (int row = 0; row < rows; row++)
{

for (int col = 0; col < cols; col++)

к чему лишние пустые строки после for? к чему отступы по пол-километра на каждом уровне вложенности?
***
какой смысл определять все переменные вначале функции main? почему не определять их по мере надобности?

@ccoder · 14.02.2010, 22:25

Сообщение от zim22

какой смысл определять все переменные вначале функции main? почему не определять их по мере надобности?

Алгоритм прост, поэтому все переменные объявил сразу! Вообще не думаю, что это является дурным тоном в программировании! При написании программы, я обычно продумываю алгоритм (делаю какие-то наброски, псевдокод и тд...) Почему бы не объявить переменные, использование которых я уже продумал ?? Нет никакой "каши" с объявлениями переменных в где-нибудь в середине кода... Всё просто и читабельно.
PS Спасибо за критику. Всё учту.

@zim22 · 14.02.2010, 22:38

Сообщение от ccoder

Почему бы не объявить переменные, использование которых я уже продумал ??

есть такая штука, как "время жизни переменной". оно равно числу строк между первым и последним обращениями к ней. так вот, чем время жизни меньше - тем лучше.
за подробностями - к Макконнелу "Совершенный код". стр.240 в русском издании книги.

@ccoder · 14.02.2010, 22:45

zim22, спасибо большое за советы !

@exclaim1 · 14.02.2010, 23:00

Я начал изучение с "С++ для чайников" книга впрочем не плохая но уже староватая.

@ccoder · 14.02.2010, 23:03

Только что посмотрел, у Дейтелов использвуется int main(); так что void main() в коде сугубо моя вина!

Вообще реально очень хорошая книга, всем начинающим очень советую !

@odip · 15.02.2010, 09:30

Сейчас zim22 научит вас правильно программы писать

@zim22 · 15.02.2010, 10:26

Сообщение от odip

Сейчас zim22 научит вас правильно программы писать

надо свою школу открывать. имени zim22

@Kroha_Jah · 15.02.2010, 10:32 **[ТС]**

Сообщение от Abortmaher007

Подбельский "Программирование на C++" все подробно, все складно

Там, к сожалению, нет практических заданий.

@exclaim1 · 15.02.2010, 10:34

zim22, а с чего начал "Великий учитель"?

@fasked · 15.02.2010, 10:38

Сообщение от zim22

"время жизни переменной". оно равно числу строк между первым и последним обращениями к ней.

бред какой, в памяти-то все равно остается.

@zim22 · 15.02.2010, 10:41

Сообщение от exclaim1

а с чего начал "Великий учитель"?

не помню. с Дейтелов вроде. но советую другую книгу:

Сообщение от zim22

липпман. язык программирования с++. вводный курс. 4 издание.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от fasked

бред какой, в памяти-то все равно остается.

что бред? речь о другом времени жизни. о метрике. которая применима к любому ЯП.

Keep Variables "Live" for as Short a Time as Possible

@fasked · 15.02.2010, 10:43

Сообщение от zim22

речь о другом времени жизни.

Я тебя прекрасно понял,
но если мне удобнее объявлять переменные вначале, чтобы например к каждой особо важной дать вразумительный поясняющий комментарий. То зачем разбрасывать их по коду??? Чтобы потом отыскивать, где она объявлена и что она значит?

@exclaim1 · 15.02.2010, 10:46

Сообщение от fasked

Я тебя прекрасно понял, но если мне удобнее объявлять переменные вначале, чтобы например к каждой особо важной дать вразумительный поясняющий комментарий. То зачем разбрасывать их по коду??? Чтобы потом отыскивать, где она объявлена и что она значит?

Никакой сложности в поиске, так как она будет перед тем местом где изпользуется. Незнаю кому-как, но мне действительно удобнее обьявлять переменные по мере их надобности.

@ccoder · 15.02.2010, 10:49

Незнаю кому-как, но мне действительно удобнее обьявлять переменные по мере их надобности.

Мне удобнее их в начале объявлять. Код как-то читабельнее становится. По крайней мере для меня.

@zim22 · 15.02.2010, 11:21

Сообщение от fasked

То зачем разбрасывать их по коду??? Чтобы потом отыскивать, где она объявлена и что она значит?

ты так пишешь, вроде у тебя функция размером 100 строк.
если да - то тебе срочно читать "Рефакторинг".

комментарии к переменным нужны в крайних случаях.
"самодокументируемый код" - о чём нибудь говорит?

@fasked · 15.02.2010, 11:25

Сообщение от zim22

ты так пишешь, вроде у тебя функция размером 100 строк.

Бывало и такое, например деление длинных чисел.

комментарии к переменным нужны в крайних случаях.
"самодокументируемый код" - о чём нибудь говорит?

Однако, иногда легче дать комментарий, чем писать имя переменной в 32 символа длиной. Допустим, у меня есть три переменных, которые отвечают за переносы в три разных разряда

и как по твоему объяснить какая именно отвечает за перенос именно в этот разряд именем переменной

Добавлено через 59 секунд
Вообще я все это к тому, что "стиль программирования" не есть стандарт. И бывают одни случаи, а бывают другие, в каком - то случае лучше поступить так, в другом иначе.

@exclaim1 · 15.02.2010, 11:31

Сообщение от fasked

Вообще я все это к тому, что "стиль программирования" не есть стандарт. И бывают одни случаи, а бывают другие, в каком - то случае лучше поступить так, в другом иначе.

Согласен. И у каждого свои особености написания кода. Если это не влияет на конечный результат, то писать лучше так как тебе удобней, а не так как ктото говорит.

@zim22 · 15.02.2010, 11:37

fasked, качество кода определяется количеством фраз WTF в минуту. если это значение в допустимых границах - всё ОК.

@ArtSL · 15.02.2010, 15:39

у меня вопрос, почему про Шилдта никто ниче не говорит, что у него плохие книги с вашей точки зрения??(вашей всмысле всех кто тут писал про книги)

@odip 7175 / 3234 / 81 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	15.02.2010, 09:30	27
	Сейчас zim22 научит вас правильно программы писать 0

@zim22 depict1 281 / 146 / 4 Регистрация: 11.07.2009 Сообщений: 606
	15.02.2010, 10:26	28
	Сообщение от odip Сейчас zim22 научит вас правильно программы писать надо свою школу открывать. имени zim22 0

@Kroha_Jah 2 / 2 / 0 Регистрация: 30.06.2009 Сообщений: 17
	15.02.2010, 10:32 [ТС]	29
	Сообщение от Abortmaher007 Подбельский "Программирование на C++" все подробно, все складно Там, к сожалению, нет практических заданий. 0

@fasked 5043 / 2622 / 241 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,310 Записей в блоге: 1
	15.02.2010, 10:43	33
	Сообщение от zim22 речь о другом времени жизни. Я тебя прекрасно понял, но если мне удобнее объявлять переменные вначале, чтобы например к каждой особо важной дать вразумительный поясняющий комментарий. То зачем разбрасывать их по коду??? Чтобы потом отыскивать, где она объявлена и что она значит? 0

@ccoder 8 / 8 / 4 Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 41
	15.02.2010, 10:49	35
	Незнаю кому-как, но мне действительно удобнее обьявлять переменные по мере их надобности. Мне удобнее их в начале объявлять. Код как-то читабельнее становится. По крайней мере для меня. 0

@Kroha_Jah 2 / 2 / 0 Регистрация: 30.06.2009 Сообщений: 17
		1
	Ищу хорошую книгу 12.02.2010, 15:24. Показов 4440. Ответов 44 Метки нет (Все метки) Подскажите хорошую книгу по С++. С практическими задачами(только без математики), что бы примеры были полезны в жизни. Наподобие П. Франка(Там где робот по лабиринту бегал). Желательно для VS2005. Заранее спасибо! 0

@zim22 depict1 281 / 146 / 4 Регистрация: 11.07.2009 Сообщений: 606
	14.02.2010, 21:43	21
	Сообщение от ccoder Вы мне скажите, что еще не так с моим стилем программирования Определить последний отрицательный максимальный элемент и его позицию в массиве Сообщение от ccoder int unsignLast = 0, position, intCount = 0; 1) название у переменной unsignnLast, хотя тип у переменной знаковый 2) position не инициализируется значением. содержит мусор. 3) в одной строке определение больше одной переменной (сразу 3 штуки) Сообщение от ccoder const int rows = 10; const int cols = 10; int arr[rows][cols] = {{1, 2, -3, 4, -5, 6, 7, 8, -115, -110}, {1, 2, -8, 4, -6, 6, 7, 8, 9, -12}}; сложно для восприятия. нужно хотя бы отформатировать так, чтобы с каждой строки новый ряд матрицы начинался. матрица 10 на 10 размером, а заполнено только 2 первых строки. так и должно быть? Сообщение от ccoder for (int row = 0; row < rows; row++) { for (int col = 0; col < cols; col++) к чему лишние пустые строки после for? к чему отступы по пол-километра на каждом уровне вложенности? *** какой смысл определять все переменные вначале функции main? почему не определять их по мере надобности? 0

@ccoder 8 / 8 / 4 Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 41
	14.02.2010, 22:25	22
	Сообщение от zim22 какой смысл определять все переменные вначале функции main? почему не определять их по мере надобности? Алгоритм прост, поэтому все переменные объявил сразу! Вообще не думаю, что это является дурным тоном в программировании! При написании программы, я обычно продумываю алгоритм (делаю какие-то наброски, псевдокод и тд...) Почему бы не объявить переменные, использование которых я уже продумал ?? Нет никакой "каши" с объявлениями переменных в где-нибудь в середине кода... Всё просто и читабельно. PS Спасибо за критику. Всё учту. 0

@zim22 depict1 281 / 146 / 4 Регистрация: 11.07.2009 Сообщений: 606
	14.02.2010, 22:38	23
	Сообщение от ccoder Почему бы не объявить переменные, использование которых я уже продумал ?? есть такая штука, как "время жизни переменной". оно равно числу строк между первым и последним обращениями к ней. так вот, чем время жизни меньше - тем лучше. за подробностями - к Макконнелу "Совершенный код". стр.240 в русском издании книги. 1

@ccoder 8 / 8 / 4 Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 41
	14.02.2010, 22:45	24
	zim22, спасибо большое за советы ! 0

@exclaim1 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 32
	14.02.2010, 23:00	25
	Я начал изучение с "С++ для чайников" книга впрочем не плохая но уже староватая. 0

@ccoder 8 / 8 / 4 Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 41
	14.02.2010, 23:03	26
	Только что посмотрел, у Дейтелов использвуется int main(); так что void main() в коде сугубо моя вина! Вообще реально очень хорошая книга, всем начинающим очень советую ! 0

@exclaim1 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 32
	15.02.2010, 10:34	30
	zim22, а с чего начал "Великий учитель"? 0

@fasked 5043 / 2622 / 241 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,310 Записей в блоге: 1
	15.02.2010, 10:38	31
	Сообщение от zim22 "время жизни переменной". оно равно числу строк между первым и последним обращениями к ней. бред какой, в памяти-то все равно остается. 0

@zim22 depict1 281 / 146 / 4 Регистрация: 11.07.2009 Сообщений: 606
	15.02.2010, 10:41	32
	Сообщение от exclaim1 а с чего начал "Великий учитель"? не помню. с Дейтелов вроде. но советую другую книгу: Сообщение от zim22 липпман. язык программирования с++. вводный курс. 4 издание. Добавлено через 2 минуты Сообщение от fasked бред какой, в памяти-то все равно остается. что бред? речь о другом времени жизни. о метрике. которая применима к любому ЯП. Keep Variables "Live" for as Short a Time as Possible 0

	15.02.2010, 15:39

@exclaim1 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 32
	15.02.2010, 10:46	34
	Сообщение от fasked Я тебя прекрасно понял, но если мне удобнее объявлять переменные вначале, чтобы например к каждой особо важной дать вразумительный поясняющий комментарий. То зачем разбрасывать их по коду??? Чтобы потом отыскивать, где она объявлена и что она значит? Никакой сложности в поиске, так как она будет перед тем местом где изпользуется. Незнаю кому-как, но мне действительно удобнее обьявлять переменные по мере их надобности. 0

@zim22 depict1 281 / 146 / 4 Регистрация: 11.07.2009 Сообщений: 606
	15.02.2010, 11:21	36
	Сообщение от fasked То зачем разбрасывать их по коду??? Чтобы потом отыскивать, где она объявлена и что она значит? ты так пишешь, вроде у тебя функция размером 100 строк. если да - то тебе срочно читать "Рефакторинг". комментарии к переменным нужны в крайних случаях. "самодокументируемый код" - о чём нибудь говорит? 0

@fasked 5043 / 2622 / 241 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,310 Записей в блоге: 1
	15.02.2010, 11:25	37
	Сообщение от zim22 ты так пишешь, вроде у тебя функция размером 100 строк. Бывало и такое, например деление длинных чисел. комментарии к переменным нужны в крайних случаях. "самодокументируемый код" - о чём нибудь говорит? Однако, иногда легче дать комментарий, чем писать имя переменной в 32 символа длиной. Допустим, у меня есть три переменных, которые отвечают за переносы в три разных разряда и как по твоему объяснить какая именно отвечает за перенос именно в этот разряд именем переменной Добавлено через 59 секунд Вообще я все это к тому, что "стиль программирования" не есть стандарт. И бывают одни случаи, а бывают другие, в каком - то случае лучше поступить так, в другом иначе. 0

@exclaim1 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 32
	15.02.2010, 11:31	38
	Сообщение от fasked Вообще я все это к тому, что "стиль программирования" не есть стандарт. И бывают одни случаи, а бывают другие, в каком - то случае лучше поступить так, в другом иначе. Согласен. И у каждого свои особености написания кода. Если это не влияет на конечный результат, то писать лучше так как тебе удобней, а не так как ктото говорит. 0

@zim22 depict1 281 / 146 / 4 Регистрация: 11.07.2009 Сообщений: 606
	15.02.2010, 11:37	39
	fasked, качество кода определяется количеством фраз WTF в минуту. если это значение в допустимых границах - всё ОК. 0

@ArtSL 8 / 7 / 1 Регистрация: 14.02.2010 Сообщений: 40
	15.02.2010, 15:39	40
	у меня вопрос, почему про Шилдта никто ниче не говорит, что у него плохие книги с вашей точки зрения??(вашей всмысле всех кто тут писал про книги) 0