Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 14, средняя оценка - 5.00
kravam
быдлокодер
1693 / 880 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,438
#1

Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит - C++

08.09.2013, 14:08. Просмотров 1829. Ответов 47
Метки нет (Все метки)

Друзья! Вот корректный код:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class foo
{
public:
                foo()
                    { 
                    }
                foo(int x)
                    { 
                    }
                ~foo(){}
};
 
 
//+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
int main()
{
    foo c2 = foo (9);
}
А вот некорректный:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
class foo
{
public:
                foo()
                    { 
                    }
                foo(int x)
                    { 
                    }
                foo(foo& f)
                    { 
                    }
                ~foo(){}
};
 
 
//+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
int main()
{
    foo c2 = foo (9);
}
Ошибки,

Bash
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
main_p.cpp: In function 'int main()':
main_p.cpp:21:20: error: no matching function for call to 'foo::foo(foo)'
main_p.cpp:21:20: note: candidates are:
main_p.cpp:10:17: note: foo::foo(foo&)
main_p.cpp:10:17: note:   no known conversion for argument 1 from 'foo' to 'foo&'
main_p.cpp:7:17: note: foo::foo(int)
main_p.cpp:7:17: note:   no known conversion for argument 1 from 'foo' to 'int'
main_p.cpp:4:17: note: foo::foo()
main_p.cpp:4:17: note:   candidate expects 0 arguments, 1 provided
Выполнение завершено
первая же из которых вводит в ступор. У меня нет вызова foo::foo(foo)! Если бы он был, то первый код не скомпилился бы. В общем, непонятно, почему foo(foo& f) всё портит во втором коде, хотелось бы разъяснений, тык скыть. Спасибо, кто откликнется.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
08.09.2013, 14:08     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит
Посмотрите здесь:
C++ Компилятор требует конструктор, принимающий аргументом экземпляр того же класса (не ссылку)
Научить метод принимать в качестве аргумента объект своего класса и дочерних классов C++
C++ Создать функцию, которая принимает в качестве аргумента ссылку на string, и преобразует все буквы в верхний регистр
C++ Конструктор, принимающий параметр
Создать функцию, имеющую два аргумента и возвращающую в качестве аргумента число из отрезка [a,b] C++
C++ Конструктор принимающий два целочисленных значения
Функция в качестве аргумента C++
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Jupiter
Каратель
Эксперт С++
6553 / 3973 / 226
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 9,273
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 2
09.09.2013, 21:46     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #21
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
Фигня какая-то
copy elision
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
которую НИКТО НИКОГДА НЕ УВИДИТ?
-fno-elide-constructors для gcc
Hrobak
288 / 168 / 11
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 483
Завершенные тесты: 1
09.09.2013, 21:47     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #22
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
которую НИКТО НИКОГДА НЕ УВИДИТ
А ведь с опцией -fno-elide-constructors увидят. Ведь без учета оптимизаций здесь и должна быть ошибка компиляции: вы не передаете конструктору копирования lvalue
grizlik78
Эксперт С++
1907 / 1439 / 110
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 2,995
09.09.2013, 21:50     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #23
Просто конструкторы копирования у kravam "любимая мозоль"
DiffEreD
1429 / 766 / 95
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 1,740
Записей в блоге: 2
09.09.2013, 21:53     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #24
RVO и NRVO
kravam
быдлокодер
1693 / 880 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,438
09.09.2013, 22:02  [ТС]     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #25
Цитата Сообщение от Voivoid Посмотреть сообщение
В данном случае компилятор в целях оптимизации избавляется от лишнего вызова конструктора копирования
Очень может быть. В таком случае зачем он требует КК (назовём его "правильный"), если при предоставлении ему правильного КК он от него избавляется в целях оптимизации? Типа- дай-ка, kvaram, я посмотрю, а умеешь ли ты писать правильные КК?

Добавлено через 3 минуты
Цитата Сообщение от grizlik78 Посмотреть сообщение
Просто конструкторы копирования у kravam "любимая мозоль"
ого! Но так-то ситуации немного разнятся. В той теме я разобрался, почему КК не вызывается- просто объект уже создаётся по месту, что называется. Так он и в этой теме тоже воздаётся по месту. Но компилятор зачем-то требует ПРАВИЛЬНЫЙ КК, а потом него не использует (коль скоро оптимизирует код- создаёт объект там, где он будет в конце концов). Предметы у тем всё-таки разные.
ValeryS
Модератор
6550 / 5016 / 463
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 16,722
09.09.2013, 22:04     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #26
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
В таком случае зачем он требует КК (назовём его "правильный"), если при предоставлении ему правильного КК он от него избавится в целях оптимизации?
потому что сначала идет компиляция а потом оптимизация( уже бинарного кода)
у тебя ошибка на этапе компиляции, до оптимизатора дело не доходит
оптимизировать нечего, код не создан
grizlik78
Эксперт С++
1907 / 1439 / 110
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 2,995
09.09.2013, 22:04     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #27
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
Очень может быть. В таком случае зачем он требует КК (назовём его "правильный"), если при предоставлении ему правильного КК он от него избавится в целях оптимизации?
Потому, что это разные этапы. На этапе синтаксического разбора компилятор "не задумывается" об оптимизации. А на этапе оптимизации уже поздно делать послабления. Да и не нужно.
kravam
быдлокодер
1693 / 880 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,438
09.09.2013, 22:06  [ТС]     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #28
Цитата Сообщение от Hrobak Посмотреть сообщение
А ведь с опцией -fno-elide-constructors увидят. Ведь без учета оптимизаций здесь и должна быть ошибка компиляции: вы не передаете конструктору копирования lvalue
Специально для хороших парней не поленюсь повторить- меня не интересует, как ОБЯЗАТЕЛЬНО вызвать КК. Меня интересует, почему компилятор требует правильный КК, а потом его в целях оптимизации или чего там убирает на фиг.
Hrobak
288 / 168 / 11
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 483
Завершенные тесты: 1
09.09.2013, 22:26     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #29
Оптимизация может происходить на разных стадиях компиляции, но, как правило, как выше написал grizlik78, оптимизации происходят после синтаксического и семантического анализа кода.
kravam
быдлокодер
1693 / 880 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,438
10.09.2013, 21:56  [ТС]     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #30
Многие вопросы я уже выяснил. Но один, очень важный не выяснил, а именно: каков код, в котором использовался бы конструктор который не const?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
#include <stdio.h>
 
class foo
{
public:
    foo(int x) {}
    foo(const foo& f) {printf ("KK\n");
}
};
 
int main()
{
    foo c2 = foo (9);
    getchar ();
}
компилим с опцией
Bash
1
-fno-elide-constructors
, дабы компилятор не вздумал не создавать временные объекты. Так, а теперь хотелось бы увидеть аналогичный работоспособный код с конструктором, который
C++
1
foo(foo& f)
(он же верен!) То есть чтобы также, была одна из ситуаций, при которой вызывается КК, (а их напомню, 3, описанных в книге:

1) Когда возвращаемое значение функции имеет тип класса
2) Когда аргумент имеет тип класса
3) Когда один объект используется для инициализаци другого объекта)


Ну и чтобы вызвался
C++
1
foo(foo& f)
. Всё. Вся просьба.
Croessmah
Модератор
Эксперт CЭксперт С++
13045 / 7308 / 814
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 18,041
Записей в блоге: 3
Завершенные тесты: 1
10.09.2013, 22:10     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #31
http://ideone.com/ZPSK0h
kravam
быдлокодер
1693 / 880 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,438
10.09.2013, 22:42  [ТС]     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #32
Спасибо. А вы угадали или знали? Если знали, то разъясните пожалуйста, чем таким отличаются эти варианты:

C++
1
2
foo c1;
foo c2 = c1 ;
C++
1
foo c2 = foo ();
Что в первом случае можно использовать неконстантный КК, а во втором нельзя? Инициализирующий конструктор для простоты напишем такой:
C++
1
foo() {}
Croessmah
Модератор
Эксперт CЭксперт С++
13045 / 7308 / 814
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 18,041
Записей в блоге: 3
Завершенные тесты: 1
10.09.2013, 22:45     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #33
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
Если знали, то разъясните пожалуйста, чем таким отличаются эти варианты:
тем что в первом c1 - это не константный объект, значит можно вызвать foo ( foo & ) или foo ( const foo & ).
а во втором foo ( 9 ) - это объект константный и не просто константный, а временный, так что можно вызывать только foo ( const foo & ).
Можно даже без конструкторов и классов привести пример подобного поведения:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
void foo ( const int & ) {
 
}
 
void bar ( int & ) {
 
}
 
int main ( ) {
   foo ( 5 ) ; //OK
   bar ( 5 ) ; //ошибка компиляции
}
BumerangSP
10.09.2013, 23:02
  #34

Не по теме:

Видимо, я объяснять не умею Тоже самое описывал еще в постах три и пятнадцать.

kravam
быдлокодер
1693 / 880 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,438
10.09.2013, 23:05  [ТС]     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #35
Цитата Сообщение от Croessmah Посмотреть сообщение
foo ( 9 )
стоп. Во-первых, договорились использовать конструктор инициализации
C++
1
foo() {}
. А во вторых (и это главное) почему в первом случае объект неконстантный, а во втором константный? По-моему в этом смысле они оба одинаковы, foo c1 и foo (), никакого "const" нигде не приписано
Croessmah
Модератор
Эксперт CЭксперт С++
13045 / 7308 / 814
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 18,041
Записей в блоге: 3
Завершенные тесты: 1
10.09.2013, 23:08     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #36
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
"const" нигде не приписано
временные объекты - это rvalue
kravam
быдлокодер
1693 / 880 / 44
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,438
10.09.2013, 23:10  [ТС]     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #37
Цитата Сообщение от BumerangSP Посмотреть сообщение
Тут как бы все временные объекты по умолчанию константны.
и опять- почему константны, да ещё и как бы?

Добавлено через 28 секунд
Цитата Сообщение от Croessmah Посмотреть сообщение
временные объекты - это rvalue
ни о чём не говорит.Извините.
BumerangSP
4286 / 1408 / 121
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 2,941
Записей в блоге: 3
10.09.2013, 23:11     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #38
kravam, ну, не "как бы", а точно.) Их незачем изменять.
Croessmah
Модератор
Эксперт CЭксперт С++
13045 / 7308 / 814
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 18,041
Записей в блоге: 3
Завершенные тесты: 1
10.09.2013, 23:12     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #39
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
ни о чём не говорит.Извините.
ну вот тогда так:
C++
1
2
   int i = 0 ;
   ( i + 1 ) = 10 ;//Ошибка
http://www.rsdn.ru/article/cpp/lvalue.xml
Цитата Сообщение от kravam Посмотреть сообщение
и опять- почему константны, да ещё и как бы?
потому что они временные
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
11.09.2013, 16:33     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит
Еще ссылки по теме:
Передача символьного массива в качестве аргумента C++
C++ Шаблон в качестве аргумента метода(функции)
C++ Передача матрицы в метод в качестве аргумента
Передача двухмерного массива в качестве аргумента C++
Использование массивов в качестве аргумента функции C++

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Somebody
2786 / 1600 / 145
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 4,189
Завершенные тесты: 1
11.09.2013, 16:33     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит #40
Да, rvalue биндится на константную ссылку и не биндится на неконстантную. Но какими образом из этого следует, что он сам константный?

Добавлено через 2 минуты
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <iostream>
 
const char* f(const int&&)
{
    return "const";
}
 
const char* f(int&&)
{
    return "non-const";
}
 
int main()
{
    std::cout << f(9);
}
Yandex
Объявления
11.09.2013, 16:33     Конструктор, принимающий в качестве аргумента ссылку на объект, всё портит
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru