Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Сторонникам самообучения - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 40, средняя оценка - 4.95
Softkhoz
368 / 10 / 1
Регистрация: 23.08.2013
Сообщений: 174
09.09.2013, 20:01     Сторонникам самообучения #1
Если вы изучали С++ не в учебном заведении, а самостоятельно, то очевидно у вас была книга-самоучитель. Какого автора вы прочитали в первую очередь?
Я заглянул в учебник создателя С++ и сразу столкнулся с трудностями. Самоучитель от Дейтела П. сначала показался простым, но потом я запутался в понятиях о классах. Некоторые советуют смотреть видеоуроки, некоторые утверждают, что это бесполезно. Что посоветуете вы?
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
elivin
65 / 65 / 1
Регистрация: 04.01.2012
Сообщений: 231
Записей в блоге: 1
11.09.2013, 10:52     Сторонникам самообучения #41
Цитата Сообщение от ninja2 Посмотреть сообщение
Конечно есть такой метод "метод тыка", но не все время им пользоваться.
К моему он не относится
Цитата Сообщение от voral Посмотреть сообщение
А теперь совместите этот метод с обучением по программе в ВУЗе
Почему бы и нет. Программа ВУЗа будет очередным повторением.
Цитата Сообщение от voral Посмотреть сообщение
Не надо думать, что ВУЗ это панацея и сделает из любого дауна профи.
Это к кому обращение?
Цитата Сообщение от voral Посмотреть сообщение
Но есть одна беда: есть шанс пропустить, что то важное.
Я это указал в качестве первого минуса

Цитата Сообщение от scotty Посмотреть сообщение
Но всё равно кажется без хорошей мат базы из унвиера будет тяжело проргаммеру если его возьмут на высокую должность
Возможно, но и ВУЗовскую программу можно пройти и самостоятельно. Это даже имеет свои преимущества - не нужно отвлекаться на кучу "левых" дисциплин.
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
voral
345 / 325 / 46
Регистрация: 16.03.2008
Сообщений: 1,692
11.09.2013, 11:12     Сторонникам самообучения #42
Цитата Сообщение от elivin Посмотреть сообщение
Это к кому обращение?
Не к вам. Это просто продолжение мысли. Суть которой: наилучший вариант обучение в профильном ВУЗе с большим (чем предусмотрено программой) углублением в вопросы (читай элемент самообучения).
Raali
572 / 276 / 12
Регистрация: 06.07.2013
Сообщений: 917
Завершенные тесты: 1
11.09.2013, 11:40     Сторонникам самообучения #43
Цитата Сообщение от scotty Посмотреть сообщение
без хорошей мат базы из унвиера будет тяжело проргаммеру если его возьмут на высокую должность
Обычно на работе свои методы со "своей" мат базой )
MousePro
49 / 30 / 1
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 366
11.09.2013, 12:09     Сторонникам самообучения #44
Короче ребята, мне 23 года, учу с++ сам, база моя 9 классов ( так получилось), в школе все точные науки было твердо 5, учу сам, пока что нечего трудного не вижу ( прохожу ооп), есть только большая куча вопросов на которые думаю вуз бы мне дал ответ ))
1. Как писать большие приложения ( игры и т.п.), как это все вместе работает... (думаю такой вопрос из-за нехватки опыта)
2. Работа с сетью ( знаний по этой теме 0, в прямом смысле)
Что посоветуете?)

П.с. Идей всяких что бы можно было написать,которые давали бы и прибыль и опыт и интерес ппц
Raali
572 / 276 / 12
Регистрация: 06.07.2013
Сообщений: 917
Завершенные тесты: 1
11.09.2013, 12:13     Сторонникам самообучения #45
Цитата Сообщение от MousePro Посмотреть сообщение
Как писать большие приложения
большие приложения пишет не один человек, для этого обычно создают онлайн репозитории, открывают доступ для записи разработчикам, каждый работает со своего компа и посылает соответственно изменения на сервер (коммитит)

Добавлено через 35 секунд
Цитата Сообщение от MousePro Посмотреть сообщение
как это все вместе работает
что именно вместе работает?
MousePro
49 / 30 / 1
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 366
11.09.2013, 12:17     Сторонникам самообучения #46
Цитата Сообщение от Raali Посмотреть сообщение
что именно вместе работает?
Например облачные вычисления, игры ( такие как ВОВ,ДОТА) -серверная часть соответственно,парсеры,спамеры,
ОС, но самое что интересно - это работа с сетью.
Raali
572 / 276 / 12
Регистрация: 06.07.2013
Сообщений: 917
Завершенные тесты: 1
11.09.2013, 12:22     Сторонникам самообучения #47
Цитата Сообщение от MousePro Посмотреть сообщение
серверная часть соответственно
отдельно программируется сервер, у которого нет графики, одни вычисления
и отдельно клиент, который общается с сервером
MousePro
49 / 30 / 1
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 366
11.09.2013, 12:27     Сторонникам самообучения #48
да и вообще я тут начитался в инете что в таком возрасте уже поздно учить программирование, теперь у меня левые мысли появляются....
scotty
28 / 28 / 1
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 131
11.09.2013, 12:36     Сторонникам самообучения #49
Никогда поздно не бывает. Если старатся то года за 3 норм уровень подтянешь если будешь при этом работать где-то junior developer. А так то хз...я читал как чуваки в 25 начинали рисовать и в 27-29 становились концепт художниками на норм гейм-дев фирмах. Так что всё зависит сугубо от человека.
Ilot
Модератор
Эксперт С++
1765 / 1140 / 221
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 3,017
Записей в блоге: 5
Завершенные тесты: 1
11.09.2013, 15:41     Сторонникам самообучения #50
Цитата Сообщение от scotty Посмотреть сообщение
Да, большинство людей самоучки. Но всё равно кажется без хорошей мат базы из унвиера будет тяжело проргаммеру если его возьмут на высокую должность( по написанию серверных частей, алгоритмизации и тд). В ту очередь что обычный офисный софт может писать каждый( ну я так надеюсь )
А отсюда больной для меня вопрос: реально ли устроиться программистом не имея соответствующего высшего обрзования?
Имею за плечами красную корочку физико-математического фак-та, но так как устроится по профилю можно разве, что учителем выбрал будущей профессией программирование. Достаточно ли будет знаний по чистому С++, STL(учусь по списку Литература по С++), теории алгоритмов(выбрал Кнута) и хороших основ Win API (Возможно Qt)? Собственно спрашиваю потому что ни друзей ни знакомы прогеров нет и узнать об этой области мне не откуда.
CheshireCat
Эксперт С++
2907 / 1235 / 78
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 3,307
11.09.2013, 15:46     Сторонникам самообучения #51
Реально. Образование у тебя физмат - все норм, это как раз "соответствующее", дальше будут смотреть уже на реальные знания программирования, адекватность сотрудника, и будешь ли справляться. А через 2-3-5 лет реальной работы программистом твоя "корочка" уже будет особо не интересна.... опыт работы будет значить намноооого! больше.
scotty
28 / 28 / 1
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 131
11.09.2013, 15:52     Сторонникам самообучения #52
Цитата Сообщение от Ilot Посмотреть сообщение
А отсюда больной для меня вопрос: реально ли устроиться программистом не имея соответствующего высшего обрзования?
Имею за плечами красную корочку физико-математического фак-та, но так как устроится по профилю можно разве, что учителем выбрал будущей профессией программирование. Достаточно ли будет знаний по чистому С++, STL(учусь по списку Литература по С++), теории алгоритмов(выбрал Кнута) и хороших основ Win API (Возможно Qt)? Собственно спрашиваю потому что ни друзей ни знакомы прогеров нет и узнать об этой области мне не откуда.
Скажу по факту. Сам я по профессии АСУПщик, в универе по порге было мало, мат база сильно хромает из-за отсутствующих предметов типо матана и тд тк кк по профилю другие мат предметы шли. И тут после недолгого времени после защиты диплома я работал ИТшником в банке, а когда ходил на собеседования то часто мне говорили что пофиг на мой диплом и давай гонять по сущности( алгоритмы, занания STL и тд). Поэтому считаю что возможно свободно работать прогером если есть кеба в голове и знания из книжки*. Случай был когда толком ничего не понимал, то был завалил был собеседования на Samsung в Киеве.

Но опять же вопрос чего вы хотите получить от С++ если вы выбрали этот язык. Если хотите зарабатывать просто деньги, то смотрите на рынок спроса в своем городе и думайте что выбирать.
Ilot
Модератор
Эксперт С++
1765 / 1140 / 221
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 3,017
Записей в блоге: 5
Завершенные тесты: 1
11.09.2013, 16:14     Сторонникам самообучения #53
Понял. Значит буду работать дальше.
scotty
28 / 28 / 1
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 131
11.09.2013, 16:30     Сторонникам самообучения #54
а сколько лет то хоть тебе?
Ilot
Модератор
Эксперт С++
1765 / 1140 / 221
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 3,017
Записей в блоге: 5
Завершенные тесты: 1
11.09.2013, 16:54     Сторонникам самообучения #55
Цитата Сообщение от scotty Посмотреть сообщение
а сколько лет то хоть тебе?
27
Softkhoz
368 / 10 / 1
Регистрация: 23.08.2013
Сообщений: 174
11.09.2013, 16:59  [ТС]     Сторонникам самообучения #56
Вряд ли я когда нибудь буду работать программистом. У меня совсем ддругая специальность. А взялся за изучение я только для того чтобы реализовать свои несложные идеи (в качестве хобби). И заодно развивать и поддерживать свое логическое мышление...
Drusha
6 / 6 / 0
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 74
11.09.2013, 17:47     Сторонникам самообучения #57
Вначале затупил, распечатал себе Нейбауэр А. - Моя первая программа на С, С++, но как оказалось после того как прочитал пол книги, понял что древняя книга, та и там больше С расписан, а про С++, вообще чуток. Но в ней были вопросы для самопроверки и упражнения, что было плюсом. Сейчас читаю Шилдт Г. С++ Базовый курс, 3-е издание, единственный минус что нет вопросов для самопроверки и упражнений. Работаю инженером-конструктором (электриком), по работе приходиться иногда сталкиваться с языками МЭК. Вот с недавних пор решил сменять специальность.
scotty
28 / 28 / 1
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 131
11.09.2013, 17:57     Сторонникам самообучения #58
Drusha, ты в LAD пишешь??? ато сейчас начали изучать s7-1200 Siemens до кучи мозг собрать не могу)))))
А Softkhoz, я знаю людей который за свою жизнь сменили столько профессий что ппц) Так же есть чувак экномист который сам натастался и сейчас работает 1С-программистом и не жалуется. Так что всё в нашей жизни в наших руках.
Raali
11.09.2013, 18:02
  #59

Не по теме:

Цитата Сообщение от Softkhoz Посмотреть сообщение
Вряд ли я когда нибудь буду работать программистом. У меня совсем ддругая специальность
не буду хвастаться но я, например, химик-технолог - работаю программистом + хорошо играю на гитаре xD

MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
11.09.2013, 18:02     Сторонникам самообучения
Еще ссылки по теме:

Посоветуйте литературу для самообучения
Apache camel, Spring: нужна информация для самообучения Java EE
C# По поводу литературы и самообучения

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
Drusha
6 / 6 / 0
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 74
11.09.2013, 18:02     Сторонникам самообучения #60
scotty, у нас все оборудование фирмы Schneider, и для программирование ПЛК используем их софт SoMachine.
Yandex
Объявления
11.09.2013, 18:02     Сторонникам самообучения
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 02:52. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru