Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

С++ для начинающих

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
ерке
Сообщений: n/a
#1

С++ Builder или Visual C++? - C++

29.09.2013, 21:35. Просмотров 978. Ответов 26
Метки нет (Все метки)

Всем привет)) хотела спросить в чем разница С++ bulder и visul С++ ??
И какое лучше и почему :??
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
29.09.2013, 21:35
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос С++ Builder или Visual C++? (C++):

Builder или Visual Studio - C++
Всем доброго времени суток, хотелось бы приступить к серьезному изучению С++, но не могу выбрать builder или visual studio, подскажите...

Начинать изучение с visual или с builder? - C++
Всем привет. Вопрос обсуждался уже раннее, но я так и не понял до конца, что к чему. Некоторые говорят, что лучше начинать с visual, а...

Visual C++ или C++ Builder в чем разница? - C++
Учу С++ for 21 days. Ну вопрос такой есть несколько версии С++. Например Visual C++ или C++ Builder в чем разница? и какую рекомендуетье?...

Установить библиотеки Qt на C++ Builder или Visual Studio - C++
Кто-нибудь знает можно ли установить библиотеки Qt на C++ Builder или Visual Studio?

Что лучше Visual studio 2010 C++ или Builder 6 C++ ? - C++
Только что начал программировать на C++, и не хотелось бы потом переучиваться на другую среду программирования, так что пожалуйста,...

Какую среду программирования лучше выбрать для обучения языку C++ ? Visual Studio,Visual Basic или Visual C++? - C++
И напишите,чем рекомендуемая вами среда программирования лучше других? Насколько я понял из Википедии они все поддерживают язык...

26
zer0mail
2354 / 1984 / 198
Регистрация: 03.07.2012
Сообщений: 7,117
Записей в блоге: 1
30.09.2013, 07:30 #16
ерке, Правильно пишется Builder и Visual
0
Avazart
Нарушитель
Эксперт С++
7232 / 5404 / 293
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 23,948
Записей в блоге: 17
30.09.2013, 13:35 #17
Цитата Сообщение от alsav22 Посмотреть сообщение
Расширять - это про что?
Про плагины Расширение для QtCreator

Добавлено через 3 минуты
Цитата Сообщение от kamre Посмотреть сообщение
Все правильно: лучше основную разработку кроссплатформенного проекта вести в наиболее удобной MSVC (скоро с Resharper вообще заживем) под windows, а под *nix только тестировать и исправлять мелкие проблемы.
Ага и иметь проблемы с окнами и потоками итп при переносе.
Кроссплатформенный код (самописный) это двойная работа, а Qt и FMX существенно упращают данную задачу так этот код уже написан и остается только научится его использовать.

А что делать для Android и iOS ?
1
Croessmah
Эксперт CЭксперт С++
13510 / 7668 / 866
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 18,866
Записей в блоге: 3
Завершенные тесты: 1
30.09.2013, 13:36 #18
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
Ага и иметь проблемы с окнами и потоками итп при переносе.
а если не нужно переносить? )))
0
Kuzia domovenok
1892 / 1747 / 119
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 5,936
Записей в блоге: 1
30.09.2013, 13:38 #19
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
Ага и иметь проблемы с окнами и потоками итп при переносе.
Кроссплатформенный код (самописный) это двойная работа, а Qt и FMX существенно упращают данную задачу так этот код уже написан.
Что за ерунда? Каким боком вообще твое Qt к выбору IDE относится?
0
Avazart
Нарушитель
Эксперт С++
7232 / 5404 / 293
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 23,948
Записей в блоге: 17
30.09.2013, 13:40 #20
Цитата Сообщение от Croessmah Посмотреть сообщение
а если не нужно переносить? )))
А если не нужно, то как минимум получаем удобство разработки окон в сравнении с WinApi и MFC, ну и более понятный и стандартный код.
0
Kuzia domovenok
1892 / 1747 / 119
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 5,936
Записей в блоге: 1
30.09.2013, 13:41 #21
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
при переносе...двойная работа,
а эти переносы тебе вообще сдались?
0
Avazart
Нарушитель
Эксперт С++
7232 / 5404 / 293
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 23,948
Записей в блоге: 17
30.09.2013, 13:42 #22
Цитата Сообщение от Kuzia domovenok Посмотреть сообщение
Что за ерунда? Каким боком вообще твое Qt к выбору IDE относится?
Ерунда пытаться разделять среду и библиотеку в данном вопросе ибо среды разработки в основном заточены под конкретный фреймворк
0
Kuzia domovenok
1892 / 1747 / 119
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 5,936
Записей в блоге: 1
30.09.2013, 13:42 #23
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
А если не нужно, то как минимум получаем удобство разработки окон в сравнении с WinApi и MFC, ну и более понятный и стандартный код.
по-моему ты уже не перевый пост пишешь не по теме, а рассказываешь о QT. Какая связь QT с выбором IDE? QT под MSVS не существует разве?
0
Avazart
Нарушитель
Эксперт С++
7232 / 5404 / 293
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 23,948
Записей в блоге: 17
30.09.2013, 13:50 #24
Цитата Сообщение от Kuzia domovenok Посмотреть сообщение
а эти переносы тебе вообще сдались?
% пользователей на другой платформе.

Добавлено через 7 минут
Цитата Сообщение от Kuzia domovenok Посмотреть сообщение
по-моему ты уже не перевый пост пишешь не по теме, а рассказываешь о QT. Какая связь QT с выбором IDE? QT под MSVS не существует разве?
Под Linux нет ...

VCL и FMX для MSVS тоже нет и наверное не может быть...
0
MastAKK
145 / 136 / 12
Регистрация: 13.10.2012
Сообщений: 592
30.09.2013, 17:46 #25
Цитата Сообщение от Kuzia domovenok Посмотреть сообщение
Кроссплатформенность ни коим боком к выбору IDE не относится. Если ты пишешь кроссплатформенный код - его соберёт хоть gcc под Линуксом - хоть msvs виндой.
Тут не соглашусь. Если ты привык, предположим, к студии, но перешел с винды на линукс, будет немного сложно подбирать для себя IDE. Да и привыкаешь к интерфейсу. А Qt Creator - он и на маке выглядит одинаково. Очень удобная вещь, как по мне. Даже для non-Qt приложений его юзаю
0
kamre
126 / 130 / 4
Регистрация: 25.12.2011
Сообщений: 443
30.09.2013, 18:48 #26
Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
Ага и иметь проблемы с окнами и потоками итп при переносе.
Какие еще проблемы при переносе при использовании кроссплатформенных библиотек вроде boost/Qt/SDL/...? Только мелкие, специфичные под *nix баги или нюансы поведения.

Цитата Сообщение от Avazart Посмотреть сообщение
Кроссплатформенный код (самописный) это двойная работа
Так зачем "самописный" кроссплатформенный код? Правильный выбор библиотек решает эту проблему.

Просто как IDE MSVC удобнее чем QtCreator, особенно при отладке. При использовании CMake для сборки никакой особой зависимости от MSVC нет, можно в любой IDE писать даже под windows.

Добавлено через 9 минут
Цитата Сообщение от MastAKK Посмотреть сообщение
но перешел с винды на линукс, будет немного сложно подбирать для себя IDE
Зачем куда-то переходить, если проект кроссплатформенный и большая часть пользователей будет запускать его в windows?

Проще всего иметь linux в виртуальной машине и собирать/тестировать периодически там проект. Если проект большой и серьезный, то отдельная группа разработчиков (небольшая по сравнению с остальными, которые в MSVC под windows) именно этим и занимается, только уже без виртуальных машин. По крайней мере именно так было у меня на работе в одном подобном проекте.
0
Avazart
Нарушитель
Эксперт С++
7232 / 5404 / 293
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 23,948
Записей в блоге: 17
30.09.2013, 18:55 #27
Цитата Сообщение от kamre Посмотреть сообщение
Ага и иметь проблемы с окнами и потоками итп при переносе.
Какие еще проблемы при переносе при использовании кроссплатформенных библиотек вроде boost/Qt/SDL/...? Только мелкие, специфичные под *nix баги или нюансы поведения.
А я о чем говорил насчет Qt?
Цитата Сообщение от kamre Посмотреть сообщение
Просто как IDE MSVC удобнее чем QtCreator, особенно при отладке.
Я бы сказал разве что при отладке...
QtCreator не тормозит так как это делает VC++, легче настраивается и более очевидно...
Я уже не говорю что есть исходники и то что IDE бесплатная в чем её основное преимущество на другими IDE

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от kamre Посмотреть сообщение
Зачем куда-то переходить, если проект кроссплатформенный и большая часть пользователей будет запускать его в windows?
Большая часть - не вся, и то зависит от программы, может она будет ориентированна именно для пользователей Linux или мобильных устройств.

Добавлено через 56 секунд
Цитата Сообщение от kamre Посмотреть сообщение
Проще всего иметь linux в виртуальной машине и собирать/тестировать периодически там проект.
Или абсолютно наоборот винду в коробку, а основная разработка под Linux...
0
30.09.2013, 18:55
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
30.09.2013, 18:55
Привет! Вот еще темы с ответами:

Visual C++ vs. Builder C++ - C++
Чем может отличаться код написанный на билдере от вижула??? в чем вообще разница?

MS VISUAL C++ и Builder C++ - C++
Всем привет, я программирую на delphi, решил начать изучать C++, я выучил самые основы на dev С++, тоесть писал консольные программы :) ...

Отличия C++ Builder от MS Visual Studio - C++
Очень нужен материал, в котором объясняются различия, так как мне пришлось резко с билдера переходить на студию! А так как я и в билдере...

Разница между Visual C++ и C++ Builder - C++
Вчем разница между Visual C++ и C++ Builder?


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
27
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru