@GroundZero

#define _In_

SWITCH_DECLARE(const switch_state_handler_table_t *) switch_core_get_state_handler(_In_ int index);

Не понятно зачем объявляется _In_
и какую смысловую нагрузку он несет во входном параметре (_In_ int index)

0

ValeryS

Croessmah, castaway,
или вы думаете я этого не знаю?
специально показал "тонкое место"
второе нет анализа входных параметров в макросе запросто можно сложить например два адреса

0

@castaway

ValeryS, я просто немного поправил Croessmah.

0

ValeryS

не знал
но мои компиляторы для микропроцессоров посылают меня с inline
да и почему тогда на Си лучше писать макросами?

0

Croessmah

имхо, основной недостаток в том, что пишем один код, а на вход компилятору попадает уже измененный и это может стать источником трудноуловимых ошибок.

0

ValeryS

и это тоже
поставь случайно в макросе точку с запятой, я часто их на "автомате" ставлю.
компилятор даст ошибку в строке включения макроса а не в определении
и сиди и думай что в этой строке не то

0

@castaway

2

Tulosba

Обычно одного раза достаточно на такое напороться, понять что к чему и в другой раз уже быстро исправить ошибку. Хотя лучше использовать const.
Собственно если вместо директив препроцессора можно использовать конструкции языка их и следует использовать.

0

Evg

Именно так

0

@ninja2

Я от щас книгу почитываю http://www.ozon.ru/context/detail/id/18817437/ , и там говориться, дословно не помню, но вроде как есть люди которые против макросов, макросы не нужно использовать и всякая фигня, а вы откройте любой файл заголовочный и посмотрите сколько там макросов, как говориться время поставит всех на свои места и те кто так говорил типо проехали, макросы широко используются и лучше раз выучить тему и потом уже не делать ошибки. Типо макрос как бы сильный инструмент в принципе если с умом им пользоваться так оно и есть, хотя бы использовать в качестве DEBUG уже сила. Я от например уже 1.5 к строк написал и ввел переменную int debug и каждый раз ее проверял если true то выполняю определенный код, а щас поисправлял все на #define DEBUG #ifdef DEBUG #endif. Просто если в программе этих if(debug) там штук 5 то ничего, а если их сотни, то это значительно замедлит программу.

Добавлено через 3 минуты
Автор короче пропагандирует макросы использовать, да я думаю не нужно цуратса их использовать.

0

ValeryS

слишком категоричное утверждение
есть например когда без макроса никуда
условная компиляция например ,одну из них ты привел
а если код пишем мультиплатформенный и определенные действия нужны для линукс а другие для винды
как тут без макросов? каждый раз код переписывать
другое дело что макросы не нужны для констант и встраиваемых функциях

1

Убежденный

+1
Макросы иногда помогают расширить язык.
То есть, сделать такую вещь, которая чистым синтаксисом или нереализуема вообще,
или приводит к нагромождениям лишних сущностей. Пример такого макроса -
BOOST_SCOPE_EXIT и его аналоги. Удобная RAII-обертка для всего на свете,
легко читается, вероятность накосячить минимальна. Без этой возможности пришлось
бы на каждый охраняемый ресурс заводить свой отдельный класс, или выдумывать
какой-нибудь хитроумный шаблон с параметризацией по способу удаления объекта...

0

Evg

Эти люди, как правило, кроме конструкций типа "#define N 10" или "#define SQR(x) x*x" больше не знают ни одного применения макросов

1

ValeryS

Evg,
дай ссылку где ты про макросы расписывал, пускай народ посмотрит на силу и красоту макросов

0

Croessmah

Это?

0

ValeryS

ага
но я хотел чтобы сам автор дал

0

Croessmah

0

Убежденный

Вот еще занятная статейка по теме:

C Preprocessor tricks, tips, and idioms
https://github.com/pfultz2/Clo... and-idioms

0

@castaway

0