RAD Studio Borland C++ 2009 в Windows 95/98/ME

18.05.2009, 08:58. **Показов** 2724. **Ответов** 3

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем таки доброго времени суток.

В FAQ по стройке 2009 увидел черным по красному:"Будут ли приложения, созданные с помощью C++Builder 2009, выполняться на ОС Win95/98/Me?
Из-за того, что в приложениях, созданных в Delphi 2009, в качестве строкового типа по умолчанию используется Unicode, Windows 98, 95 и ME не могут выполнять такие приложения. Эти операционные системы не поддерживают строки в Unicode, и корпорация Майкрософт прекратила их поддержку."

Вопросы таковы:
1. Есть ли возможность заставить работать программу написанную на C++Builder 2009 в Windows 98?
2. Зачем в C++Builder 2009 осталась поддержка набора инструкций i386?
3. В чем смысл следующего: в ветке Resource Compiler есть свойство Resource type, каторое может принимать значение 32 bit, 16 bit, Windows 3.1?

@IT_Exp · 18.05.2009, 09:25

DenX,
1. Есть ли возможность заставить работать программу написанную на C++Builder 2009 в Windows 98?
Возможно, если получится прикрутить Microsoft Layer for Unicode. С Visual Studio оно работает, как здесь - ХЗ.

2. Зачем в C++Builder 2009 осталась поддержка набора инструкций i386?
Потому что это всё ещё основной набор инструкций.

3. В чем смысл следующего: в ветке Resource Compiler есть свойство Resource type, каторое может принимать значение 32 bit, 16 bit, Windows 3.1?
в legacy compatibility, очевидно...

18.05.2009, 09:58

Rififi
Возможно, если получится прикрутить Microsoft Layer for Unicode. С Visual Studio оно работает, как здесь - ХЗ.
Если я правильно понял, то Microsoft Layer for Unicode (кстати что это за прослойка такая) нужно прикручивать к Win 98?

2. Зачем в C++Builder 2009 осталась поддержка набора инструкций i386?
Потому что это всё ещё основной набор инструкций.
Смысл поддерживать устаревшие инструкции если программа написанная на стройке 2009 никогда не будет работать на 3-ке или 4-ке? Ну, в общем не главное ....

@IT_Exp · 18.05.2009, 10:21

DenX,

Если я правильно понял, то Microsoft Layer for Unicode (кстати что это за прослойка такая) нужно прикручивать к Win 98?
Это набор Unicode-функций, которые не реализованы в Win9x.
Прикручивается к каждому юникодовому проекту, подробности в msdn

Смысл поддерживать устаревшие инструкции
Они не устаревшие. На одних SSE программу не напишешь.

DenX
		1
	RAD Studio Borland C++ 2009 в Windows 95/98/ME 18.05.2009, 08:58. Показов 2724. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Всем таки доброго времени суток. В FAQ по стройке 2009 увидел черным по красному:"Будут ли приложения, созданные с помощью C++Builder 2009, выполняться на ОС Win95/98/Me? Из-за того, что в приложениях, созданных в Delphi 2009, в качестве строкового типа по умолчанию используется Unicode, Windows 98, 95 и ME не могут выполнять такие приложения. Эти операционные системы не поддерживают строки в Unicode, и корпорация Майкрософт прекратила их поддержку." Вопросы таковы: 1. Есть ли возможность заставить работать программу написанную на C++Builder 2009 в Windows 98? 2. Зачем в C++Builder 2009 осталась поддержка набора инструкций i386? 3. В чем смысл следующего: в ветке Resource Compiler есть свойство Resource type, каторое может принимать значение 32 bit, 16 bit, Windows 3.1?

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8794 / 1073 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 12,602
	18.05.2009, 09:25	2
	DenX, 1. Есть ли возможность заставить работать программу написанную на C++Builder 2009 в Windows 98? Возможно, если получится прикрутить Microsoft Layer for Unicode. С Visual Studio оно работает, как здесь - ХЗ. 2. Зачем в C++Builder 2009 осталась поддержка набора инструкций i386? Потому что это всё ещё основной набор инструкций. 3. В чем смысл следующего: в ветке Resource Compiler есть свойство Resource type, каторое может принимать значение 32 bit, 16 bit, Windows 3.1? в legacy compatibility, очевидно... 0

DenX
	18.05.2009, 09:58	3
	Rififi Возможно, если получится прикрутить Microsoft Layer for Unicode. С Visual Studio оно работает, как здесь - ХЗ. Если я правильно понял, то Microsoft Layer for Unicode (кстати что это за прослойка такая) нужно прикручивать к Win 98? 2. Зачем в C++Builder 2009 осталась поддержка набора инструкций i386? Потому что это всё ещё основной набор инструкций. Смысл поддерживать устаревшие инструкции если программа написанная на стройке 2009 никогда не будет работать на 3-ке или 4-ке? Ну, в общем не главное ....

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8794 / 1073 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 12,602
	18.05.2009, 10:21	4
	DenX, Если я правильно понял, то Microsoft Layer for Unicode (кстати что это за прослойка такая) нужно прикручивать к Win 98? Это набор Unicode-функций, которые не реализованы в Win9x. Прикручивается к каждому юникодовому проекту, подробности в msdn Смысл поддерживать устаревшие инструкции Они не устаревшие. На одних SSE программу не напишешь. 0