Может ли конструктор формы возвращать NULL

Байт

Это нужно вот зачем.
Создаю форму, которая должна работать с файлом. А файла нет. Существование форму бессмысленно.

Код C++
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12   TForm2::Tform2(... char *Name) { FILE *f = fopen(Name, "r");   if (f==NULL) {      ShowMessage("Нет файла");      delete this;  //  ???      this = NULL; // ????      return NULL;  //   ????   } .... }

Использование

Код C++
1 2 3 4 5     TForm2 *F2 = new TForm2(..."file.txt");   if (F2==NULL) return;   else F2->Show();

Смущает то, что конструктор как бы ничего не должен возвращать...
Можно, конечно, использовать extern флаг. Но это некрасиво как-то

Байт

А вы считаете, что котлеты (графический интерфейс) - отдельно, а мухи (собственно манипуляции с данными) - отдельно?
Да вот так мне захотелось, показалось логичным и соответствующим, и повторяю, в процедурном программировании это не составило бы ровно никакого труда и проходит без загвоздок. А в ООП то, что конструктор - это отдельный зверь со своим норовом, создало некоторые проблемы и заставило призадуматься.

rangerx

Но такой подход завязан на знании паттернов, поэтому взять и сразу начать писать таким образом вряд ли получится.

__bool

По-моему самый простой, верный и удобный вариант..

Вместо конструктора везде вызывайте функцию, которая, проверив существования файла уже вызовет конструктор.

IGPIGP

Святое дело. Только внешняя функция, глобально определенная и с доступом к ресурсам класса напрямую...
Байт, только не смейтесь, пока меня отсюда не вышибли - еще раз по-хулиганю:
Что если инициализацию, члена требующего файл, сделать в конструкторе в 2 этапа:
1. Инициализируем указатель на файл дискриптором существующего файла (создаваемого программой на старте), вроде Applicftion::StartupPath+"ti_suda_ne_hodi_ti_tuda_hodi";
Файл существует - указатель создастся.
2. На втором этапе пытаемся присвоить указателю указатель на файл который реально нужен (и это может не получиться) - тут сооружаем try{} catch{} прямо в функции 2-й ступени инициализации?
Всегда имеем экземпляр (плохо от этого хотели уйти).
У него можно спросить Ты хто, на что указывает твое поле? (это хорошо вроде).
Тут можно и файл создать и вызвать функцию-метод для ремонту...
Теперь если где-то нужен экземпляр хуч-какой - для доступа к методу или еще как - можно сгенерить

Day

С интересом слежу за дискуссией.
И обнаглел, попробовал в конструкторе

Код C++
1 2 3 4    delete this;  this = NULL;

Как и следовало ожидать, ничего не получилось.
Первую строчку компилятор молча съедает.
А вторую не пропускает никак. Ошибка, говорит.
Ну что ж, отрицательный результат - тоже результат