Неблокирующие сокеты

@***GIN*** · Регистрация: 09.04.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Пожалуйста помогите разобраться с темой неблокирующих сокетов. Литература или если есть у кого исходники. Как то.. никогда не занимался этой темой, а тут пришлось по заданию. До этого вообще знал только о сокетах работающих по принципу один поток один сокет, но сейчас задача стоит иная, один поток, много сокетов. Обшарил "весь" инет, ни где подробно тема не раскрывается. Исходники днем с огнем не найти. Главное что бы все это работало под Linux и(или) Android... Сейчас продолжаю искать и разбираться, но жду вашей помощи для ускорения процесса... а то сроки горят..

Vourhey · 30.08.2011, 11:51

А в чем конкретный вопрос? setsockopt NON_BLOCK. В инете искать влом, но можешь взять библиотеку libssh2, к примеру, и посмотреть, как сделано там. Там на неблокирующих сокетах крутилось все.

@villu · 30.08.2011, 17:26

Сообщение от Vourhey

setsockopt NON_BLOCK.

не
ioctl FIONBIO

http://publib.boulder.ibm.com/... nblock.htm

первая ссылка в гугле.

g_u_e_s_t · 30.08.2011, 18:26

не)))
fcntl(, O_NOBLOCK,)

1. не верно
2. анахронизм, posix-way таки fcntl()

@villu · 30.08.2011, 21:09

Сообщение от g_u_e_s_t

fcntl

кстати, да.

g_u_e_s_t · 30.08.2011, 21:26

Почти в тему, из серии "хозяйке на заметку")))
в свежих линуксах появился accept4() - позволяет сразу поставить NONBLOCK и/или CLOEXEC на accepted сокет, экономя тем самым 2 сискола.
Интересно почему просто как в bsd не наследовать флаги от listen сокета?

@villu · 30.08.2011, 21:55

Сообщение от g_u_e_s_t

в свежих линуксах появился accept4()

да вроде давно уже. В прошлом году еще его щупал.

g_u_e_s_t · 30.08.2011, 22:08

Да я не за дату, очередной #ifdef LINUX добавили давно).
Мне не понятно зачем городить еще один сискол. Чем это лучше bsd'шного наследования флагов? Нет я конечно понимаю, что кому-то может потребоваться блокируемый listen и не блокированный accepted сокеты или наоборот, но вот на сколько это типично?

@villu · 30.08.2011, 22:20

хм, даже не задумывался. Прочитал что для портабельности надо на это не рассчитывать и все нужные флаги перебивать и все.

g_u_e_s_t · 30.08.2011, 22:34

не, ну ведь наверное по любому используете какие-то библиотеки или просто обертки, иначе из соображений портабельности не только про такие мелкие трюки но и про /dev/poll / epoll /kqueue забыть придется) а раз все равно ifdef писать, то ИМХО и в этом случае можно) Но как то, утомляeт такой разброд. Складывается ощущение, что еще лет 5 и вернуться до-POSIXовые времена(

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .	Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.	Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .
Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .

@*GIN* 31 / 31 / 2 Регистрация: 09.04.2010 Сообщений: 60

	Неблокирующие сокеты 30.08.2011, 11:46. Показов 7264. Ответов 9 Метки нет (Все метки) Пожалуйста помогите разобраться с темой неблокирующих сокетов. Литература или если есть у кого исходники. Как то.. никогда не занимался этой темой, а тут пришлось по заданию. До этого вообще знал только о сокетах работающих по принципу один поток один сокет, но сейчас задача стоит иная, один поток, много сокетов. Обшарил "весь" инет, ни где подробно тема не раскрывается. Исходники днем с огнем не найти. Главное что бы все это работало под Linux и(или) Android... Сейчас продолжаю искать и разбираться, но жду вашей помощи для ускорения процесса... а то сроки горят.. 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	30.08.2011, 11:51
	А в чем конкретный вопрос? setsockopt NON_BLOCK. В инете искать влом, но можешь взять библиотеку libssh2, к примеру, и посмотреть, как сделано там. Там на неблокирующих сокетах крутилось все. 0

g_u_e_s_t 1259 / 650 / 44 Регистрация: 06.02.2011 Сообщений: 1,654
	30.08.2011, 18:26
	не))) fcntl(, O_NOBLOCK,) 1. не верно 2. анахронизм, posix-way таки fcntl() 1

g_u_e_s_t 1259 / 650 / 44 Регистрация: 06.02.2011 Сообщений: 1,654
	30.08.2011, 21:26
	Почти в тему, из серии "хозяйке на заметку"))) в свежих линуксах появился accept4() - позволяет сразу поставить NONBLOCK и/или CLOEXEC на accepted сокет, экономя тем самым 2 сискола. Интересно почему просто как в bsd не наследовать флаги от listen сокета? 0

g_u_e_s_t 1259 / 650 / 44 Регистрация: 06.02.2011 Сообщений: 1,654
	30.08.2011, 22:08
	Да я не за дату, очередной #ifdef LINUX добавили давно). Мне не понятно зачем городить еще один сискол. Чем это лучше bsd'шного наследования флагов? Нет я конечно понимаю, что кому-то может потребоваться блокируемый listen и не блокированный accepted сокеты или наоборот, но вот на сколько это типично? 0

@villu 204 / 205 / 16 Регистрация: 06.08.2011 Сообщений: 600 Записей в блоге: 1
	30.08.2011, 22:20
	хм, даже не задумывался. Прочитал что для портабельности надо на это не рассчитывать и все нужные флаги перебивать и все. 0

g_u_e_s_t 1259 / 650 / 44 Регистрация: 06.02.2011 Сообщений: 1,654
	30.08.2011, 22:34
	не, ну ведь наверное по любому используете какие-то библиотеки или просто обертки, иначе из соображений портабельности не только про такие мелкие трюки но и про /dev/poll / epoll /kqueue забыть придется) а раз все равно ifdef писать, то ИМХО и в этом случае можно) Но как то, утомляeт такой разброд. Складывается ощущение, что еще лет 5 и вернуться до-POSIXовые времена( 0