Узкоспециализированный тип в c++

@maksvolf96 · Регистрация: 18.05.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, создавал похожую тему, но понял, что мне нужен узкоспециализированный тип данных в c++

C++

1
2

typedef vector<vector<double> > Tmatr(11,vector<double>(11));
//иными словами нужна матрица 11 на 11, чтобы это было типом и работало, код выше не работает

@Fulcrum_013 · 15.10.2015, 02:21

C++

1	typedef double TMatrix[11][11];

Не поминай stl всуе а лучше вообще удали.

@castaway · 15.10.2015, 06:03

Сообщение от maksvolf96

иными словами нужна матрица 11 на 11

В чём проблема то?

C++

1	double Tmatr[11][11];

Сообщение от maksvolf96

код выше не работает

Это хорошее объяснение проблемы...

Добавлено через 1 час 9 минут

Сообщение от Fulcrum_013

Не поминай stl всуе а лучше вообще удали.

Совет безосновательный, не так ли?...

@Fulcrum_013 · 15.10.2015, 08:09

Сообщение от castaway

Совет безосновательный, не так ли?...

Все равно вместо нее свои лисапеты пилють что борланд что майкрософт что каждый кто что нить посложней хеллоувердов пишет. Ну и про то что кроме STL еще и С++ существуют тоже забывать не надо.

Добавлено через 47 минут

Сообщение от castaway

В чём проблема то?
double Tmatr[11][11];

Человек вообще то тип просто а не просто массив.

@nmcf · 15.10.2015, 11:06

maksvolf96, я же тебе показал, как надо. В typedef только тип должен быть, а размеры - это уже к конструктору относится. Можно так:

C++

struct TMatr
{
    std::vector<std::vector<double>> a;
    TMatr(): a(11)
    {
        for (std::vector<double> &i : a) i.resize(11);
    }
};
 
TMatr m;

Только обращаться к массиву надо будет через a:

C++

1	m.a[0][0] = 1.5;

@castaway · 15.10.2015, 12:11

Не по теме:

Сообщение от Fulcrum_013

Человек вообще то тип просто а не просто массив.

Я понимаю что ТС просто тип, а не просто массив)

@rikimaru2013 · 15.10.2015, 12:26

Сообщение от Fulcrum_013

C++

1	typedef double TMatrix[11][11];

Что-то я запутался, что данная запись означает.
Теперь если обращаются к TMatrix[11][11] имелось ввиду double ? что за ?

@gromo · 15.10.2015, 12:34

rikimaru2013, А что там такого? TMatrix объявляется как синоним типа двумерного массива содержащего double. В чистом Си такое повсеместно, для упрощения деклараций при написании объектно-ориентированных велосипедов.

@castaway · 15.10.2015, 12:37

Сообщение от rikimaru2013

Что-то я запутался, что данная запись означает.

TMatrix - это имя типа. Т.е.:

C++

1	TMatrix m; // m - матрица типа double размером 11 на 11

@rikimaru2013 · 15.10.2015, 13:59

Походу меня запутало, что в классе оно наоборот пишится

C++

1	typedef TrueClassname MyNewIDname;

@Fulcrum_013 · 15.10.2015, 14:09

Сообщение от rikimaru2013

Теперь если обращаются к TMatrix[11][11] имелось ввиду double ? что за ?

Теперь делаешь

C++

1	TMatrix a;

И a у тебя массив [11][11] получается.

@Fulcrum_013 · 18.10.2015, 03:22

Сообщение от gromo

В чистом Си такое повсеместно, для упрощения деклараций при написании объектно-ориентированных велосипедов

В чистом Си нет ключевого слова класс. Да кстати объектно ориентированные-обычно космолеты. А STL как понимаю прерогатива тех кто ни то что ООП, базовые типы языка неоcилил?

@Fulcrum_013 2063 / 1542 / 168 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 13,402
	15.10.2015, 08:09	4
	Сообщение от castaway Совет безосновательный, не так ли?... Все равно вместо нее свои лисапеты пилють что борланд что майкрософт что каждый кто что нить посложней хеллоувердов пишет. Ну и про то что кроме STL еще и С++ существуют тоже забывать не надо. Добавлено через 47 минут Сообщение от castaway В чём проблема то? double Tmatr[11][11]; Человек вообще то тип просто а не просто массив. 0

@castaway
	15.10.2015, 12:11 #6
	Не по теме: Сообщение от Fulcrum_013 Человек вообще то тип просто а не просто массив. Я понимаю что ТС просто тип, а не просто массив) 0

@gromo 383 / 281 / 31 Регистрация: 04.09.2009 Сообщений: 1,225
	15.10.2015, 12:34	8
	rikimaru2013, А что там такого? TMatrix объявляется как синоним типа двумерного массива содержащего double. В чистом Си такое повсеместно, для упрощения деклараций при написании объектно-ориентированных велосипедов. 1

@Fulcrum_013 2063 / 1542 / 168 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 13,402
	18.10.2015, 03:22	12
	Сообщение от gromo В чистом Си такое повсеместно, для упрощения деклараций при написании объектно-ориентированных велосипедов В чистом Си нет ключевого слова класс. Да кстати объектно ориентированные-обычно космолеты. А STL как понимаю прерогатива тех кто ни то что ООП, базовые типы языка неоcилил? 0