Почтальон
Модератор
|
|
#1 | |
Переход с RAD на VC - C++22.11.2015, 18:07. Просмотров 231. Ответов 6
Метки нет Все метки)
(
Приветствую ребята, хотелось бы взвесить все плюсы и минусы этих IDE, но т.к. опыта разработки в них очень мало, вот и возникло такое желание, выбрать все-таки нормальную и документированную систему
![]() Некоторое время работал в RAD, эта среда достаточно хорошая, но иногда приходится плеваться из-за подключения сторонних модулей/расширений/плагинов. Кто что думает, что "лучше", RAD или VC++ ?
0
|
|
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
|
22.11.2015, 18:07 |
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Переход с RAD на VC (C++):
6
Переход с Borland на RAD - C++ Builder Переход с Builder 6 на Rad 2010 - C++ Builder Переход с RAD 2010 на XE2 и OLE - C++ Builder Переход с Borland на RAD - C++ Builder (модификация интерфейса программы) - C++ Builder переход по записям (изменение вида формы кликом-переход на определеную запись) - MS Access WPF Переход по страницам и переход со страницы на главную форму - C# WPF |
Van111
|
|
22.11.2015, 20:28 | #2 |
MVS Очень удобна, особенно если подключить "томат". НО... начиная с MVS 2013 в ней начало появлятся огромное количество багов касающихся с++. Если выбирать между RAD и MVS то я непременно отдам выбор второй, промучаясь несколько дней с очередным багом которая внезапно может выкинуть MVS, но это того будет стоить.
1
|
Почтальон
Модератор
|
|
22.11.2015, 22:27 [ТС] | #3 |
Ну в RAD не менее глюков, печально остается то, что ошибки именно в стандартах С++. Плюс, как мне кажется, в RAD использование компонентов намного шире, или для VC компонентов создается побольше ?
0
|
Van111
|
|
23.11.2015, 02:47 | #4 |
Если вы имеете в виду компоненту - визуальные элементы для Window(оконное приложение) то работать на с++ с ними мука по сравнению с c# (если речь идёт о разработке оконного приложения то я всегда отдаю предпочтение шарпу. Если мне вдруг нужно делать весомые вычисления, я реализую их в с++ библиотеке которую подключаю к проекту). Если вы имеете в виду под компонентами типы проектов с++, то visual studio ими очень богата, разработка под windows 8.1 , ios , android, микроконтроллеры, службы и т п
1
|
SatanaXIII
Супер-модератор
![]() |
|
23.11.2015, 12:28 | #6 |
![]()
Почтальон, именно переходить на MSVC наверное не стоит. А только лишь потому, что зачем себя ограничивать?
Попробуйте ее, потыкайтесь. Поглядите как там все работает. Это безусловно полезно. Документации под нее и вправду побольше. Зато с визуальными компонентами там, в сравнении с борландовым многовековым наследием, бедновато. Хотя и все есть, что нужно. Попишите на ней пару проектов, посмотрите где она действительно хороша и удобна, а какие моменты вам не понравятся. Может вы перейдете на нее из-за одного дебаггера, который, к примеру, покажется вам божественным. А может забудете как страшный сон, сломав все пальцы об нее. P.S. А если вам потребуется создать какой-нибудь компонент, в котором на кнопочке будет вылазить семиугольная подсказка, содержащая раскрывающийся список многострочных чекбоксов в шахматном порядке, с анимацией проставления галочек при наведении курсора, то вы знаете которую среду лучше взять.
0
|
Van111
|
|
26.11.2015, 00:54 | #7 |
WPF вроде без особых проблем такое делает
Добавлено через 28 секунд Недавно прочитал что теперь и с++ код можно будет изменять во время отладки
0
|
26.11.2015, 00:54 | |
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
|
26.11.2015, 00:54 |
Привет! Вот еще темы с ответами:
7
Переход по ссылке или не переход(метод confirm). - JavaScript RAD-технологии - Delphi
RAD 2010 - C++ Builder Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |