Выбор технологии

@Lindemann66 · Регистрация: 28.04.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет!
У меня такой вопрос

Вот я сейчас работаю в компании, которая занимается разработкой ПО на С++
Начал разработку проекта

Про технологию речи не шло, я скачал много учебников (имею небогатый опыт прогарммирования на С++, и в учебниках есть необходимость)
Так уж получилось, что почти во всех учебниках, которые я скачал, и которые затрагивают Visual C++, речь идёт об MFC
Поэтому я и выбрал MFC, потому что про него много написано умными людьми (Том Арчер, Эндрю Уайтчепел, ну и в других книжках тоже есть)

Но последнее время с слышу отзывы вроде "Я бы не стал использовать MFC", "Вообще, не пиши на MFC", "Я больше к QT привык, MFC втопку" и т.д.
Но, при этом, эти комментарии неаргументированы.
Но мне всё равно очень интересно

А что тогда использовать?
Windows Forms? WinAPI?
Что вы посоветуете?
Очень важно
Буду благодарен за любой ответ

oxotnik · 03.08.2011, 15:51

Сообщение от Lindemann66

И начальник, оказывается, был не в курсе, что WinForms не кроссплатформенный

про начальника я уже говорил :facepalm

@Lindemann66 · 03.08.2011, 15:55 **[ТС]**

Сообщение от oxotnik

про начальника я уже говорил :facepalm

да не, он оч крутой мужик

умные идеи задвигает) просто не в курсе последних веяний может быть

oxotnik · 03.08.2011, 15:58

Сообщение от Lindemann66

просто не в курсе последних веяний может быть

этому "веянию" ужо десяток лет. мдя... бывают же люди, и ведь руководят еще, т.е. продвигают в жизнь свои бредовые и нереализуемые задачи

@Lindemann66 · 03.08.2011, 16:01 **[ТС]**

ладно, это, вобщем-то, не важный момент =)

ты разбираешься в лицензиях?
вот это

Сообщение от Lindemann66

И ещё, в описании лицензии LGPL для QT есть следующие смущающие меня строки

Вот это

Qt users may create proprietary applications that dynamically link to the LGPL-licensed Qt libraries provided he or she adheres to the requirements of the LGPL.

Это значит, что, если мы используем Qt приложение под LGPL, то наше приложение тоже должно идти под лицензией LPGL?

я правильно понимаю?

oxotnik · 03.08.2011, 16:04

Сообщение от Lindemann66

я правильно понимаю?

нет...
ты можешь делать закрытый (proprietary) код, собирать бинарник, но исключительно с динамической линковкой Qt-шных библиотек. Т.е. вместе со своим бинарником поставляешь неизмененные стандартные библиотеки Qt. При этом код можешь никому не показывать, и брать бабло исключительно за бинарник.

@Lindemann66 · 03.08.2011, 16:09 **[ТС]**

Сообщение от oxotnik

исключительно с динамической линковкой Qt-шных библиотек

Так

И как ты думаешь, это "хорошо"?
То есть, я хочу сказать, в каких случаях бывает нужна статическая сборка (которую нельзя производить под LGPL)?
Просто я, вроде, никогда и не подключал библиотеки, и плохо различаю особенности динамической и статической линковки

oxotnik · 03.08.2011, 16:16

Сообщение от Lindemann66

И как ты думаешь, это "хорошо"?

это "все равно"
просто будешь не один бинарник поставлять, а дистрибутив, куда водут: твой бинарник и библиотеки Qt (QtCore4.dll, QtCored4.dll, QtGui4.dll, QtGuid4.dll и т.д.)

@Lindemann66 · 03.08.2011, 16:19 **[ТС]**

То есть при динамической линковке dll'ки Qt не будут линковаться внутрь exe'шника?

oxotnik · 03.08.2011, 16:21

не будут
есть мнение, что при открытых своих исходниках, можно будет линковать статически, т.е. все длл внутрь ехе-шника (но это имхо)

@Lindemann66 · 03.08.2011, 16:24 **[ТС]**

Уже понятней

а как подключать Qt библиотеки при динамической линковке?
Я просто ни разу не подрубал библиотеки
И как в проекте использовать header'ы?

oxotnik · 03.08.2011, 16:25

https://www.cyberforum.ru/cpp-... 34568.html

@Lindemann66 · 03.08.2011, 16:33 **[ТС]**

Мне ещё сказали

Создаешь проект "приложение Qt". По умолчанию, линковка динамическая! А чтобы получить статическую придется долго попотеть (т.е. перекомпилировать Qt)

@soft.creator · 03.08.2011, 18:26

Одно но: при статической линковке теряется возможность использовать LGPL

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lindemann66

Уже понятней

а как подключать Qt библиотеки при динамической линковке?
Я просто ни разу не подрубал библиотеки
И как в проекте использовать header'ы?

Дык это Qt Creator по умолчанию сделает. Просто надо положить рядом Qt-шные DLLки

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	03.08.2011, 15:51	41
	Сообщение от Lindemann66 И начальник, оказывается, был не в курсе, что WinForms не кроссплатформенный про начальника я уже говорил :facepalm 0

@Lindemann66 4 / 4 / 5 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 162
	03.08.2011, 15:55 [ТС]	42
	Сообщение от oxotnik про начальника я уже говорил :facepalm да не, он оч крутой мужик умные идеи задвигает) просто не в курсе последних веяний может быть 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	03.08.2011, 15:58	43
	Сообщение от Lindemann66 просто не в курсе последних веяний может быть этому "веянию" ужо десяток лет. мдя... бывают же люди, и ведь руководят еще, т.е. продвигают в жизнь свои бредовые и нереализуемые задачи 0

@Lindemann66 4 / 4 / 5 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 162
	03.08.2011, 16:01 [ТС]	44
	ладно, это, вобщем-то, не важный момент =) ты разбираешься в лицензиях? вот это Сообщение от Lindemann66 И ещё, в описании лицензии LGPL для QT есть следующие смущающие меня строки Вот это Qt users may create proprietary applications that dynamically link to the LGPL-licensed Qt libraries provided he or she adheres to the requirements of the LGPL. Это значит, что, если мы используем Qt приложение под LGPL, то наше приложение тоже должно идти под лицензией LPGL? я правильно понимаю? 0

@Lindemann66 4 / 4 / 5 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 162
	03.08.2011, 16:09 [ТС]	46
	Сообщение от oxotnik исключительно с динамической линковкой Qt-шных библиотек Так И как ты думаешь, это "хорошо"? То есть, я хочу сказать, в каких случаях бывает нужна статическая сборка (которую нельзя производить под LGPL)? Просто я, вроде, никогда и не подключал библиотеки, и плохо различаю особенности динамической и статической линковки 0

@Lindemann66 4 / 4 / 5 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 162
		1
	Выбор технологии 03.08.2011, 10:45. Показов 5464. Ответов 52 Метки нет (Все метки) Всем привет! У меня такой вопрос Вот я сейчас работаю в компании, которая занимается разработкой ПО на С++ Начал разработку проекта Про технологию речи не шло, я скачал много учебников (имею небогатый опыт прогарммирования на С++, и в учебниках есть необходимость) Так уж получилось, что почти во всех учебниках, которые я скачал, и которые затрагивают Visual C++, речь идёт об MFC Поэтому я и выбрал MFC, потому что про него много написано умными людьми (Том Арчер, Эндрю Уайтчепел, ну и в других книжках тоже есть) Но последнее время с слышу отзывы вроде "Я бы не стал использовать MFC", "Вообще, не пиши на MFC", "Я больше к QT привык, MFC втопку" и т.д. Но, при этом, эти комментарии неаргументированы. Но мне всё равно очень интересно А что тогда использовать? Windows Forms? WinAPI? Что вы посоветуете? Очень важно Буду благодарен за любой ответ 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	03.08.2011, 16:04	45
	Сообщение от Lindemann66 я правильно понимаю? нет... ты можешь делать закрытый (proprietary) код, собирать бинарник, но исключительно с динамической линковкой Qt-шных библиотек. Т.е. вместе со своим бинарником поставляешь неизмененные стандартные библиотеки Qt. При этом код можешь никому не показывать, и брать бабло исключительно за бинарник. 1

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	03.08.2011, 16:16	47
	Сообщение от Lindemann66 И как ты думаешь, это "хорошо"? это "все равно" просто будешь не один бинарник поставлять, а дистрибутив, куда водут: твой бинарник и библиотеки Qt (QtCore4.dll, QtCored4.dll, QtGui4.dll, QtGuid4.dll и т.д.) 0

@Lindemann66 4 / 4 / 5 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 162
	03.08.2011, 16:19 [ТС]	48
	То есть при динамической линковке dll'ки Qt не будут линковаться внутрь exe'шника? 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	03.08.2011, 16:21	49
	не будут есть мнение, что при открытых своих исходниках, можно будет линковать статически, т.е. все длл внутрь ехе-шника (но это имхо) 1

@Lindemann66 4 / 4 / 5 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 162
	03.08.2011, 16:24 [ТС]	50
	Уже понятней а как подключать Qt библиотеки при динамической линковке? Я просто ни разу не подрубал библиотеки И как в проекте использовать header'ы? 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	03.08.2011, 16:25	51
	https://www.cyberforum.ru/cpp-... 34568.html 0

@Lindemann66 4 / 4 / 5 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 162
	03.08.2011, 16:33 [ТС]	52
	Мне ещё сказали Создаешь проект "приложение Qt". По умолчанию, линковка динамическая! А чтобы получить статическую придется долго попотеть (т.е. перекомпилировать Qt) 0

@soft.creator 106 / 106 / 11 Регистрация: 17.10.2010 Сообщений: 283
	03.08.2011, 18:26	53
	Одно но: при статической линковке теряется возможность использовать LGPL Добавлено через 1 минуту Сообщение от Lindemann66 Уже понятней а как подключать Qt библиотеки при динамической линковке? Я просто ни разу не подрубал библиотеки И как в проекте использовать header'ы? Дык это Qt Creator по умолчанию сделает. Просто надо положить рядом Qt-шные DLLки 0

Опции темы