1 | ||||||||
Почему код, написанный на С++, в разы быстрее работает с большим объемом памяти, чем с маленьким?07.02.2012, 12:20. Показов 2520. Ответов 15
Метки нет (Все метки)
Привет!
Понадобилось мне сравнить скорость работы идентичных алгоритмов на Fortran и C++. Алгоритм - перемножение матриц. Решил поэкспериментировать с матрицами разных размеров. Вот результаты
0
|
07.02.2012, 12:20 | |
Ответы с готовыми решениями:
15
Почему sudo zip -o Создает архив размером в разы большим, чем вес архивируемых в текущей папке файлов и папок? Обычный код чтения файла на VB6 работает намного быстрее, чем на VB2005 ! ПОЧЕМУ ? Аналог InStr, но который работал бы быстрее с большим объемом данных Какую лучше выбрать видеокарту - с большим объёмом памяти или большими частотами памяти? |
Псевдослучайный
1946 / 1145 / 98
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 3,215
|
|
07.02.2012, 12:27 | 2 |
Либо с тем, что ты не умеешь писать на фортране, либо с используемыми компиляторами.
0
|
07.02.2012, 13:08 [ТС] | 3 | ||||||||||
На фортране я писать не умею, но дело не в этом. Алгоритм я переложил один в один:
P.S. компилятор g++, хотя по моему это не важно
0
|
2924 / 1274 / 114
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 3,465
|
|
07.02.2012, 13:32 | 4 |
1. Воспроизводится ли результат теста на другой машине (другого разработчика, etc.)?
2. Воспроизводится ли при сборке другим компилятором? 3. Перепроверь еще раз код теста. Он точно корректный? Нет UB или чего-нибудь подобного? Нет многопоточных блокировок или чего-нибудь подобного? Короче, можно ли безоговорочно доверять тесту? Disclaimer: Все эти вопросы - не для того, чтобы уличить тебя в каких-то ошибках или т.п., а - чтобы понять, в каком же направлении двигаться и искать разгадку.....
0
|
121 / 77 / 1
Регистрация: 08.06.2011
Сообщений: 267
|
|
07.02.2012, 13:35 | 5 |
g++ по умолчанию вроде оптимизирует ;/
0
|
07.02.2012, 14:25 [ТС] | 6 |
Пока что нет возможности проверить
С кодом все в порядке. К тому же с другими размерами матриц результаты вменяемые, подозрителен только С++ тест с 10МБ.
0
|
Псевдослучайный
1946 / 1145 / 98
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 3,215
|
|
07.02.2012, 16:22 | 7 |
То есть gfortran против g++? Попробуй руками задать одинаковые опции оптимизации.
0
|
07.02.2012, 19:19 [ТС] | 9 |
Честно говоря не особо задавлся этим вопросом. Тест был просто чтобы убедиться, что С++ быстрее, поэтому использовал дефолтные опции.
Код завтра выложу. Добавлено через 37 секунд Да, именно так.
0
|
В астрале
8049 / 4806 / 655
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,562
|
|
07.02.2012, 19:21 | 10 |
Kastaneda, Ну g++ по дефолту компилит с -O2.
А вот gfortran - хз.
0
|
08.02.2012, 08:20 [ТС] | 12 | ||||||||||
Все таки напортачил с индексами) Сегодня свежим взглядом посмотрел, переписал.
Теперь результат больше похож на правду - на 10Мб - С++ ~8,12 сек, Fortran - ~31,5 сек. Т.е. с увиличением объема матрицы и при этом уменьшением перемножений С++ уменьшает время подсчета, а Фортран увеличивает. Думаю в С++ все дело в кол-ве переходов, а вот Фортран похоже качественно другой код генерит. Пока некогда в ассемблерном коде ковыряться. Исходники (С++ под Linux):
0
|
В астрале
8049 / 4806 / 655
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 10,562
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
09.02.2012, 10:21 | 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
C++.
Стандартные опции.
O0.
1
|
Kastaneda
|
09.02.2012, 11:53
[ТС]
Почему код, написанный на С++, в разы быстрее работает с большим объемом памяти, чем с маленьким?
#16
|
Не по теме: Фигасе у меня машина на работе мощная:)
0
|
09.02.2012, 11:53 | |
Почему написанный одинаковый код по разному работает? Почему программа на Lazarus работает быстрее, чем на C++Builder? Подскажите кто как работает с большим объемом данных, без БД Почему запрос в приложении выполняется в разы дольше чем в MicrosoftSQLServer Почему раздел форума [C++ Builder] в разы крупнее, чем [Visual C++] ? Как работает время в программе, почему сортировка массива на 1000 элементов быстрее, чем сортировка массива на 8? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |