Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Про деструктор и утечку памяти - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
Евгений М.
1033 / 974 / 53
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,819
Завершенные тесты: 2
15.02.2012, 18:04     Про деструктор и утечку памяти #1
Доброе время суток.
Вот что дано:
Symbols.h
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#include <string>
#include <vector>
 
class Symbols
{
protected:
    void add(std::string str); // добавления символа
    virtual void inputData() = 0; // заполнение вектора data нужными символами
    std::vector<std::string> data;
    
public:
    ~Symbols();
    
    std::string at(int i);
    
    static const int alpha  = 0;
    static const int beta   = 1;
};

Symbols.cpp
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include "Symbols.h"
 
Symbols::~Symbols()
{
    data.clear(); // очищаем память
}
 
void Symbols::add(std::string str)
{
    data.push_back(str);
}
 
std::string Symbols::at(int i)
{
    return data.at(i);
}

SymbolsLaTeX.h
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#include "Symbols.h"
 
class SymbolsLaTeX: public Symbols
{
protected:
    void inputData();
public:
    SymbolsLaTeX();
};

SymbolsLaTeX.cpp
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include "SymbolsLaTeX.h"
 
SymbolsLaTeX::SymbolsLaTeX()
{
    inputData(); // сразу-же заполняем массив
}
 
void SymbolsLaTeX::inputData()
{
    add("\\alpha");
    add("\\beta");
}

main.cpp
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#include "SymbolsLaTeX.h"
#include <iostream>
 
using std::cout;
using std::endl;
 
int main()
{
    Symbols* sym = new SymbolsLaTeX();
    
    cout << sym->at(Symbols::beta) << endl;
    delete sym; // по идеевызывается деструктор ~Symbols
}

Кратко: каждый наследник класса Symbols отличается содержимым data (у нас только один наследник - SymbolsLaTex). Процедура inputData заполняет этот массив, вызывается только 1 раз в конструкторе наследника.
Вопрос 1: если НЕ пытаться переопределить деструктор ~Symbols, то всегда ли (по теории) будет вызываться этот же деструктор?
Вопрос 2: если деструктор успешно вызывается, то останится ли член data в памяти? Или по другому, будет ли утечка памяти?
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
15.02.2012, 18:04     Про деструктор и утечку памяти
Посмотрите здесь:

C++ ООП - вопрос про деструктор
Изолировать утечку памяти C++ Builder
Вопрос новичка про виртуальный деструктор C++
C++ Программа для проверки кода на утечку памяти.
Найти утечку памяти программно C++
Проверка на утечку памяти C++
Как найти и устранить утечку памяти C++ Builder
Как отследить утечку памяти? C++
C++ Деструктор: освобождение памяти
Прошу отследить утечку памяти, если оная есть C++
Как можно специально организовать утечку памяти? C++
C++ Builder Найти утечку памяти

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Jupiter
Каратель
Эксперт C++
6545 / 3965 / 226
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 9,273
Записей в блоге: 1
Завершенные тесты: 2
15.02.2012, 20:40     Про деструктор и утечку памяти #2
Цитата Сообщение от Евгений М. Посмотреть сообщение
если НЕ пытаться переопределить деструктор ~Symbols, то всегда ли (по теории) будет вызываться этот же деструктор?
а какие есть варианты? если под словами "этот же" ты подразумеваешь ~Symbols, то да

Цитата Сообщение от Евгений М. Посмотреть сообщение
если деструктор успешно вызывается, то останится ли член data в памяти? Или по другому, будет ли утечка памяти?
в приведенном коде вектор data будет удален, и clear вовсе не обязательно вызывать
retmas
Жарю без масла
825 / 707 / 151
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 1,619
15.02.2012, 20:42     Про деструктор и утечку памяти #3
1. деструктор "самого" базового класса будет вызван всегда.
2.
C++
1
2
        Symbols* sym = new SymbolsLaTeX();
        delete sym; // по идеевызывается деструктор ~Symbols
наверно будет работать как надо и без утечек. но только наверно. теоретически - неопределенное поведение.
Евгений М.
1033 / 974 / 53
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,819
Завершенные тесты: 2
15.02.2012, 22:32  [ТС]     Про деструктор и утечку памяти #4
Цитата Сообщение от retmas Посмотреть сообщение
теоретически - неопределенное поведение.
Почему?
samdavydov
59 / 20 / 2
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 36
23.02.2012, 14:57     Про деструктор и утечку памяти #5
Все нормально будет. Будет вызван деструктор ~Symbols.

Если функции не являются виртуальными, то решение о вызове принимается на основе статического типа объекта.
C++
1
Symbols* sym = new SymbolsLaTeX();
Статический тип объекта тут Symbols.

Всё равно, это не очень хорошо. Если предполагается полиморфное поведение, то нужно объявлять деструктор виртуальным и реализовывать его в каждом наследнике. Это гигиенично.

Как верно заметил Jupiter, в данном случае не нужно явно очищать вектор, т.к. он, исчезнеть вместе с классом, освободив занимаемую память.
Yandex
Объявления
23.02.2012, 14:57     Про деструктор и утечку памяти
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 00:22. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru