Динамическое наследование интерфейсов

@S_Schmal · Регистрация: 28.04.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

В книге "Паттерны программирования" нашел интересную тему на Java про динамическое наследование интерфейсов. Попобовал реализовать это на C#, к сожалению не получилось. Вот код суперкласса на Java.

Java

public abstract class Duck {
    FlyBehavior flyBehavior;
    
    public Duck() {}
    
    public void performFly() {
        flyBehavior.fly();  }
    
    public abstract void display();
}

Имеется соответствующий интерфейс FlyBehavior очень простой. Естественно имеется класс, производный от интерфейса.

Java

public class FlyWithWings implements FlyBehavior {
    @Override
    public void fly() {
        System.out.println("Я умею летать");}
}

Далее код производного класса

Java

public class MallardDuck extends Duck {
    public MallardDuck() {
        flyBehavior = new FlyWithWings();   }
    
    public void display(){
        System.out.println("Я дикая утка");}
}

На Java все это прекрасно компилируется и работает.
Теперь код на C#. Класс-родитель

C#

  public abstract class Duck
    {
        IFlyBehavior flyBechavior;
 
        public Duck() { }
 
        public void performFly()        
          { flyBechavior.fly(); }
 
        public abstract void display();

Понятно, что имеются интерфейсы и классы, производные от интерфейсов, они простые и похожи на те, что в Java. Вот один

C#

class FlyWithWings:IFlyBehavior
    {
        public void fly()
        {  Console.WriteLine("Машем крыльями!");  }
    }

А вот производный класс, в котором и возникает ошибка уже на этапе компиляции

C#

    class MallardDuck : Duck
    {
        public MallardDuck()
        {     flyBechavior = new FlyWithWings();       }
 
        public override void display()
        {    Console.WriteLine("Я дикая утка");        }
    }

Ошибка такая "ClassDuck.Duck.flyBechavior" недоступен из-за его уровня защиты". Вопрос вот в чем, С# в принципе не может реализовать такое наследование, или я просто где-то туплю. Скажу сразу, мне удалось реализовать это поведение, но не так изящно, как в Java, а хотелось бы получить похожее поведение

@Kruds · 28.04.2014, 10:21

C#

1
2
3

public abstract class Duck
    {
        protected IFlyBehavior flyBechavior;

В C# дефолтный модификатор - private, в отличие от package-private в java.

@Spawn · 28.04.2014, 10:26

Помимо вышеуказанного protected можно также использовать уровень доступа internal (только текущее assembly) или protected internal (и наследники и assembly).

@S_Schmal · 28.04.2014, 10:26 **[ТС]**

Это я и сам попробовал сделать, но на этапе компиляции получил такую ошибку "Несовместимость по доступности: доступность типа поля "ClassDuck.IFlyBehavior" ниже доступности поля "ClassDuck.Duck.flyBechavior"

@Kruds · 28.04.2014, 10:34

А интерфейс IFlyBehavior у вас имеет какие-либо модификаторы? Если нет то пометьте его public.

Добавлено через 1 минуту
Либо же снимите public-модификатор с класса Duck.

@S_Schmal · 28.04.2014, 10:45 **[ТС]**

Теперь возникает ошибка на этапе выполнения. При вызове метода performFly() ошибка "Необработанное исключение: Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта."

И в принципе, я могу понять это сообщение. Ведь в классе Duck объекта не создается, только объектная переменная, видимо это C# и не нравиться

@Kruds · 28.04.2014, 10:50

Просмотрите свой код и найдите 5 отличий

C#

using System;
 
 
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Duck d = new MallardDuck();
        d.display();
        d.performFly();
    }
}
 
interface IFlyBehavior
{
    void fly();
}
 
class FlyWithWings : IFlyBehavior
{
    public void fly()
    { Console.WriteLine("Машем крыльями!"); }
}
 
abstract class Duck
{
    protected IFlyBehavior flyBechavior;
 
    public Duck() { }
 
    public void performFly()
    { flyBechavior.fly(); }
 
    public abstract void display();
}
 
 
class MallardDuck : Duck
{
    public MallardDuck()
    { flyBechavior = new FlyWithWings(); }
 
    public override void display()
    { Console.WriteLine("Я дикая утка"); }
}

@insite2012 · 28.04.2014, 10:58

Kruds, Аналогично.

C#

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
 
namespace ConsoleApplication22
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Duck md = new MallardDuck();
            md.PerformFly();
            md.Display();
            Console.ReadLine();
        }
    }
    public interface IFlyBehavior
    {
        void Fly();
    }
    public abstract class Duck
    {
        public Duck() { }
        public IFlyBehavior flyBehavior;
 
        public void PerformFly()
        {
            flyBehavior.Fly();
        }
        public abstract void Display();
    }
    public class FlyWithWings : IFlyBehavior
    {
        public void Fly()
        {
            Console.WriteLine("Машем крыльями!");
        }
    }
    public class MallardDuck : Duck
    {
        public MallardDuck()
        {
            flyBehavior = new FlyWithWings();
        }
        public override void Display()
        {
            Console.WriteLine("Я дикая утка!");
        }
    }
}

@S_Schmal · 28.04.2014, 12:03 **[ТС]**

Спасибо, ребята! Работают оба варианта. Честноо говоря, так и не понял, что у меня было не так, т.к. на первый взгляд у меня и у вас код одинаков. Причем даже у интерфейса IFlyBehavior модификатор public не понадобился.

Динамическое наследование интерфейсов

Решение

Решение

@Spawn 995 / 893 / 354 Регистрация: 24.03.2014 Сообщений: 2,381 Записей в блоге: 2
	28.04.2014, 10:26	3
	Помимо вышеуказанного protected можно также использовать уровень доступа internal (только текущее assembly) или protected internal (и наследники и assembly). 0

@S_Schmal 5 / 5 / 4 Регистрация: 28.04.2014 Сообщений: 37
	28.04.2014, 10:26 [ТС]	4
	Это я и сам попробовал сделать, но на этапе компиляции получил такую ошибку "Несовместимость по доступности: доступность типа поля "ClassDuck.IFlyBehavior" ниже доступности поля "ClassDuck.Duck.flyBechavior" 0

@Kruds 708 / 708 / 226 Регистрация: 04.03.2013 Сообщений: 1,384
	28.04.2014, 10:34	5
	А интерфейс IFlyBehavior у вас имеет какие-либо модификаторы? Если нет то пометьте его public. Добавлено через 1 минуту Либо же снимите public-модификатор с класса Duck. 0

@S_Schmal 5 / 5 / 4 Регистрация: 28.04.2014 Сообщений: 37
	28.04.2014, 10:45 [ТС]	6
	Теперь возникает ошибка на этапе выполнения. При вызове метода performFly() ошибка "Необработанное исключение: Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта." И в принципе, я могу понять это сообщение. Ведь в классе Duck объекта не создается, только объектная переменная, видимо это C# и не нравиться 0

@S_Schmal 5 / 5 / 4 Регистрация: 28.04.2014 Сообщений: 37
	28.04.2014, 12:03 [ТС]	9
	Спасибо, ребята! Работают оба варианта. Честноо говоря, так и не понял, что у меня было не так, т.к. на первый взгляд у меня и у вас код одинаков. Причем даже у интерфейса IFlyBehavior модификатор public не понадобился. 0