Sternman

Здравствуйте. Для некоторых тема будет, скорее всего, до крайности банальна, но прошу отнестись с понимаем и помочь разобраться.
При написании библиотеки столкнулся с непониманием как правильно работать с исключениями.
Синтаксис я хорошо понял/запомнил, проблемы с логикой генерации исключений и их обработкой.
По началу делал примерно следующим образом
Но это вызывало некоторые неудобства, начал искать больше информации и в итоге прочитал что так делать ни в коем случае нельзя потому что ... и ещё много текста.
В попытках понять как "нужно" прочитал ответ , с кучей "лайков" под ним, в котором говорилось, что необходимо просто передать исключение выше и пусть разбирается тот кто вызывал метод. Окей, повторная генерация исключения меня устраивает. Но решил прочитать что про этот случай говорит мсдн. Конкретно, по исключениям из библиотеки, информации там не нашел, но прочитал что чуть ли "ни в коем случае" нельзя использовать исключения там, где мы их ожидаем, то есть где ситуация перестает быть исключительной. Нужно использовать if. А если уж и использовать исключения то обрабатывать их поближе к месту вызова. Как я это пониманию: если я знаю где может быть проблема - я должен использовать if, но если не знаю то должен, использовать try для обработки совершенно исключительной ситуации, только использовать конструкцию в том где где может возникнуть ошибка, дабы не завернуть лишние строки кода. Но, простите за невежество, если я не знаю где в коде может быть исключительная ситуация то как я пойму что вот тут нужно использовать try, но если я вдруг узнал это то я автоматом должен использовать if, когда же тогда использовать try, не нарушая никаких принципов?
И неужели
хуже читается или более медленный чем
Короче говоря я в полном замешательстве. Подскажите или направьте на путь истинный, как же всё таки правильно (не?)использовать исключения в тех местах, где вероятность их возникновения достаточно высока и нету возможности обработать их не отходя от кассы, как, например, в той же библиотеке классов

PS прошу прощения за "лирику" в вопросе, иначе я не знаю как объяснить в чем проблема. Возможно я драматизирую, просто нужно меньше обращать внимания на разные статьи и делать как удобно?

0

@Diamante

ловить исключения всегда, когда они, даже "эфемерно" могут случиться!!!
твой же пример: проверил наличие файла - можно не ловить исключение? - неа: он есть, но занят - IO кинет исключение, не кинул - работаем
коннектимся к базе(не файловой) - ее нет - исключение - уведомление "мимо"(иначе краш)
опять же файл - "мы писАли-мы писАли- наши пальчики устали" - сохранить - (сеть отвалилась, куда?)/(диск переполнен, куда?)
сумбурно, но по теме

1

@kolorotur

Обрабатывайте исключения в том месте, где у вас есть возможность их обработать.

1