глюк

@nfsk_hedgehog · Регистрация: 02.09.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Заметил глюк один. вот код

C#

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
 
 
namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            for (double i = 0; i < 20; i += 0.1)
            {
                Console.WriteLine(i);
            }
 
            Console.ReadKey(true);
        }
    }
}

Глюк на скрине. и как это понимать?

Бельфегор · 23.04.2011, 20:32

Странно у меня то же самое))))

@nfsk_hedgehog · 23.04.2011, 21:06 **[ТС]**

а если цикл for заменить на while и тип double на float то вообще страсти получаются)

@NickoTin · 23.04.2011, 21:11

Это не глюк. Вот объяснение, ну или информация для поиска в Google.

@nfsk_hedgehog · 23.04.2011, 21:18 **[ТС]**

прочитал, вроде понятно. но не понятно как правильно записать тогда. использовать тип Decimal?

@NickoTin · 23.04.2011, 21:25

nfsk_hedgehog, да. Такие числа получаются ввиду их округления (ну и представления в памяти), а т.к. decimal может хранить числа значительно более точные, то и шанс получения таких чисел существенно уменьшается.

C#

1 2	for (decimal i = 0M; i < 20M; i += 0.1M) Console.WriteLine(i);

@windzzor · 23.04.2011, 21:31

можно форматировать вывод:

C#

for (double i = 0; i < 20; i += 0.1)
{
     Console.WriteLine("{0:0.0}",i);
}

что поделать: компьютер работает только с дискретными конечными объектами...

@Alex_Sabaka · 23.04.2011, 21:43

Это НЕ баг! Вот почитайте про IEEE

Бельфегор 687 / 601 / 139 Регистрация: 08.05.2009 Сообщений: 1,098
	23.04.2011, 20:32	2
	Странно у меня то же самое)))) 0

@nfsk_hedgehog 32 / 32 / 9 Регистрация: 02.09.2009 Сообщений: 64
	23.04.2011, 21:06 [ТС]	3
	а если цикл for заменить на while и тип double на float то вообще страсти получаются) 0

@NickoTin Почетный модератор 8721 / 3673 / 404 Регистрация: 14.06.2010 Сообщений: 4,513 Записей в блоге: 9
	23.04.2011, 21:11	4
	Это не глюк. Вот объяснение, ну или информация для поиска в Google. 2

@nfsk_hedgehog 32 / 32 / 9 Регистрация: 02.09.2009 Сообщений: 64
	23.04.2011, 21:18 [ТС]	5
	прочитал, вроде понятно. но не понятно как правильно записать тогда. использовать тип Decimal? 0

@Alex_Sabaka 637 / 498 / 77 Регистрация: 28.07.2010 Сообщений: 895
	23.04.2011, 21:43	8
	Это НЕ баг! Вот почитайте про IEEE 1