@Итори

Здравствуйте.
Возник такой вопрос. Так-как я совсем недавно стал изучать шарп, буквально месяц, мне стало интересно как делаются релизы программ? А то я всё в режиме дебага делаю.А нужна версия для пользователей.

Я конечно могу тупо все ресурсы перетащить в папку release, но вот тут вопрос как компилятор на это реагирует?
Есть ли разница в коде, и не мусорит ли он в режиме дебага, чего лишнего, для релиза?

0

@Монфрид

релиз версию можно сделать, выбрав в комбобоксе строку Release. Комбобокс этот находится рядом с кнопкой которая запускает программу, отладку

0

@Итори

Мэйби у мну другая IDE, но скомбобокса там нет . Да и на вопрос вы не ответили

0

@I2um1

Итори, версия и редакция студии какая? В экспресс версиях нельзя делать релизную версию.
Никак. Почему компилятор должен реагировать на какие-то левые файлы, которые находятся абы где?
Разница в том, что в релизной версии сам код оптимизирован и нет отладочной информации.

Через студию способ собирания изменяется в настройках решения. Без студии - ключами к компилятору csc.exe.

Добавлено через 3 минуты
Бывают еще забавные случаи, встречал в WPF, когда релизная версия работает, а отладочная нет.

0

@Итори

Вы на вопрос не ответили Как работает компилятор
А комбобокса в стандарте у мну нет, VS2010

Добавлено через 56 секунд
Ассемблерные выкладки, вот это да , а так будет плохо работать ((

Добавлено через 6 минут
Проблема вот где)
Я на языке ассемблера говорю, вот у меня тут переменная , запиши в стек, я её потом получу, а вот тут другая, давай мне я вызову функцию.

Буквально:;********* Установка начальных значений *****
;----Установка работы АЦП----------

;Разряды REFS1 и REFS0 регистра ADMUX установлены в 0 т.к к входу AREF подключен источник опорного напряжения.
;mux4..mux0 0000 0111 установлены на PA7
ldi tmp,7
out ADMUX,tmp
;0 В ADTSx для нерерывного преобразования
clr tmp
out SFIOR,tmp
;Запуск АЦП
clr CN1
clr CN2
clr CN3
clr NUMBER
clr COUN1
clr COUN2
clr COUN3
ldi Po,$10
;--------------------------------------------
clr FlagR
clr Mn1
clr Mn2
;******


Вот это понятно, что делает шарп непонятно

0

@I2um1

Такого вопроса не было. Ну ладно, отвечаю:
Компилятор транслирует исходный код на языке высокого уровня в аналог на низком, он же промежуточный код - IL. Компилятор - это такой себе сложный парсер + транслятор, а потому обработку исходного кода можно разбить на этапы:
- Парсинг исходного кода (лексический, синтаксический, семантический анализ).
- Оптимизация полученного результата.
- Трансляция в IL.

1

@Итори

Вот простые операции:

Вот это понятно, не понятно что компилятор шарпа производит, ну извините я тупой больно , может кто-то пояснит как работает?

0

@I2um1

Если что-то непонятно, говорят соответствующий учебник помогает.
В чем суть вопроса?

Добавлено через 1 минуту
Компилятор производит байт-код (он же промежуточный код), а не машинный код, который выполняет виртуальная машина, а не процессор.

0

@Итори

Что на выходе то? по поводу то что он транслирует в язык .net, я читал, дальше что примеры, и что он делает.

Главный вопрос, есть ли разница? Что компилятор делает?

Добавлено через 3 минуты
Ну где вскрытия-то?
Я знаю как работает 16 разрядный асм , он простой очень , там всё понятно
как оно работает?))Шарп как работает , какие машинные коды он отдает? может лишнего много ?

0

@I2um1

Я ведь могу бесконечное число раз повторять, что на выходе IL (Intermediate Language).

"Разница в том, что в релизной версии сам код оптимизирован и нет отладочной информации.". Что там IL, что здесь IL.

Компилятор IL делает.

И хватит сюда со своим ассемблером лезть. Дальше IL ничего нет. В exe-файле хранится IL. Виртуальная машина хавает этот IL и преобразовывает на лету IL-инструкции в инструкции машинного кода. (JIT)

0

@Итори

Эхъ,раньше проще было, что так делает компилятор,одному богу известно...

Ну ладно ответ на вопрос я получил

0