несколько таймеров в программе?

@Question · Регистрация: 20.04.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Люди добрые, подскажите пожалуйста!
В данный момент в моей программе (кстати, на Windows Mobile) крутятся 5 таймеров. У некоторых из них одинаковый интервал. Сначала все таймеры были System.Windows.Forms.Timer, но программа не всегда работала корректно. Я предположила, что возможно, какой то из таймеров срабатывает и не дает сработать другому таймеру. (то есть если события должны произойти одновременно, то произойдет только одно из них). На всякий случай заменила таймеры на System.Threading.Timer (в данном случае, действия по таймеру выполняются в отдельном потоке), но проблема осталась.
Возможно ли на самом деле такое, что проблемы возникают из-за одновременности срабатывания таймеров?

И еще - есть ли смысл использовать System.Threading.Timer если операции, выполняемые по таймеру, не занимают много времени? (например, считывается заряд аккумулятора КПК), а то в данном случае, хотя действие и выносится в отдельный поток, время затрачивается на создание и на завершение этого потока каждый раз когда срабатывает таймер

@nio · 26.05.2010, 17:19

Сообщение от Question

У некоторых из них одинаковый интервал.

Если интервал одинаковый, зачем разносить действия в разные потоки, если можно выполнить в одном?

Сообщение от Question

но программа не всегда работала корректно

Что значит некорректно?

Сообщение от Question

какой то из таймеров срабатывает и не дает сработать другому таймеру. (то есть если события должны произойти одновременно, то произойдет только одно из них).

Такого быть не может. Прото события выполнятся последовательно (с какой-то изерной задержкой).

Сообщение от Question

должны произойти одновременно

Этого вы врядли добьетесь. Хотя тут все зависит от того, какой промежуток времени у Вас входит в понятие "одновременно".

Сообщение от Question

есть ли смысл использовать System.Threading.Timer

System.Windows.Forms.Timer также для себя создает отдельный поток, так что не вижу смысла.

@Question · 26.05.2010, 21:49 **[ТС]**

Сообщение от nio

Если интервал одинаковый, зачем разносить действия в разные потоки, если можно выполнить в одном?

Потому что заранее неизвестно, будут ли эти действия выполняться с одинаковым интервалом

Что значит некорректно?

ну если вкрадце - по одному таймеру данные1 считываются в буфер, по второму таймеру данные2 считываются в буфер, по третьему таймеру данные из буфера собираются, по четвертому пишутся в файл. Дак вот, возникает следующая ситуация - данные в файл пишутся, например каждую минуту, несколько минут все хорошо, а потом может вдруг некоторое время не писаться, а потом опять все нормально. Даже не знаю, где искать ошибку, то ли данные не приходят, то ли не пишутся, то ли что

Так конечно одними словами плохо наверно писать, какой то абстрактный вопрос получается, но код приводить тоже смысла нету, там много...

System.Windows.Forms.Timer также для себя создает отдельный поток

посмотрела в отладчике - ID потока такой же как и у главного, так что не создает

@nio · 26.05.2010, 22:54

Прочитал в MSDN

Объект System.Threading.Timer — простой таймер, использующий методы ответного вызова, который обслуживается потоками пула. Не рекомендуется использовать с Windows Forms, поскольку обратные вызовы не происходят в потоках пользовательского интерфейса. System.Windows.Forms.Timer является более желательным вариантом для использования с Windows Forms. Для функций таймера, базирующихся на сервере, можно использовать System.Timers.Timer, который управляет событиями и обладает дополнительными функциями.

для контроля что все-таки происходит, пожалуй следует сделать некий лог, в котором каждое событие каждого таймера будет фиксироваться, тогда можно будет отследить, какой таймер когда и что делал.

@body90 · 27.05.2010, 03:24

System.Windows.Forms.Timer не создает нового потока. Смотрите в MSDN.

@HIMen · 27.05.2010, 05:01

Сообщение от nio

System.Windows.Forms.Timer также для себя создает отдельный поток

Вовсе нет.

@Question · 27.05.2010, 09:10 **[ТС]**

Сообщение от nio

для контроля что все-таки происходит, пожалуй следует сделать некий лог, в котором каждое событие каждого таймера будет фиксироваться, тогда можно будет отследить, какой таймер когда и что делал.

Пожалуй, так и сделаю...

@nio · 27.05.2010, 09:12

body90, HIMen, согласен, че-то бес меня попутал, я сразу в MSDN и смотрел, только в раздел System.Threading.Timer.

Но в любом случае несколько System.Windows.Forms.Timer не должны глушить друг друга.

@body90 · 27.05.2010, 14:35

Глушить они не должны друг друга. Теоретически, они вообще ставятся в очередь. Вот только интересно, как они влазят в естественный ход программы? Раз они не создают отдельный поток, значит в нужное время онные вписываются в поток в каком месте не происходило бы выполнение. Возможно, так же они влазят друг в друга. Хотя, весьма сомневаюсь в этом.

@Delog · 27.05.2010, 21:15

Сообщение от body90

Вот только интересно, как они влазят в естественный ход программы?

Провел небольшой эксперимент.

C#

    public partial class Form1 : Form
    {
        int t = 0;
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }
 
        private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
        {
            listBox1.Items.Add("timer" + t++);
        }
 
        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            for (int i = 0; i < 20; i++)
            {
                listBox1.Items.Add(i);
                listBox1.Refresh();
                Thread.Sleep(500);
            }
        }
    }

Если бы таймер работал в отдельном потоке, то он бы вклинился в последовательность чисел, но при нажатии на кнопку числа от 0 до 19 идут непрерывно и лишь после 19 таймер продолжает отсчет с прерванной позиции. Выходит таймер ждет когда главный поток освободится и лишь затем продолжает работу.

Сообщение от Question

ну если вкрадце - по одному таймеру данные1 считываются в буфер, по второму таймеру данные2 считываются в буфер, по третьему таймеру данные из буфера собираются, по четвертому пишутся в файл. Дак вот, возникает следующая ситуация - данные в файл пишутся, например каждую минуту, несколько минут все хорошо, а потом может вдруг некоторое время не писаться, а потом опять все нормально.

Вы используете синхронизацию потоков? Может по каким-нибудь причинам таймер4 выполняется раньше таймера3, тогда ему нечего записывать в файл. Сделайте чтоб все таймеры, кроме своего обычного назначения, писали строки "таймер1", "таймер2" и т.д. в одно место, скажем в один файл, и посмотрите, не нарушается ли порядок их вызовов во время сбоя.

@body90 · 28.05.2010, 10:16

Вы только что доказывали, что таймер выполняется не в отдельном потоке и тут же говорите, что нужна синхронизация потоков... И как это 'главный поток освободится'?

@Delog · 28.05.2010, 15:58

Ну, у автора-то сейчас таймеры System.Threading. А если нет, то может быть время на таймерах выставлено неправильно. Например, один таймер срабатывает каждые 60 секунд, а другой - каждые 61. Тогда через час логика программы нарушится. Но это все гадание на кофейной гуще, как тут можно с определенностью что-то сказать... А на счет "поток освободится" - я имел в виду, что он не будет иметь очереди команд на выполнение. В ходе еще нескольких экспериментов я выяснил, что таймер не может влезть ни между циклами, ни между функциями вызванными из другой функции, он будет ждать пока не произойдет выход из функции самого верхнего уровня - после завершения которой, управление не передается другой функции.

@Question · 28.05.2010, 16:23 **[ТС]**

Следственный анализ показал, что таймеры (System.Windows.Forms.Timer) работают правильно и никто из них никому не мешает. Проблема была действительно в том, что иногда данные удалялись раньше, чем происходила запись в файл, поэтому и получались такие "провалы". Буду думать как исправить ситуацию. Всем спасибо за ответы

@body90 464 / 341 / 19 Регистрация: 26.05.2009 Сообщений: 2,696
	28.05.2010, 10:16	11
	Вы только что доказывали, что таймер выполняется не в отдельном потоке и тут же говорите, что нужна синхронизация потоков... И как это 'главный поток освободится'? 0

@Question 1 / 1 / 0 Регистрация: 20.04.2010 Сообщений: 29
	28.05.2010, 16:23 [ТС]	13
	Следственный анализ показал, что таймеры (System.Windows.Forms.Timer) работают правильно и никто из них никому не мешает. Проблема была действительно в том, что иногда данные удалялись раньше, чем происходила запись в файл, поэтому и получались такие "провалы". Буду думать как исправить ситуацию. Всем спасибо за ответы 0

@Question 1 / 1 / 0 Регистрация: 20.04.2010 Сообщений: 29
		1
	несколько таймеров в программе? 26.05.2010, 15:16. Показов 8262. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Люди добрые, подскажите пожалуйста! В данный момент в моей программе (кстати, на Windows Mobile) крутятся 5 таймеров. У некоторых из них одинаковый интервал. Сначала все таймеры были System.Windows.Forms.Timer, но программа не всегда работала корректно. Я предположила, что возможно, какой то из таймеров срабатывает и не дает сработать другому таймеру. (то есть если события должны произойти одновременно, то произойдет только одно из них). На всякий случай заменила таймеры на System.Threading.Timer (в данном случае, действия по таймеру выполняются в отдельном потоке), но проблема осталась. Возможно ли на самом деле такое, что проблемы возникают из-за одновременности срабатывания таймеров? И еще - есть ли смысл использовать System.Threading.Timer если операции, выполняемые по таймеру, не занимают много времени? (например, считывается заряд аккумулятора КПК), а то в данном случае, хотя действие и выносится в отдельный поток, время затрачивается на создание и на завершение этого потока каждый раз когда срабатывает таймер 0

@nio 6048 / 3457 / 335 Регистрация: 14.06.2009 Сообщений: 8,136 Записей в блоге: 2
	26.05.2010, 17:19	2
	Сообщение от Question У некоторых из них одинаковый интервал. Если интервал одинаковый, зачем разносить действия в разные потоки, если можно выполнить в одном? Сообщение от Question но программа не всегда работала корректно Что значит некорректно? Сообщение от Question какой то из таймеров срабатывает и не дает сработать другому таймеру. (то есть если события должны произойти одновременно, то произойдет только одно из них). Такого быть не может. Прото события выполнятся последовательно (с какой-то изерной задержкой). Сообщение от Question должны произойти одновременно Этого вы врядли добьетесь. Хотя тут все зависит от того, какой промежуток времени у Вас входит в понятие "одновременно". Сообщение от Question есть ли смысл использовать System.Threading.Timer System.Windows.Forms.Timer также для себя создает отдельный поток, так что не вижу смысла. 0

@Question 1 / 1 / 0 Регистрация: 20.04.2010 Сообщений: 29
	26.05.2010, 21:49 [ТС]	3
	Сообщение от nio Если интервал одинаковый, зачем разносить действия в разные потоки, если можно выполнить в одном? Потому что заранее неизвестно, будут ли эти действия выполняться с одинаковым интервалом Что значит некорректно? ну если вкрадце - по одному таймеру данные1 считываются в буфер, по второму таймеру данные2 считываются в буфер, по третьему таймеру данные из буфера собираются, по четвертому пишутся в файл. Дак вот, возникает следующая ситуация - данные в файл пишутся, например каждую минуту, несколько минут все хорошо, а потом может вдруг некоторое время не писаться, а потом опять все нормально. Даже не знаю, где искать ошибку, то ли данные не приходят, то ли не пишутся, то ли что Так конечно одними словами плохо наверно писать, какой то абстрактный вопрос получается, но код приводить тоже смысла нету, там много... System.Windows.Forms.Timer также для себя создает отдельный поток посмотрела в отладчике - ID потока такой же как и у главного, так что не создает 0

@nio 6048 / 3457 / 335 Регистрация: 14.06.2009 Сообщений: 8,136 Записей в блоге: 2
	26.05.2010, 22:54	4
	Прочитал в MSDN Объект System.Threading.Timer — простой таймер, использующий методы ответного вызова, который обслуживается потоками пула. Не рекомендуется использовать с Windows Forms, поскольку обратные вызовы не происходят в потоках пользовательского интерфейса. System.Windows.Forms.Timer является более желательным вариантом для использования с Windows Forms. Для функций таймера, базирующихся на сервере, можно использовать System.Timers.Timer, который управляет событиями и обладает дополнительными функциями. для контроля что все-таки происходит, пожалуй следует сделать некий лог, в котором каждое событие каждого таймера будет фиксироваться, тогда можно будет отследить, какой таймер когда и что делал. 0

@body90 464 / 341 / 19 Регистрация: 26.05.2009 Сообщений: 2,696
	27.05.2010, 03:24	5
	System.Windows.Forms.Timer не создает нового потока. Смотрите в MSDN. 0

@HIMen 4337 / 1506 / 101 Регистрация: 12.04.2009 Сообщений: 2,342
	27.05.2010, 05:01	6
	Сообщение от nio System.Windows.Forms.Timer также для себя создает отдельный поток Вовсе нет. 0

@Question 1 / 1 / 0 Регистрация: 20.04.2010 Сообщений: 29
	27.05.2010, 09:10 [ТС]	7
	Сообщение от nio для контроля что все-таки происходит, пожалуй следует сделать некий лог, в котором каждое событие каждого таймера будет фиксироваться, тогда можно будет отследить, какой таймер когда и что делал. Пожалуй, так и сделаю... 0

@nio 6048 / 3457 / 335 Регистрация: 14.06.2009 Сообщений: 8,136 Записей в блоге: 2
	27.05.2010, 09:12	8
	body90, HIMen, согласен, че-то бес меня попутал, я сразу в MSDN и смотрел, только в раздел System.Threading.Timer. Но в любом случае несколько System.Windows.Forms.Timer не должны глушить друг друга. 0

@body90 464 / 341 / 19 Регистрация: 26.05.2009 Сообщений: 2,696
	27.05.2010, 14:35	9
	Глушить они не должны друг друга. Теоретически, они вообще ставятся в очередь. Вот только интересно, как они влазят в естественный ход программы? Раз они не создают отдельный поток, значит в нужное время онные вписываются в поток в каком месте не происходило бы выполнение. Возможно, так же они влазят друг в друга. Хотя, весьма сомневаюсь в этом. 0

@Delog I ♥ C# 470 / 261 / 25 Регистрация: 07.05.2010 Сообщений: 567
	28.05.2010, 15:58	12
	Ну, у автора-то сейчас таймеры System.Threading. А если нет, то может быть время на таймерах выставлено неправильно. Например, один таймер срабатывает каждые 60 секунд, а другой - каждые 61. Тогда через час логика программы нарушится. Но это все гадание на кофейной гуще, как тут можно с определенностью что-то сказать... А на счет "поток освободится" - я имел в виду, что он не будет иметь очереди команд на выполнение. В ходе еще нескольких экспериментов я выяснил, что таймер не может влезть ни между циклами, ни между функциями вызванными из другой функции, он будет ждать пока не произойдет выход из функции самого верхнего уровня - после завершения которой, управление не передается другой функции. 0