@GameBoy

Может кто посоветовать 2d или 2d-3d движок на Delphi?

0

@De-Artemij

Если только сам в википедии найдешь игру такую! А вообще на Delphi игр практически не делают...
Но это не значит что вы несможете самостоятельно написать классную игру на Delphi!

1

@anonimus

оно?
http://www.gamedev.ru/code/faq/?id=3568

0

HighPredator

Есть графический движок GLScene для делфей.

0

@fhntv24

и не токо для делфи он.И для делфи не токо он есть!!!

Добавлено через 1 минуту
автор кажетса говорил про графический........А НЕТ ИГРОВОЙ-GLScane Cats 2 GLDE 2/GLDE 1 или как там их?

Добавлено через 26 секунд
их еще DRON разробативает

1

@GameBoy

Спасибо!

0

@fhntv24

та нз.ЗАПОМНИ ГУГЛ РУЛИТ!!!

0

@Z3oM

Я занимался этим делом! Оно сейчас не развивается. Смысла нету работать в этой сфере... Что нужно изучать чтобы разработать свою грулю, так это с++ и качать CryEngine 3 с офф сайта он сейчас бесплатен с полной поддержкой всех прелестей и приятным интерфейсои и исходниками!

На делфе писать игру это тоже самое что Хрюшку научить летать!

0

@De-Artemij

Почему это вы так считаете?У Delphi и C++ примерно равные возможности! Просто C++ сложнее!

0

Psilon

De-Artemij, Хомячки орут про то, что С++ рулит а дельфи умер, а мнение большинства называется общественными мнением, на которое ориентируются люди, разрабатывающее это. К тому же С++ более низкоуровневый, очевидно. Правда и способов прострелить себе ногу гораздо больше.

0

@Arcor

вот вот, недавно задали написать лабораторную на С, и я пришел к выводу, что нужно мне использовать динамический массив в задании, и вот тут начался "понос", чтобы этот массив объявить, и потом перезадать длину программно, ушло чуть ли не 20 строк кода... я писал с примера, не понимая даже что там происходит, куча указателей откуда-то куда-то, потом назад и с переворотом . И вот, что в этом такого находят, что перед тем как что-то написать нужно извратить себя до не могу... и все орут что этот язык крут. Вот только вопрос в чем? В своих извращениях? Вообще можно программировать в чем угодно, результат выйдет один и тот же. Мануал видел по написанию 3Д игры в php, использовался OpenGL

в дельфи "спокойный синтаксис", логичный и запоминающийся легко - это мое мнение


я лично пробовал GLScene, но что-то оно мне показалось немножко странноватым, программа рисующая куб, и потом его просто вращает, занимает от компа двухядерного 70%, и оператива взлетает вверх как на дрожжах, чуть ли не экспоненциально

2

@Xentar

У меня знакомый на делфях как то по молодости движок написал, правда писал еще тогда на 7ых делфях.
Даже мультиплеер приварил, и на переменах мы в колледже игрались в это рукотворное чудо. Единственное что моделек не было, поэтому была битва бегающих яиц, в стиле КУ3.

И данное чудо велеколепно ползало на тогдашних селерончиках, уж не помню какие были (гг 2003-2004), даже шустрее тойже 3й кваки.

0

Psilon

Arcor, ну, во-первых динамические массивы в дельфи - это те же указатели, только они скрыты от глаз пользователя (доказательство чему хотя бы то, что корректно присваивание динамического массива A:=nil), к тому же я молчу о том, что Objective Pascal (язык дельфи т.е.) появился на год даже С++, не говоря об обычном С, что подразумевает его большую продуманность, чем наследника, не говоря уже об оригинальном С, который слегка старше Паскаля (на 2 года), в котором кстати тоже динамики не наблюдается.

0

@Z3oM

Ну во первых я так не считаю! =) Наверное так считают разработчики! Во вторых, во всех современных играх за частую используют c++, LUA опять же LUA - это скрипты ядро написано на с++, от сюда и вытикает то что для Delphi and obj. pas. игровая индустрия умерла!

Добавлено через 7 минут
Ща у всех разрабов привычка все игровые данные штамповать в DLL что очень усложняет работу когда пишешь мод или дополнение, а сколько инструментов не перекавырял один с++! А так обидно что не pas.

0

Psilon

Джиги на МП до сих пор существуют

0

@Arcor

вот именно, все скрыто от пользователя, для чего оно ему? Чтобы знать как все происходит? тогда давайте начнем сначала, как запрогить биос, чтобы вообще мат плата распознала все что к ней подключено, потом напишем к каждому подключенному аппарату драйвер, чтобы оно работало, потом попытаемся разобрать структуру, и потом попробуем запрограммировать, вот слово "попробуем", но для чего такую цепочку писать каждый раз? если можно написать до того момента, пока что-то не изменяется, а что не изменяется взять в умолчание, конечно они так и сделали, но очень много таких открытых частей есть, что просто убивают.

вот указатели указывают на кусок памяти, мы его выделяем и так далее, ну нельзя ли сразу написать все, чтобы меньшим кодом добиться большего - производительность повышается, тем временем увеличивается доход от производителя, что он меньше тратит время на программу....


Ну как-то вот так... Но все равно языки, не совсем на 100% универсальны, что смогут сделать то, что именно требуется минимальным кодом. Конечно когда мы говорим как мы одеваемся после сна или раздеваемся перед сном, это к сожалению долгая процедура, но занимает в среднем 1 минуту(у кого как ) но если все взять в учет, какая мускула в какой момент расслабляется, какая напрягается, какой прилив крови в тот или иной момент..... ну и так далее до полнейших подробностей, лучше ссылку на анатомию человека, там подробнее описано. Вот это мы можем делать в считанные приемы, вот написали бы языки программирования так, чтобы были полные соответствия того, что проделывается в очень много действий, в очень короткие команды и воспоминания...

0

@Z3oM

Согласен! Есть движок - у него набор функций не обходимый для создания своей игры. А чтобы дописать свою функцию например взять щетку =) в зубы есть исходный код.

0