@serhioli

Создаю программу для работы с БД(ADO > MS Access) - требуется реализовать не только и не столько редактор скрипта для выполнения SQL запросов(Типа ввел "Select * From [Таблица Клиентов] ORDER BY id" - нажал Execute и получил таблицу с результатами), а скорее систему визуального программирования - для людей не знакомых с SQL. Реализация должна быть как в окне Схема Данных Microsoft Access или в Unreal Kismet и XPresso в Cinema4D(когда двигаешь окошечки и соединяешь точки входа-выхода линиями), кстати в синеме, кто знаком, есть и скрипт Coffee и сам XPresso который как раз таки транслирует визуальные контейнеры в тот самый Coffee(кто не в теме - гляньте скрин реализации).
Даж не знаю как подступиться...
Дельфя 7 или 2010
Заранее большое спасибо)

0

@Mawrat

Возможно, проще научить пользователей основам SQL. Прочитать пару лекций и провести семинар.
---
Визуальный редактор можно сделать, например, на основе компонентов:
- TPanel - область проектирования
- TListBox - элементы, изображающие таблицы и запросы.
Элементы типа TListBox:
- должны добавляться/удаляться на поле в пределах границ TPanel;
- их можно передвигать мышью, менять размеры;
- строки TListBox будут изображать поля таблицы или запроса;
- с помощью перетаскивания устанавливать связи между элементами двух TListBox;
- вводить ограничения на отдельные элементы TListBox;
---
Следует придумать структуры для хранения данных проектирования.

0

@serhioli

Да, а если моя программа выйдет на мировой уровень, тогда нанимать проффессоров в "Центр"е и бесплатно юзверов туды записывать?)))))))) Ну эт все мечты....
В принципе у меня проблем уже меньше возникает - осталась самая жирная - Как соединить линией Безье(ну прост хочу покрасивше как в кизмете) два поля из листбоксов как в аксесе?

0

@MsGuns

Пробовал писать свое, и не раз, но... Лучше проффесиональных софтин написать, конечно, не получилось. Да и времени на что-то более-менее солидное надо слишком много.
В итоге пришел в выводу - см. Mawrat->Возможно, проще научить пользователей основам SQL
А для конкретного сервера просто поставить подходящего шароварного клиента, которых сейчас пруд паруди.

Добавлено через 13 минут
Как пример..
На прошлой работе была проблемка - юзеров около сотни (немаленький завод), программ наших десятки, а средств выхода на базу напрямую нет (клиента MS SQL не устанвливали на ПК юзверей), а иногда надо крайне. Поставить QA+EM ? Помогает мало и вот почему.
Как правило, каждый юзер выполняет свою спец.функцию в общей "базовой" инфосхеме. Соответственно "левые" запросы (т.е. то, чего нельзя посмотреть установленными у него ERP-приложениями) сугубо свои. Ну пришел мой программист к экономисту Иван Иванычу, написал запрос, удовлетворил, ушел.. А у Иван Иваныча через 10 минут снова потребность в тех же данных, но по другому производству к примеру. Т.е. запрос тот же, но условие иное. А текст старого-то ку-ку..
Короче написали мы простенький клиент, который помимо SQL-окошка и простенького дерева таблиц, ХП, функций... базы, содержал меню, которое можно было настраивать, добавляя туда текущий запрос и давая ему русское название. Т.е. после ухода программиста Васи, написавшего для И.И. нужный запрос и добавившего его в меню, сам И.И. благополучно мого вызвать этот запрос, подставить нужное ему значение в условие и получить нужный рез-т. Ессно, пункты меню и тексты запросов записывались лично для И.И. (сначала в ини-файл, а потом в спец.базу на сервере, чтобы предотвратить потери при смене компа или переустановке винды). Эффект превзошел все ожидания ! Народ сначала недоуменно почеса репку, а когда "въехал" начал усиленно юзать эту прожку. У некоторых изверей было по неск.десятков пунктов меню, а у одного молодого замгендира около полусотни !!! Он пользовался этим клиентом куда чаще, чем ERP-приложениями, у него установленными.

1

@serhioli

А в случае с другим языком? Ведь как то это все реализовано - вот тут http://serhioli.narod.ru/xp.jpg например(Редактор XPresso Cinema4D r12). Просто помимо этой идеи занимаюсь созданием интерпретатора языка и хочу вот такую визуальную штукенцию намутить... А про SQL сказал просто чтоб объектно рассуждать без распространения о нюансах моего скрипта

0