VB .NET: Direct3D или XNA

@MoteX · Регистрация: 23.08.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет. Возник вопрос.
Есть намерение написать небольшой и не особо сложный воксельный движок для своего проекта на VB .NET. До этого достаточно долго работал только с 2d проектами, поэтому в трехмерной графике я ну вообще не соображаю. Вопрос заключается в том, что лучше для этого выбрать? Direct3D или же все таки xna? Насколько я понял, xna это и есть некая "надстройка" над DirectX.
Хотелось бы конечно узнать почему лучше выбрать то, или иное.

@8Observer8 · 05.01.2016, 01:32

XNA будет экономить много времени. Но с другой стороны, по-моему, лучше начать с DirectX, чтобы узнать "кухню" изнутри. Например, как писать шейдеры на HLSL. Всё равно придётся рано или поздно писать шейдеры, даже на XNA и даже на игровых движках нужно писать шейдеры. Да и никто вам не мешает изучать и то и другое.

А что, есть подозрение, что XNA больше непопулярен и не развивается? Где-то я встречал такую информацию. Хотя вам это не должно помешать, так как, судя по всему, XNA успел развиться до приличного уровня и вам его точно хватит.

Добавлено через 51 минуту
Меня очень смущает, что XNA не обновляется с 2011, судя по вики. Не забросили ли его окончательно?

@MoteX · 05.01.2016, 11:13 **[ТС]**

8Observer8, Я с него и начал) Просто дело в том, что в 3д графике я абсолютный ноль. Передо мной стоит задача - написать простой воксельный движок. Я выбрал DirectX потому что XNA навязывает много лишнего поверх всего того, что нужно мне.
Правда стоит три вопроса: как правильно записать треугольники в буффер, какой буфер нужно использовать для вывода полигонов в объеме, и как работать с камерой...инфы в гугле скудное количество, и часто ничего не понятно что и для чего.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от 8Observer8

Меня очень смущает, что XNA не обновляется с 2011, судя по вики. Не забросили ли его окончательно?

Вроде как microsoft сказали что развивать его не будут больше.

@Bretbas · 09.01.2016, 01:30

XNA забросили. Щас юзают DirectXMath, который находится сразу вместе с Windows. То есть качать его отдельно не нужно. А так взгляните на DirectXTK и DirectX 12.
Что касается книг и литературы, самое разборчивое и разжованное это книги Френка Луны. Посмотрите)

@Bretbas · 09.01.2016, 01:30

XNA забросили. Щас юзают DirectXMath, который находится сразу вместе с Windows. То есть качать его отдельно не нужно. А так взгляните на DirectXTK и DirectX 12.
Что касается книг и литературы, самое разборчивое и разжованное это книги Френка Луны. Посмотрите)

@MoteX 1 / 1 / 1 Регистрация: 23.08.2015 Сообщений: 67
		1
	VB .NET: Direct3D или XNA 04.01.2016, 07:18. Показов 1007. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Всем привет. Возник вопрос. Есть намерение написать небольшой и не особо сложный воксельный движок для своего проекта на VB .NET. До этого достаточно долго работал только с 2d проектами, поэтому в трехмерной графике я ну вообще не соображаю. Вопрос заключается в том, что лучше для этого выбрать? Direct3D или же все таки xna? Насколько я понял, xna это и есть некая "надстройка" над DirectX. Хотелось бы конечно узнать почему лучше выбрать то, или иное. 0

@8Observer8 5158 / 2770 / 465 Регистрация: 05.10.2013 Сообщений: 7,321 Записей в блоге: 147
	05.01.2016, 01:32	2
	XNA будет экономить много времени. Но с другой стороны, по-моему, лучше начать с DirectX, чтобы узнать "кухню" изнутри. Например, как писать шейдеры на HLSL. Всё равно придётся рано или поздно писать шейдеры, даже на XNA и даже на игровых движках нужно писать шейдеры. Да и никто вам не мешает изучать и то и другое. А что, есть подозрение, что XNA больше непопулярен и не развивается? Где-то я встречал такую информацию. Хотя вам это не должно помешать, так как, судя по всему, XNA успел развиться до приличного уровня и вам его точно хватит. Добавлено через 51 минуту Меня очень смущает, что XNA не обновляется с 2011, судя по вики. Не забросили ли его окончательно? 0

@MoteX 1 / 1 / 1 Регистрация: 23.08.2015 Сообщений: 67
	05.01.2016, 11:13 [ТС]	3
	8Observer8, Я с него и начал) Просто дело в том, что в 3д графике я абсолютный ноль. Передо мной стоит задача - написать простой воксельный движок. Я выбрал DirectX потому что XNA навязывает много лишнего поверх всего того, что нужно мне. Правда стоит три вопроса: как правильно записать треугольники в буффер, какой буфер нужно использовать для вывода полигонов в объеме, и как работать с камерой...инфы в гугле скудное количество, и часто ничего не понятно что и для чего. Добавлено через 15 минут Сообщение от 8Observer8 Меня очень смущает, что XNA не обновляется с 2011, судя по вики. Не забросили ли его окончательно? Вроде как microsoft сказали что развивать его не будут больше. 0

@Bretbas Каждому свое 533 / 219 / 81 Регистрация: 05.08.2013 Сообщений: 1,614
	09.01.2016, 01:30	4
	XNA забросили. Щас юзают DirectXMath, который находится сразу вместе с Windows. То есть качать его отдельно не нужно. А так взгляните на DirectXTK и DirectX 12. Что касается книг и литературы, самое разборчивое и разжованное это книги Френка Луны. Посмотрите) 0