@SkoTi

Вчера ложился спать с такой мыслью... ИИ - Это же хорошо, ИИ хотя бы который бы мог понимать и запоминать или что то в этом роде...
Вить роботов научили в шахмоты играть, научили гуглы свои машины ездить по дорогам... А мы здесь гуру(Многие здесь) Сидим жопу протираем, так почему бы не попробовать взяться за ИИ? За ИИ который бы смог сначала мыслить как годовалый ребёнок... Который бы понимал с элементарного и развивался бы м?



ps. Тема для обсуждения.

0

@SkoTi

Evg, Хех... А что ты можешь? Гуру великий)))

0

Evg

Я ничего не умею. Но и не делаю громких заявлений, в отличие от тебя

0

Новичок

Согласен абсолютно.ИМХО,ИИ вряд-ли возможен.Конечно прога будет и слова запоминать и чему-то учиться,но будет работать как база данных,но не как ИИ.

0

@Casper-SC

Ага, то есть не будет у псевдо ИИ сознания как у человека и осознавания, что ИИ живёт. Просто, будет тупо набор алгоритмов. Может будет всё даже так грамотно сделано, что челоек будет верить, что с тобой говорит разумное существо, но по факту это будет болванка без личности на алгоритмах, которая себя не осознаёт как живое существо.

0

Новичок

Вот именно,псевдо ИИ.В яблофоне есть кстати,Siri.

Добавлено через 29 секунд

0

@SkoTi

Casper-SC, Не кто не говарит о сознании... Речь идёт интелекте... Хоть и самом простейшем... Но интеллекте! Что бы машина могла понимать! И учится если не понимает... И тогда возможно машина сможет понять в будующем что такое создание но о том что бы иметь это - речи не было!

0

Evg

Машина не может понимать, о чём коллеги тебе уже выше сказали

И учиться не может. Всё "обучение" не выйдет за рамки того, что заложил программист в разработку ИИ. Это не есть ИИ, а всего лишь его иммитация

0

Croessmah

интелект может сам принять решение, а не смотреть в условия.

0

@SkoTi

Croessmah, Так а в чём проблема? Пусть сам создаёт условия и сам себя перекомпелирует развивая граници... ))

0

@Casper-SC

По сути, мы же принимаем решения основываясь на своём опыте, а когда не думая, то по сути обычный рандом .

Я тут подумал вот что. Мы тут спорим, что ИИ реально не будет личностью. Типа всё что в него запрограмируешь, то и будет он делать, и на что-то там реагировать. А человек такой же. Разные гормоны вызывают разные реакции у человека, а выброс гармонов происходит по каким-то так же запрограммированым причинам. Тот же страх, его можно по сути отключить. Так и в ИИ можно запрограмировать, чтобы неизвестное, выглядящее угрожающе у него вызывало страх, при этом, он бы мог адаптироваться (не бояться вечно, если объект не представляет угрозы, но быть осторожным). В принципе реализуемо по идее, но явно надо начинать не с каких-то там слов (текста на каком-то земном языке).

Добавлено через 1 минуту
Просто ИИ не должен быть, как мне кажется, обычной софтиной для винды. Это должна быть какая-то аппаратная часть, со своей ОС, софтом, органами чувств. Вообще целая система.

Добавлено через 22 секунды
Хотя, я в это не вникал никогда, просто мысли свои говорю. Может в чём-то ошибаюсь, не знаю.

Добавлено через 1 минуту
Даже генетический код - это программа

0

@SkoTi

Casper-SC, Твоя моя уже начинать нравитца))

Ты дело говаришь за исключением что у него должна быть своя платформа и т д... Его можно сделать и на винде и не чего в этом плохого не будет если тока он сам не додумается переписать винду =D и не снесёт себя вместей с ней =D

Что касается развития и т д.... Сам подумай! Сколько человек по времяни развивается? И если его насильно не учить и не расказывать не чего то это будет первобытный человек.. Если его учить и он сам будет хотеть учится то он может стать и учёным! Тоже самое и тут... Нужно сначало с программы начать адоптивой и из неё делать ИИ расширяя какието рамки и довая варианты на все случаи жизни и помочь распозновать что либо.... Базу ему дать! И тогда из этого что то да и получится)) Глядишь CyberForum заработает себе нобелевскую премию на расширение =D

0

@Casper-SC

Никто этим заниматься тут не будет, я более чем уверен. Даже если найдётся этузиаст, то максимум на пару недель. Это просто сейчас тебе интересно стало. Это как предложение начать писать каую-нибудь гениальную игру, пока не начинают её писать всё круто, потом желание угасает, все пропадают, игру уже писать некому.

Или, как желание заняться бизнесом, вот у тебя супер идея, уже вроде начинаешь, сегодня ты полон сил и желания, проснулся и ничего не делаешь на следующий день. Насмотрелся я уже на горе идеи "бизнесменов". Над одним даже посмеялись, когда он будучи выпившим и совершенно не смысля в бизнесе наслушавшись бредней "бизне тренеров/бизнес коучеров" (ещё те лохотронщики) начал говорить: "Я буду внедрять свои идеи" (хохота было). Скинешь им бабла, они тебе дадут дебильные задания: Иди пообщайся с 15-ю бизнесменами (почему сразу не с 500-ами?). Или иди их консультируй (ага, чисто позориться, когда сам нифига не шаришь идти консультировать бизнесменов). Сектанты . Чёт меня понесло

Добавлено через 1 минуту
Вообще, читая твой текст, мне кажется, что тебе лет 14 - 16. Поверь, те кто уже взрослые пропускают мимо ушей твою идею, которой ты загорелся на пару недель. Без обид - суровая реальность.

Добавлено через 2 минуты
Хочешь разработать свой ИИ, учись пока не поздно. Вот станешь каким-нибудь учёным, тогда и сделаешь вещи

Добавлено через 2 минуты
Сори, если ошибся с возрастом, но судя по ошибкам в тексте, идеям и манере общения так показалось.

0

@SkoTi

Мне 18.... Что касается идеи.. Это тема не предложение а философия...

0

@Rayne

А чем так страшен сишарп? Никогда ни боком ни чем его не касался, но слышал что абстракция там может быть просто нереальная.
Я последние пару месяцев периодически думаю над темой ИИ. Мне кажется что тут должна быть какая-то самая минимальная задача, без решения которой ничего не получится. Тот ИИ что принятно видеть в фантастике не может сильно отличаться от человеческого, иначе его посчитают за баг, и переделают. Стоит брать пример с себя.
Ну например: несомненно что существование ИИ начинается с того что он не знает ничего ни о чём. И я даже не про знание энциклопедий говорю, а про способность анализировать этот мир как таковой. ИИ не знает что такое "ближе" или "дальше", он не знает где физически находится, не понимает взаимосвязи слов и даже понятие времени ему недоступно.
Начать стоит с каких-то сверхглобальных понятий. Хотя бы создать текстовый процессор для естественного языка на котором будет общаться ИИ, и дать ему понятия пространства, времени и т.д., программист - не философ. В основном. Пока в единой системе не протестируешь те формулировки что ты дал, никогда не узнаешь верны ли они были.
В целом, мне кажется что надо решить вот такую задачу:"Представь, что ты находишься совершенно один в гигантской библиотеке с книгами обо всех явлениях в мире. Твой разум абсолютно пустой, в нём нет ничего. Какие минимальные способности и знания тебе понадобятся, чтобы за счёт этой библиотеки изучить весь окружающий мир, и ничем не отличаться от большинства людей?".

0

Jupiter

не могу не запостить эту цитату
...

0

@SkoTi

Jupiter, О.о
Rayne, Дело говаришь... Это я и имел в веду... Вить любая программа это ИИ но только с установленными ограничениями... Эта программа умеет выполнять условия заданные но не умеет развиватся... Дайте ей возмодность развиватся и принцепы развития и она будет учится и делать лучше...

Добавлено через 10 секунд
себя лучше...

0

@riavviare

Так таки программы есть=)

0

@Rayne

SkoTi
Нет. Программа тогда ИИ, когда она хотя бы на 100% тест Тьюринга пройдёт, ну или мета-тест Тьюринга, и в целом сможет делать сложные выводы из получаемой информации, а так же решать инженерные задачи, если по-серьёзному подойти. "Любая программа" - это в крайнем случае модуль к этому предполагаемому ИИ.

0

@SkoTi

Rayne, Лол что? Ты понимаешь? Что ребёнок двух или пяти лет не сможет не 1 сложный вывод сделать...

0

@Rayne

SkoTi
Не обязательно что программа будет развиваться по точно такому же пути, что и человек. В тесте Тьюринга в частности ей нужно всего лишь притвориться что она не машина, хотя на самом деле, если ты так хочешь, способности к сухим расчётам и умению анализировать события могут быть нереально высокими. Вполне разумная альтернатива - когда ИИ будет знать что нужно притвориться человеком, и понизить все свои качества, а не будет развиваться с ограничениями на среднестатистического человека чуть ли не по отрезкам времени, с введением понятий усталости, лени и т.д., которые всегда будут использоваться принудительно.

0