@MSha

Здравствуйте. Сразу с главного. Учусь в 10 классе. В отличие от многих сверстников, еще не определившихся с профессией, я давно питал интерес к IT сфере в целом и к программированию в частности. Сейчас пришло время(вообще-то давно пора) точнее выбирать направление обучения, ВУЗ и т.д. В связи с этим возник вопрос о такой профессии, как программист. Ясное дело, не сразу на форум полез. Сначала расспрашивал информатиков в школе, затем искал в Интернет, но четко сформировать и классифицировать, что же есть программист получилось не очень.

В частности есть один четкий тезис, требующий объяснения: "Программисту необходима смежная профессия. Просто программист из себя - ничто, надо разбираться в физике, химии, кибернетике, математике...(нужное подчеркнуть)".
Действительно ли это так? Может хотя бы ссылку на ресурс какой полезный подкинете? Ясное дело, вопрос популярный, просто я видимо плохо искал

0

@NeoMatrix

MSha, если уж определились со сферой деятельности в жизни, то и определитесь и с областью этой деятельности.
Вот вам, например, чем хочется больше заниматься? Прикладным программированием или системным, веб приложениями или нейросетями? Дело в том, что все эти и не только эти области довольно специфичны в плане подхода и требуемых областях знаний. А далее - вопрос более сводится к умению работать в определённой среде программирования и собственно алгоритмам работы проекта.
Лучше знать все смежные науки на высоком уровне. Конечно, в первую очередь - математики и физика, но и остальные дисциплины тоже крайне важны: моделирование биопроцессов в виртуальных средах для прогнозирования развития биопроцессов в ИРЛ - безусловное знание биологии, разработка и отладка языковых переводчиков - знание лингвистики и вообще языков, программирование многомерных пространств и объектов (проектирование предметов и игромиры) - геометрия и физика ... etc.

0

@chizz

Программист это тот, который программирует. Нужно объяснить компьютеру то, что ты от него хочешь на его языке. Всё.

Добавлено через 1 минуту
А что от компьютера нужно - это скажет математик, физик, химик, биолог, whatever. Ты не обязан разбираться в этом дерьме, если не хочешь

0

@cyb0rg_01

MSha, Математика и программирование очень часто переплетаются, т.к. все алгоритмы можно представить математически, ну или почти все. ИЧСХ легко бывает найти математическое описание какого-нибудь сложного алгоритма и не не найти ни одной программной реализации. Остальные науки нужны в соответствующих отраслях не более.

0

@Fulcrum_013

Хороший программист это в первую очередь хороший математик. А математика нужна как общий язык общения с физиками, химиками и т.д. и тп. Т.е компьютер - это ЭВМ - электронно-вычислительная машина - устройство которое умеет считать. Программист закладывает в машину что и как ей считать. Чтобы определить как ей считать нужна математика. Чтобы определиться что считать - нужны знания из той области для которой решается задача.

Добавлено через 2 минуты
Не путай программиста и кодера. Это как дворника вуза сравнить с профессором. Программист это в первую очередь аналитик и постановщик задачи, а потом уже кодер (хотя обычно как кодер программист как минимум на голову выше просто кодера).

0

@cyb0rg_01

Наврятли это делает программист, скорее группа ученых.

0

@Fulcrum_013

Угу. У нас как раз плакатик висел на кафедре на какую должность рассчитана подготовка по специальности "Информатика". 5- лет как раз на МНС.

Добавлено через 2 минуты
А программист это тоже ученый. К примеру любая постановка задачи - это исследование на предмет нахождения оптимальной модели данных и применения к данной счетной задаче оптимальных для ее решения в данном наборе ограничений численных методов

0

@cyb0rg_01

Fulcrum_013, То что описали вы в реальности делает не один человек.

0

@Fulcrum_013

Да что вы. Просто в реалиях наших заводов этим занимается 2-3 человека на все предприятие (типа индустриального гиганта с персоналом в 100,000 человек). Вы наверное просто ни малейшего представления о разработке софта не имеете. Во всяком случае софта связанного с моделированием процессов и автоматическим управлением технологическими процессами.

0

@cyb0rg_01

По любому. Завод увы не царское дело.
Изначально речь шла о закладывании в машину всего математического аппарата, а не о написании хелоувордов.

0

@Fulcrum_013

Ну да. По уровню з/п - ну пусть сами на счетах считают. А вот по задачам.... Вот в том то и дело. Или думаете прокатный стан без матаппарата катает сам вместо операторов или АСУТП конвертора плавку считает без матаппарата? Или даже долбанные весы на воротах без матаппарата работают? А особенно если это система весов на воротах и софт который на их основании считает сколько ввезено а сколько вывезено без учета тары (тара это грузовики и вагоны). я уже не говорю про такие штуки как квантометры хим. анализа и получение и обработка с них данных.

0

@cyb0rg_01

Fulcrum_013, Насчет весов - это тривиальная задача. Я имел ввиду дискретную математику, благодаря которой все впаивается на уровне печатных плат.
Любой человек с наличием более менее высокого интеллекта и нужными знаниями способен решить эти задачи. Как можно гордиться способностью решать какие-то задачи? Почему бы вам тогда не найти способ взломать светофор или тому подобное, раз вы так разбираетесь во всем этом?

0

@Fulcrum_013

Вопрос в количестве людей имеющих достаточный интеллект и знания на душу населения.
Угу. то что впаивается потом и программируется. При этом не только дискретная математика пользуется но и целая тьма гораздо более других разделов математики.
Непрограммируемая железяка это не круто, это неудобно. А то где сказано "аппаратно" тоже живет на прошивках, которые на самом деле такие же программы. При этом имеется тенденция к нерестройке от прошито к загружено извне. К примеру шейдеры GPU. по той причине что встроенная жесткая прошивка не дает нужной гибкости.

Добавлено через 2 минуты
Хотя конечно разработка микропроцессора это тоже высокоинтеллектуальная задача, и процент способных его разработать на душу населения тоже очень не высокий.

Добавлено через 17 минут
А вы с ней с талкивались что так утверждаете? Только колибровка самих весов та еще пляска с бубном.

0

@cyb0rg_01

Вот именно что пляска с бубном

0

@Briolin

Нужно ли знать математику? Самую элементарную -да. А вот на каком уровне-зависит от места работы программера. Сами понимаете в НАСА без матеши никуда...

0

@Fulcrum_013

Ну в НАСА и вообще за бугром немного другой взгляд на вещи. Со знанием математики и т.д. это место работы программиста. А без - ну это место работы кодера. С разницей в уровне з/п в 3 и более раз.

0

@Briolin

не всегда.Например 1сник может не знать что-такое интеграл, но называться именно программистом

0

@Lord_Voodoo

MSha, давайте я вам в общем опишу ваши перспективы, а вы уже будете решать... и так, если вы готовы всю жизнь, как говаривал дедушка Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться... причем как раз в самых разнообразных предметных областях... тогда можно попробовать...

если же вы один из тех, кто верит, что в компе есть потайное отверстие, куда программист шепчет, что ему надо, а комп ему это выдает, тогда сразу не советую... отверстия не нашел, приходится шаманить самому, причем никого не интересует - знаешь ты или нет, умеешь ты или нет... есть срок - выдай результат, нет - найдем более сноровистого...

а вот теперь думайте...

0

@cyb0rg_01

Есть такое. Надо быть посредником и вообще можно не знать, что такое программирование, ну или в общих представлениях. В этом случае отверстием станет программист, которому вы шепчете, и если не выполнит в срок найти другое отверстие или наказать это самое отверстие.

0

@Fulcrum_013

Пережитки совдепии. Тогда даже всех эникейщиков поголовно программистами называли.

0