Текст или бинарник

@taras atavin · Регистрация: 24.11.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

На чём лучше делать протокол с 4-го уровня и выше: текстовыми тегами, или двоичными кодами?

@cyberguz · 21.01.2011, 22:21

а что значит с 4 уровня? аналог tcp/ip?

@taras atavin · 22.01.2011, 07:31 **[ТС]**

Нет. 1-й уровень - физический, 2-й - транспортный, 3-й - tcp/ip. http вроде бы на 4-м.

@cyberguz · 22.01.2011, 11:41

а вот как раз и нет:
первый и вправду физический, например ethernet
второй канальный, например тот-же ethrnet
третий сетевой, например ip
четвёртый транспортный - tcp, udp
а дальше вверх по стеку - сеансовый, представления и прикладной, которые в TCP/IP объединены в один прикладной

Если по прикладному - моё мнение - использовать тот формат, который пользуешь в коде, сериализацию короче, ну или то, с чем удобно работать (для xml почти во всех языков/платформ есть удобные парсеры/сборщики), потому, что когда сопрягаешься с уже работающей системой придётся использовать их протокол.

@taras atavin · 27.01.2011, 07:14 **[ТС]**

Сообщение от cyberguz

а вот как раз и нет:
первый и вправду физический, например ethernet
второй канальный, например тот-же ethrnet
третий сетевой, например ip
четвёртый транспортный - tcp, ud

Судя пос всему, модель оси я знаю не плохо, а очень плохо. Модераторы, удалите, пожалуйста, тему. Я заново создам опрос с правильным указанием уровня и сначала загляну в вику.

Результаты опроса: На чём лучше делать протокол
Текстовые теги	1	33.33%
Бинарный поток	2	66.67%
Голосовавшие: 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
		1
	Текст или бинарник 20.01.2011, 08:28. Показов 620. Ответов 4 Метки нет (Все метки) На чём лучше делать протокол с 4-го уровня и выше: текстовыми тегами, или двоичными кодами? 0

@cyberguz 6 / 6 / 1 Регистрация: 01.12.2010 Сообщений: 105
	21.01.2011, 22:21	2
	а что значит с 4 уровня? аналог tcp/ip? 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	22.01.2011, 07:31 [ТС]	3
	Нет. 1-й уровень - физический, 2-й - транспортный, 3-й - tcp/ip. http вроде бы на 4-м. 0

@cyberguz 6 / 6 / 1 Регистрация: 01.12.2010 Сообщений: 105
	22.01.2011, 11:41	4
	а вот как раз и нет: первый и вправду физический, например ethernet второй канальный, например тот-же ethrnet третий сетевой, например ip четвёртый транспортный - tcp, udp а дальше вверх по стеку - сеансовый, представления и прикладной, которые в TCP/IP объединены в один прикладной Если по прикладному - моё мнение - использовать тот формат, который пользуешь в коде, сериализацию короче, ну или то, с чем удобно работать (для xml почти во всех языков/платформ есть удобные парсеры/сборщики), потому, что когда сопрягаешься с уже работающей системой придётся использовать их протокол. 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	27.01.2011, 07:14 [ТС]	5
	Сообщение от cyberguz а вот как раз и нет: первый и вправду физический, например ethernet второй канальный, например тот-же ethrnet третий сетевой, например ip четвёртый транспортный - tcp, ud Судя пос всему, модель оси я знаю не плохо, а очень плохо. Модераторы, удалите, пожалуйста, тему. Я заново создам опрос с правильным указанием уровня и сначала загляну в вику. 0