|
dron
|
|
| 1 | |
Каким должен быть графический интерфейс?24.05.2007, 12:15. Показов 4392. Ответов 30
Метки нет (Все метки)
 Интересует мнение людей, что хорошо, что плохо... Каким люди видят идеальный графический интерфейс, и куда заведет эволюция интерфейс нынешний. ну короче вы поняли. плюсы минусы всяких GUI-ев меня интересуют.У меня есть творческие планы и я их вынашиваю. ЗЫ: кстати что-то дискуссии здесь загибаются... все молчат... |
|
(| 24.05.2007, 12:15 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
30
Давайте сочиним, каким образом мог бы быть обитаемым космический бродяга Что должен уметь настоящий мужчина? Или каким он должен быть? Каким должен быть файл и где он должен находиться?
|
|
1 / 1 / 5
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 225
|
|
| 03.06.2007, 16:50 | 21 |
|
0
|
|
|
dron
|
|
| 03.06.2007, 17:11 | 23 |
|
Почему же другое!
Под интерфеском я понимаю не только набор кнопочек и окошек на рабочем столе. Интерфейс - это все факторы взаимодействия человека и компьютера. (Ну про графический интерфейс в топике - я несколько усугубил, извиняюсь А про время отклика! спасибо McVillain, порадовал! Когда речь где-то в другом форуме (О современных программистах вроде) шла про оптимизацию и нужна ли она... говорилось что пользовательские приложения не обязательно подвергать оптимизации, ибо небольшие задержки программы сопоставимы с торможением юзера и не являются существенными, ан нет! это важно! то бишь система должна живо реагировать на подаваемые команды, иначе это просто раздражает. А виндуз вообще любит потормозить.. 
|
|
|
1 / 1 / 5
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 225
|
|
| 03.06.2007, 17:48 | 24 |
|
Еще, вдогонку... ограничения на размер исходных данных... непосредственно к gui никакого отношения не имеет, но вот, к примеру, Excel меня откровеноо расстроил, когда ограничил число строк в таблице волшебным числом 65535. А что прикажете делать, если нужно обработать 100-200 тысяч строк? Нет, можно, конечно, разбить данные на несколько листов и написать хитрые макросы для индексации... Вот только быстрее оказалось написать пару экранов Java-кода, считающего всё необходимое непосредственно из лога (без утомительного предварительного вытаскивания из него чисел в 'значения, разделенные запятыми')
И еще не имеющее прямого отношения к интерфейсам, но важное... Форматы внешних данных... Данные должны быстро и без потерь экспортироваться в какой-то универсальный (всеми понимаемый, допускающий редактирование множеством инcтрументов третьих производителей) формат -- и импортироваться из него. А еще лучше -- и внутренний формат сделать прозрачным... Например, текстовым... Вот, к примеру, модный сейчас XML... Теоретически позволяет хранить всё, что угодно... [sarcastic grin] Например, очень забавно может выглядеть в xml-варианте всем известный bmp... <bitmap format='color-palette' height='10' witdth='10'> <palette> <entry type='rgb' code='1'> <red value='255'/><green value='255'/><blue value='0'/> </entry> ........ </palette> <row> <point color='1'/><point color='2'/>..... </row> ..... </bitmap> Любую идею можно довести до абсурда!
0
|
|
|
1 / 1 / 5
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 225
|
|
| 03.06.2007, 18:30 | 26 |
|
> Вся проблема в том как мне кажется что все эти универсальные форматы до поры до времени -
> сейчас type='rgb', завтра type='rgb2001' и все летит к чертям. Гм... В случае bitmap-а это как раз маловероятно... Если я правильно ошибаюсь, художники при всей своей фантазии пока что обходятся весьма малым количеством представлений цветов... Кажется, rgb, hsl, cmy... Ну, еще вариации на тему яркости и/или прозрачности... В любом случае, даже rgb2001 можно будет с тем же успехом редактировать notepad-ом... На самом деле, это была попытка сатиры: если развить утопический лозунг 'представим все данные в xml-е', то вместо относительно компактного и, вообще говоря, понятного практически всем программам обработки изображений формата bmp мы можем получить такого вот огромного и абсолютно не-наглядного текстового монстра. > Хотя это опять же тема для отдельного обсуждения. Поддерживаю! Даешь флуд о представлении данных!!!
0
|
|
|
dron
|
|
| 03.06.2007, 18:46 | 28 |
|
Почему же разнесем?
Я очень даже солидарен с McVillain'ом... Разнообразие всяких стандартов раздражает и вообще. Только универсальный формат не должен быть текстовым ИМХО. бинарные данные обрабатываются гораздо эффективнее. да и не все можно (или нужно) описать в тексте. Если уж нужно обязательно текстовое представление данных, то можно для бинарного универсального формата предусмотреть компактное текстовое представление.
|
|
|
0 / 2 / 3
Регистрация: 27.03.2012
|
|
| 11.07.2007, 16:31 | 31 |
|
> Например, очень забавно может выглядеть в xml-
> варианте всем известный bmp... Дружище, ты не далек от истины... ------------------ XML-стандарт для обмена изображениями Ассоциация производителей систем управления информационным наполнением (AIIM) начала инициативу по стандартизации обмена графическими документами. В рамках проекта планируется разработать основанный на XML стандарт обмена графическими документами (и соответствующими метаданными), а также их хранения, извлечения и распространения. В AIIM надеются устранить необходимость преобразования графических файлов нестандартных форматов. В настоящее время в XML поддержка двоичных форматов (например, файлов изображений) отсутствует. В заявлении AIIM говорится, что в рамках проекта будет 'создано связующее звено между разнообразными XML-схемами в виде единого формата взаимообмена - критически важного элемента управления информационным наполнением предприятия'. AIIM уже сформировала рабочую группу, состоящую из специалистов и производителей ПО, которая будет тесно сотрудничать с W3C. InfoWorld.com, США
0
|
|
| 11.07.2007, 16:31 | |
| 11.07.2007, 16:31 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
31
Каким должен быть радиус шара? Каким должен быть хороший сателлит?.. Каким должен быть идеальный инсталлятор? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
Наверх