@Доктор ТуамОсес

Я вот к примеру работаю на компах лет эдак 18 уже. И за всё это время у меня ни разу не возникала потребность в сисадмине. И где бы я не работал у нас все инженеры всё сами делала: и венду ставили, и проги. И антивирусы/брандмауэры настраивали. И бэкап делали. И сетку прокладывали и настраивали. А чо там сложного?

Первый раз посидел погуглил пару дней. А потом уже вообще просто.

Зачем нужен сисадмин при наличии отдела инженеров-разработчиков? Ведь что такое сисадмин? Это ведь по сути недоделанный/неудавшийся/недоучившейся/недоразвитый инженер

0

@Витальич

СТОП!
Я же Вам и говорю что Вы подменяете понятие.

0

@Доктор ТуамОсес

Не подменяю. Вы просто не заметили иронии что ли в моём вопросе ("в каких ВТУЗах дают дипломы где в названии.."). Потому что нет таких вузов и специальности в дипломе такой нет

0

@NeoMatrix

ОК! При моём уже не особо скромном опыте в моём не особо большом городе я уже раз этак много наблюдал картину, где человек с высшим техническим почему-то берёт в руки газету и вызывает меня или ещё кого-то подобного без диплома для удаления банальнейшего на сегодня винлока. Или банальнейшего для меня восстановления NTLDR на семёрке. Или ещё "переустановите мне виндовс 7, потому, что эта 8 уже очень достала".
У меня этих примеров - вагон.
Вообще, если контора на 3,5 компа, то это совсем не значит, что все эти пользователи профи в системном администрировании.
Если в конторе только 2,5 буха, да 1 комп у шефа (по совместительству и сервак БД, и FTP, и корпоративный почтовик), то да, должность сисадмина тут вряд-ли необходима - достаточно и приходящего, но и в этом случае всем этим хозяйством должен заниматься 1 человек, а не все юзеры.
Если у вас там все юзвери такие умные, что торчат всегда под рутом и каждый сам себе господин, то у вас не контора, а действительно бордель (в смысле прав и владения), а руководитель - недоинженер, который не понимает, что так жить нельзя, ибо неправильно - за любой простой IT-инфраструктуры спросить-то становится не с кого. За потерю данных - тем более.

И ещё: если вы там просто умудряетесь ловить на рабочем месте баннеры - у меня уже только от этого мнение о вас всех сильно ухудшилось в смысле уровня качества ваших инженеров. И чем вы там вообще только на работе занимаетесь?

И в догонку: инженер-энергетик или инженер-механик совсем не обязательно обладает глубокими познаниями в IT.

0

@Доктор ТуамОсес

Это так. Есть люди, которым самим лениво мыть за собой туалет нанимают уборщицу.
От этого работа уборщицы не становиться более квалифицированной. Даже если она моет унитаз, в который нагадил академик

0

magirus

ошибаешься недоинженер.
сильно ошибаешься. пока и по этой и соседней теме могу сделать только один вывод - ты просто недоученный школоло. но ни на инженера ни на программиста ты ниразу не тянешь. возможно ты как то обиженный жизнью.
попробуй пересмотреть взгляды на жизнь. может поможет.

0

@chomovva

0

@NeoMatrix

И, всё-таки, моя работа несравнима с работой уборщицы именно потому, что системник - не туалет.
Я имею доступ к личным данным каждого моего клиента, а потому, эти ваши намёки просто неприменимы ко мне.

Кроме того, благодаря обилию производителей железа, платформ, архитектур, разнообразию ПО и прочим нюансам, я с каждым заказом повышаю свой уровень во многих отраслях - от бухгалтерии до разработки онлайн-игрушек. То есть, вышеуказанный ваш догмат в корне неверен.

0

@Витальич

0

@Доктор ТуамОсес

Почему же? Каждый инженер хозяин своего компа. А значит полностью отвечает и за сохранность данных и за всё прочее. Зачем тут ещё мальчик недоинженер, который норовит покопаться в моём компе своими шаловливыми ручонками?

Добавлено через 2 минуты
Любой специалист с высшим техническим образованием если он не блондинистая мартышка кнопкодав способен настроить комп под себя и обеспечивать его функциональность и работоспособность без мальчика-недоинженера

Добавлено через 1 минуту
Спасибо за Ваше мнение. Его мне очень не хватало

Добавлено через 1 минуту
Но Ваша работа также не сравнима (правда уже в другую сторону) и с работой инженера, проектирующего информационные системы, которые Вы просто обслуживаете

0

@Витальич

ай, ай, ай что же Вы там у себя прячете на компе?

0

@NeoMatrix

Очевидно же - CP!

0

@Доктор ТуамОсес

Ничего не прячу. Просто у компа как и у трусов должен быть один хозяин.
Вы же не оденете трусы, которые уже кто-то одевал до Вас?
Так и с компами. Я не буду работать на компе, в который ещё кто-то кроме меня лазит своими шаловливыми и НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ ручонками

0

magirus

Доктор ТуамОсес, повторю- поработай в организации сколько нибудь серьезной.

0

@Витальич

Так можно говорить о домашнем компе, а на работе он принадлежит работодателю и всё что Вы на нем создаёте тоже. Смотрите 4 часть гражданского кодекса.
Значит представитель работодателя отвечающий за работоспособность оборудования иметь к нему доступ обязан.

0

Charles Kludge

Дык я тебя назову, школота, в свои почти 50.
За 30 лет прошел путь от сраного мальчика на побегушках(в 16) до нач. отдела. Настроить(я уж не говорю сгенерить из исходников) не то что RSX-11M+, даже FreeBSD ни одному инженегру-разработчику не под силу.

0