@savdm0

Здравствуйте, помогите с решением вот такой задачи.
{option1=value1}{option2=value2}

0

@Степан Сашин

Как замечательная задача! Чувствую руку злого препода, настораживает слово на букву “п“ (контекст: писец студенту! — Спрос равен: Р=60900 – Q. П.??)

Как аналог — книга от фонда Сороса: Авдашева С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отрасЛЕВЫХ рынков. Учебник. - М.: ИЧП "Издательство Магистр", Смотрите главу 4
Доминирующая фирма обладает долей в 1/3 рынка игрушек. Она продает игрушки в среднем по цене 60 тыс. руб. за шт. Спрос на игрушки равен: P = 60900-Q. Проанализировать параметры данного рынка (предельные издержки фирм, выпуск фирм), если известно, что одна типичная фирма-последователь производит 1/9 рынка. Существует ли на данном рынке явление «ценового зонтика»? Каково число фирм-аутсайдеров на данном рынке? http://studopedia.org/1-20747.html
Ответ: 6 фирм-аутсайдеров; 300 тыс. шт. - выпуск доминирующей фирмы; 100 тыс. шт. - выпуск одной фирмы-аутсайдера; МСдом.=60000; МС аут.=60600; ценового зонтика нет.
Макет решения, по-моему:
1 – 1/3 – 1/9 = 9/9 – 3/9 – 1/9 = 5/9
(1/9 + 5/9)/(1/9) = 6
3/9 *60000 + 6/9 * 60600 = 20000 + 40400 = 60400 — получается ерунда, если следовать ответу из книги (в самом конце).

Заметив неувязки, кто-то попытался расписать задачу так:
Доминирующая фирма обладает 1/3 рынка керамических изделий. Равновесная цена на данном рынке составляет 60 тыс. руб. Спрос равен: Р=60900 – Q. П. Известно, что одна типичная фирма–последователь производит 1/9 всего объема рынка. Определить есть ли стимул вступления в отрасль новых фирм, если совокупные издержки фирмы лидера составляют: В–1 = 300 тыс. р; В–2 = 900 тыс.р. Совокупные издержки типичной фирмы последователя составляют: В–1 = 500 тыс.р; В–2 = 600 тыс. р
Почему пишут — В, вместо принятого —ТС?

Вот самый хороший аналог — ниже:
Пример 6.2. Отраслевой спрос задан функцией P = 50 - 0,25Q; в отрасли работают две максимизирующие прибыль фирмы I и II со следующими функциями затрат: TCI = 10 + 0,15qI2 и TCII = 25 + 10qII. Какая установится цена в соответствии с: 1) моделью Курно, 2) моделью Штакельберга, 3) картельным соглашением? http://economicus.ru/site/greb... er6_2.html

Конечная ЦЕЛЬ маршрута — чисто в теории будет так.
ДОМИНИРУЮЩАЯ ФИРМА
Динамическая модель ценообразования, ограничивающего вход
Предположим, что издержки доминирующей фирмы ниже издержек потенциальных конкурентов. Пусть средние издержки типичной конкурентной фирмы равны предельным и составляют величину С. Тогда такая фирма войдет в отрасль только, если рыночная цена окажется по крайней мере равной С. Если же цена падает ниже уровня С, фирма уйдет из отрасли. Цена, назначаемая доминирующей фирмой, зависит от числа потенциальных конкурентов - PL=P(n), n - число фирм, входящих в отрасль. Пока число фирм, входящих в отрасль, невелико, доминирующая фирма может назначать высокую цену и получать значительную прибыль. По мере того, как новые фирмы входят в отрасль, привлеченные высокой прибылью, доминирующая фирма понижает цену. В долгосрочном периоде цена доминирующей фирмы должна быть равна С, уровню предельных издержек типичной фирмы-конкурента, при котором число фирм в отрасли будет стабильным (рис. 4.8). При цене PL=AC у новых фирм не будет стимулов входить в отрасль, так как ожидаемые прибыли при этой цене равны нулю. В то же время уже вошедшие фирмы останутся в отрасли, так как они получают возмещение своих издержек. Цена PL=AC называется ограничительной ценой.
Поскольку издержки доминирующей фирмы ниже ограничительной цены, она будет получать положительную экономическую прибыль и в долгосрочном периоде. Если это не так, доминирующая фирма теряет конкурентные преимущества и рыночную власть и перестает быть доминирующей.
Рассмотрим случай, когда потенциальные конкуренты осведомлены об изменениях прибыли по мере вхождения новых фирм в отрасль - для них не характерна близорукая стратегия. Пусть доминирующая фирма назначает высокую цену P2 > AC (рис. 4.9). Какое-то число новых фирм входит в отрасль. Цена понижается до уровня PL=AC. Фирмы, которых такая цена устраивает, продолжают входить на рынок. Доминирующая фирма понижает цену до уровня P3 < АС. Будем считать, что она обладает достаточным преимуществом в издержках для такого шага.

1

@savdm0

У самого много вопросов к заданию и поиск решения привел к примерам любезно предоставленных вами. И если честно, у меня в голове не укладывается решение, в общем, на лицо когнитивный диссонанс. И так не понятен ответ есть ли стимул(жизнь на марсе)

0

@Степан Сашин

Рассуждаю, как и понимаю задачу.
Книга — Авдашева С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков, появилась в 1998 (!) году. Народ смотрел, разинув рот, как на АМЕНИКАНСКУЮ диковинку и не замечал явных нелепостей:
Что за игрушка за 60 000 рублей?
Почему, если Рравн = 60 900 – Q и Q = 60 900 – 60 000 = 900, то обязательно 900 = 900 000 штук?! А не скажем 900 = 900 000 000 штук?!
Ваш препод, из упёртых АДЕПТОВ заграничного образование, пишет мутно и непонятно: В–1 = 300 тыс. р; В–2 = 900 тыс.р. … В–1 = 500 тыс.р; В–2 = 600 тыс. р.
Наверно, предельные издержки на единицу продукции (МС)! Тогда правильно будет на игрушку стоимостью (ценой) в 60 000 рублей — равновесная цена:
МСд(1) = 30 тыс. р; МСд(2) = 90 тыс.р. … МСп(1) = 50 тыс.р; МСп(2) = 60 тыс. р.
Спрос всегда ограничен суммой денег!
Рд * 1/3 + Рп * 2/3 = 60 000 руб.
Рд + 2 Рп = 180 000 руб.
Пусть Рд — цена доминирующей фирмы, например равна 48 000 руб, тогда цена последователей:
Рп = (180 000 – 48 000)/2 = 66000 руб
Средневзвешенная (равновесная) цена составит:
48 000 * 1/3 + 66 000 * 2/3 = 16 000 + 44 000 = 60 000 руб.
А при предельных издержках Рд = 90 000 руб (?), доминирующая фирма тут же вылетит с рынка, как пробка! Останутся только последователи МСп(2) = 60 тыс. р.

1

@savdm0

Про отношение к таким задачам и преподам промолчу. Проблема на уровне подачи материала определенно. Можно написать задачу, которая решения не имеет потому, что недостаточно данных.

0