Разность потенциалов между пластинами конденсатора

@#xumuk# · Регистрация: 25.10.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Оч прошу помочь, желательно с текстом решения, не успеваю разобраться, завтра сдача...

@#xumuk# · 26.10.2010, 00:04 **[ТС]**

Правильно ли я предполагаю, что тут получается 3 последовательно-подсоединённых конденсатора?

@аналитика · 26.10.2010, 00:17

завтра могу скан кинуть, где-то в 10-30, ждет?

@#xumuk# · 26.10.2010, 00:19 **[ТС]**

Мне до среды разрешили, так что буду очень благодарен если скинешь. А то у меня ну вообще не прёт с этой темой...

@Sombre · 26.10.2010, 03:18

Да, это будет 3 плоских конденсатора. здесь надо взять 2 формулы для нахождения электроеемкости, и приравнять правые части, т. е.
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\frac{q}{\Delta \varphi } = \varepsilon {\varepsilon }_{0} \frac{S}{d} ; <br /> \Delta \varphi = \frac{qd}{\varepsilon {\varepsilon }_{0}}S ; <br /> \sigma = \frac{q}{s}$
ну а для последовательно соед конденсаторов:
1/C = 1/C1 + 1/C2 + 1/C3

Добавлено через 15 минут

Не по теме:

а где это в системе СГС учат работать?))

KuKu · 26.10.2010, 11:23

Xo4y_KaK_PaHbwE, а вы уверены, что мы тут имеем право использовать формулы для конденсатора ? Конденсатор это две пластины с равными по модулю зарядами, но противоположные по знаку. Тут по сути нет ни одного кондесатора. Тут надо искать через напряженности пластины.

@аналитика · 26.10.2010, 11:34

Использовать систему конденсаторов, по-моему, мимо.
Система СГСЭ - более корректна при построении электростатики, т.к., хотя бы, диэлектрическая проницаемость вакуума - нонсенс, индукция и напряженность (родственные сущности) разноразмерные величины

KuKu · 26.10.2010, 12:10

Это конечно давно было ... но вродь поле внутри диэлектрика должно быть направлено против внешнего поля. Хотя про навраления можно и не думать, если тупо найти плотность заряда пластин и написать сумму напряженностей для каждой области.

KuKu · 26.10.2010, 13:34

чет совсем запутался в обозначениях : U=E0*h-E*d - так надо, надеюсь это мое последнее решение

Добавлено через 58 минут
а вот это и не было последнее мнение

, у аналитика было правильно.

@#xumuk# · 26.10.2010, 13:47 **[ТС]**

Огромное спасибо!

Я пытался решать, ответ не совсем сходился, понял свою ошибку.

@Sombre · 26.10.2010, 14:34

KuKu, мы в том году в подобных случаях искали через конденсатор

Добавлено через 2 минуты
"расстояние между пластинами мало по сравнению с линейными размерами пластин" - конденсатор?

KuKu · 26.10.2010, 14:53

Xo4y_KaK_PaHbwE, условие конкретное приведите, где это использовали.

"расстояние между пластинами мало по сравнению с линейными размерами пластин" - конденсатор?

- нет.

Добавлено через 2 минуты
Точнее конденсатор - это просто устройство, которое может накапливать заряд. У плоского конденсатора ограничения на равенство зарядов и на линейные размеры.

@Sombre · 26.10.2010, 14:54

да нет уже условия давно)) а почему здесь нельзя решать через конденсатор?

KuKu · 26.10.2010, 14:56

Потому что у конденсатора, заряды на обоих обкладках равны. Тут же заряд на металлической пластине и на краю конденсатора не равны, следовательно суммарная напрженность будет не такая. В формулы для конденсатора же выводятся из соотношения равенства зарядов.

@Sombre · 26.10.2010, 15:02

а если бы заряд был одинаковый?

KuKu · 26.10.2010, 19:22

Не могу сказать точно, помню тоже, что можно в определенных обстоятельствах делать подобные замены. Приведите пример когда это надо, так сразу из головы не могу вспомнить ... давно это было)

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	26.10.2010, 19:22	16
	Не могу сказать точно, помню тоже, что можно в определенных обстоятельствах делать подобные замены. Приведите пример когда это надо, так сразу из головы не могу вспомнить ... давно это было) 0

@#xumuk# 0 / 0 / 0 Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 5
		1
	Разность потенциалов между пластинами конденсатора 25.10.2010, 22:26. Показов 5773. Ответов 15 Метки нет (Все метки) Оч прошу помочь, желательно с текстом решения, не успеваю разобраться, завтра сдача... Миниатюры 0

@#xumuk# 0 / 0 / 0 Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 5
	26.10.2010, 00:04 [ТС]	2
	Правильно ли я предполагаю, что тут получается 3 последовательно-подсоединённых конденсатора? 0

@аналитика здесь больше нет... 3374 / 1672 / 184 Регистрация: 03.02.2010 Сообщений: 1,219
	26.10.2010, 00:17	3
	завтра могу скан кинуть, где-то в 10-30, ждет? 1

@#xumuk# 0 / 0 / 0 Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 5
	26.10.2010, 00:19 [ТС]	4
	Мне до среды разрешили, так что буду очень благодарен если скинешь. А то у меня ну вообще не прёт с этой темой... 0

@Sombre Otherside 1353 / 265 / 17 Регистрация: 16.05.2010 Сообщений: 787
	26.10.2010, 03:18	5
	Да, это будет 3 плоских конденсатора. здесь надо взять 2 формулы для нахождения электроеемкости, и приравнять правые части, т. е. $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\frac{q}{\Delta \varphi } = \varepsilon {\varepsilon }_{0} \frac{S}{d} ; <br /> \Delta \varphi = \frac{qd}{\varepsilon {\varepsilon }_{0}}S ; <br /> \sigma = \frac{q}{s}$ ну а для последовательно соед конденсаторов: 1/C = 1/C1 + 1/C2 + 1/C3 Добавлено через 15 минут Не по теме: а где это в системе СГС учат работать?)) 1

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	26.10.2010, 11:23	6
	Xo4y_KaK_PaHbwE, а вы уверены, что мы тут имеем право использовать формулы для конденсатора ? Конденсатор это две пластины с равными по модулю зарядами, но противоположные по знаку. Тут по сути нет ни одного кондесатора. Тут надо искать через напряженности пластины. 0

@аналитика здесь больше нет... 3374 / 1672 / 184 Регистрация: 03.02.2010 Сообщений: 1,219
	26.10.2010, 11:34	7
	Использовать систему конденсаторов, по-моему, мимо. Система СГСЭ - более корректна при построении электростатики, т.к., хотя бы, диэлектрическая проницаемость вакуума - нонсенс, индукция и напряженность (родственные сущности) разноразмерные величины Миниатюры 2

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	26.10.2010, 12:10	8
	Это конечно давно было ... но вродь поле внутри диэлектрика должно быть направлено против внешнего поля. Хотя про навраления можно и не думать, если тупо найти плотность заряда пластин и написать сумму напряженностей для каждой области. 1

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	26.10.2010, 13:34	9
	чет совсем запутался в обозначениях : *U=E0h-Ed* - так надо, надеюсь это мое последнее решение Добавлено через 58 минут а вот это и не было последнее мнение , у аналитика было правильно. 1

@#xumuk# 0 / 0 / 0 Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 5
	26.10.2010, 13:47 [ТС]	10
	Огромное спасибо! Я пытался решать, ответ не совсем сходился, понял свою ошибку. 0

@Sombre Otherside 1353 / 265 / 17 Регистрация: 16.05.2010 Сообщений: 787
	26.10.2010, 14:34	11
	KuKu, мы в том году в подобных случаях искали через конденсатор Добавлено через 2 минуты "расстояние между пластинами мало по сравнению с линейными размерами пластин" - конденсатор? 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	26.10.2010, 14:53	12
	Xo4y_KaK_PaHbwE, условие конкретное приведите, где это использовали. "расстояние между пластинами мало по сравнению с линейными размерами пластин" - конденсатор? - нет. Добавлено через 2 минуты Точнее конденсатор - это просто устройство, которое может накапливать заряд. У плоского конденсатора ограничения на равенство зарядов и на линейные размеры. 0

@Sombre Otherside 1353 / 265 / 17 Регистрация: 16.05.2010 Сообщений: 787
	26.10.2010, 14:54	13
	да нет уже условия давно)) а почему здесь нельзя решать через конденсатор? 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	26.10.2010, 14:56	14
	Потому что у конденсатора, заряды на обоих обкладках равны. Тут же заряд на металлической пластине и на краю конденсатора не равны, следовательно суммарная напрженность будет не такая. В формулы для конденсатора же выводятся из соотношения равенства зарядов. 1

@Sombre Otherside 1353 / 265 / 17 Регистрация: 16.05.2010 Сообщений: 787
	26.10.2010, 15:02	15
	а если бы заряд был одинаковый? 0