@okosur

Всем доброго времени суток!
Не получается понять работу конденсатора в конкретной схеме. Схема - простейший генератор звуковой частоты. Чтобы не запутаться, кое что обозначил буквами.


Как я понимаю работу этой схемы: (если иного не написал, то все расчеты напряжений считаю относительно заземления)
1. В момент включения транзисторы Q1 и Q2 будут закрыты. Q2 будет закрыт, потому что закрыт Q1. Q1 откроется, когда на его базе напряжение будет больше на 0.7В чем на его эмиттере.
2. Далее, конденсатор C1 будет заряжаться от батареи через резистор R1 и R2. Под словом "заряжаться", я понимаю, что напряжение на обкладке со стороны точки "А" будет стремиться к +5 вольтам, а напряжение на обкладке со стороны точки "B" будет стремится к 0 вольтам. (Повторю, что все расчеты относительно заземления).
3. Через какое-то время обкладка конденсатора C1 со стороны точки "А" зарядится до 0.7 вольта. В этот момент откроется транзистор Q1. А значит на базе транзистора Q2 напряжение станет меньше чем на его эмиттере, то есть транзистор Q2 тоже откроется.
4. Так как транзистор Q2 открылся, то в точке "В" появится напряжение примерно 5 вольт.
А дальше у меня затык. Не могу понять, что дальше происходит с напряжениями на обкладках конденсатора. Понимаю, что конденсатор должен разряжаться, но почему он разряжается до -4 вольт?
Как понять, что сначала со стороны точки "В" было 0 вольт, а потом лавинообразно +5 вольт. А что тогда должно быть с +0.7 со стороны точки "А" в тот момент, когда на точке "В" появились +5 вольт?
К каким значения должны стремиться напряжения на обкладках в момент, когда на точке "В" появилось +5 вольт?
Может быть все мои вопросы связаны с тем, что я не понимаю, что подразумевают под словами "конденсатор зарядился" или "конденсатор разрядился".

0

@Stiit.mi

Биполярные транзисторы управляются током базы, поэтому для понимания схемы лучше смотреть токи. И самые интересные процессы происходят почти мгновенно (по сравнению с выбранным масштабом).

Сначала надо понять, что при зарядке конденсатора через него течет ток. В результате этого возрастает разность потенциалов обкладок и ток автоматически уменьшается. График заряда конденсатора.

Теперь смотрим шаг "непосредственно перед открытием Q2":
Обкладка А кондесатора имеет потенциал около 0.7В, обкладка B - 0В
Транзистор Q2 открывается, в точке B напряжение становится почти 5В (минус падение на Q2). Получается, что на обкладке B - тоже те самые 5В. А поскольку заряд конденсатора никуда не делся, то потенциал обкладки A на те же 0.7В больше точки B. На симуляции этот всплеск можно увидеть, в реальности Q2 будет открываться не мгновенно, конденсатор имеет ненулевое внутреннее сопротивление и т.д.

Но главное, что теперь конденсатор фактически "переполюсован", разряжается и начинает заряжаться по цепочке "плюс питания - Q2 - конденсатор - база-эммитер Q1 - земля". И этот ток будет держать открытым Q1, и, соответственно, Q2.

По мере заряда конденсатора, ток заряда будет падать, и в некоторый момент Q1 призакроется и следом призакроется Q2.
В этот момент конденсатор заряжен где-то до 4 вольт. Причем потенциал обкладки В больше, чем А.
Достаточно, чтобы напряжение в точке В немного снизилось, как конденсатор своей разностью потенциалов намертво закроет Q1, следом закроется Q2 и потенциал точки B упадет до 0В. И в этот момент конденсатор утянет за собой потенциал точки А до -4В

Как-то так

0

@Stiit.mi

Закинул в симулятор:

0

@okosur

Это то, чего я не понимал.

А еще multisym показал ложных график процессов. Это меня очень сильно оттолкнуло с правильного понимания процессов. Мой график из multisym не похож на ваш график. Это меня побудило скачать LTspice IV и научиться им пользоваться. Спасибо что выложили свою симуляцию! Без нее я точно бы ничего не понял.

0

@Stiit.mi

Похоже у него шаг симуляции большой. Фронты крутые (еще бы, почти пол-ампера базовый ток!), процессы проходят быстро. Может там есть настройка шага?

0

@okosur

Похоже у него шаг симуляции большой. Фронты крутые (еще бы, почти пол-ампера базовый ток!), процессы проходят быстро. Может там есть настройка шага?

Нашел эту настройку шага.


Поставил "Длительность шага" в 1n сек. Долго моделировал. Но получить такой же график не получилось. Почему то он вместо -4 вольт, показывает -7. Ну и ладно. Буду осваивать LTspice IV.

0